KIF465:Abschlussplenum

Begrüßung

• Beginn: 1905 CET
• Lars (RWTH) und Pascal (RWTH) eröffnen das Abschlussplenum.

Protokoll

• Thomas (RWTH), Janfred (U Bremen) und snaums (U Hannover) führen Protokoll.

Organisatorisches

• „Gude“ sagt die Orga.
• Sie hoffen, wir können den Schlaf im regulären Uni-Betrieb nachholen.
• Danke, dass wir den Fachbereich haben stehen lassen.
• Sie wünschen einen schönen Abend und ein kurzes oder langes Plenum, je nachdem, was wir uns wünschen.
• Einen herzlichen Dank auch an das Kochteam.

Berichte und Wahlen

Studentischer Akkreditierungspool

• Die KIF entsendet Studierende in den Akkreditierungspool. Vorgeschlagen sind:
  • Lars Vosteen (Uni Lübeck)
  • Felix Petersen (U Konstanz)
  • Helena Lendowski (U Hamburg)
  • Max Weller (TU Darmstadt)
  • Jonas Hügel (Uni Göttingen)
  • Arina Finke-Leps (HTWK Leipzig)
  • Anatoliy Cherepantsev (FAU Erlangen)
  • Jannis Blüml (TU Darmstadt)
• Die Vorgeschlagenen werden von der KIF entsandt.

ASIIN Fachausschaus Informatik

• Vorgeschlagen für die Entsendung ist Florian Löhden (TU Darmstadt).
• Er wird von der KIF entsandt.

PVT (Poolvernetzungstreffen)

• Das nächste ist am 24./25. November in Bamberg.
• Für die Entsendung werden vorgeschlagen:
  • Jörn (TU Darmstadt)
  • Thomas Bach (Heidelberg)
  • Florian Löhden (TU Darmstadt)
• Sie werden entsandt.

Gesellschaft für Infromatik (GI)

• Eine Zusammenarbeit mit der GI wäre seitens der GI möglich. Dazu können wir Studierende in Gremien entsenden. Die Meinung der KIF dazu wird im TOP Meinungsbilder abgefragt.

Fakultätentag Informatik

• Nichts neues seit dem Anfangsplenum.

Fachbereichstag Informatik

• Nichts neues seit dem Anfangsplenum.

MeTaFa

• Bislang stehen weder Datum noch Ort fest, wahrscheinlich Magdeburg und März.
• Vorgeschlagen zur Entsendung sind:
  • Thomas (RWTH Aachen)
  • Muffin (Magdeburg)
  • Till (Magdeburg)
• Die Vorgeschlagenen werden von der KIF entsendet.

KIF e.V.

• Der neue Vorstand stellt sich vor.
• Janfred ist der neue Finanzer, Benjamin Beisitz.
• Die Vereinshardware soll bei Bedarf auch an andere Bufaten ausgeliehen werden, konkret als nächstes an die ZaPF in wenigen Wochen.
• Unterstützungsmöglichkeiten für ein KIF-Camp wurden erörtert. Weiteres unter den dem TOP Meinungsbilder (KIF-Camp).

Zukünftige KIFs

KIF 47,5

• Leipzig hat sich beworben.
• Datum: 30.10. bis 03.11.2019
• Siehe Datei:KIF475.pdf.
• Die Hochschule ist u. a. durch Feiertag den ganzen Tagungszeitraum quasi komplett verfügbar, Räume sind also vorhanden.
• Zum Schlafen kann die Turnhalle einer Schule eventuell benutzt werden, oder das Werk 2, was als Club aktuell benutzt wird.
  • Die Zustimmung der Schlafhallen sind noch nicht da, die Zustimmung der Uni kam erst vorgestern.
  • In der Halle (Werk 2 und Turnhalle) sind auch Duschen und barrierefreie Toiletten vorhanden.
  • Sie wollen sich gleich morgenum die Schlafplätze kümmern.
• Das Plenum befürwortet die KIF in Leipzig.
• Die FS der TU Chemnitz bietet aufgrund der räumlichen Nähe ihre Hilfe an. Diese wird gern genommen.

KIF 48,0

• Dortmund hat sich beworben. Die TU und FH werden kooperieren.
• Siehe Datei:Kif480.pdf.
• Datum: 20.05. - 25.05.2018 (über Christi Himmelfahrt)
• Turnhalle wird gemeinsam genutzt von Schule und diversen Vereinen. Beim letzten Mal morgens räumen. 1,5 Jahre Vorlaufzeit, man kann da bestimmt was machen.
• Kooperation mit Bike Sharing denkbar für den Verkehr zwischen den weiter entfernten Gebäuden.
• Kollision mit GPN wahrscheinlich.
• Es gibt eine Wiese zwischen Inter HG und OH14/12. Ob da Campen möglich ist, wird noch geprüft (vor allem wegen Duschen).
• Beim Anfangsplenum war eine Konkurrenz von Magdeburg vorhanden.
  • Falls es sich in den nächsten Wochen ergibt, dass die Uni in Dortmund ablehnt, dass Magdeburg dann übernimmt.
  • Dortmund hätte eine KIF ohne Räumen mit Helfer, Magdeburg hätte eine KIF mit Räumen ohne Helfer.
  • Es ist noch nichts abgesprochen. „Ich habe auf Twitter erfahren, dass meine Fachschaft sich für die KIF beworben hat.“
  • Ob sie an der 48,5 Interesse haben, würden sie gerne mit der FS daheim absprechen.
  • Winter-KIF schwierig wegen Feiertagsbelegung in dem Jahr.
• Abstimmung: Wollen wir die 48,0 in Dortmund, und falls das wirklich nichts wird in Magdeburg?
• Das Plenum befürwortet die KIF in Dortmund (oder Magdeburg).

Arbeitskreise

Inhalts-AKs

Barriefreiheit im Studium

• Austausch zwischen den Fachschaften über Uni-Infrastruktur und Nachteilsausgleiche
• Es wurde ein Leitfaden für die Orga erarbeitet, was man bei der Ausrichtung einer KIF beachten könnte.

Umgang mit Studierenden mit pyschischen Problemen

• Austausch, viel im Wiki, was man tun kann, damit es Betroffenen besser geht
• Wäre schön wenn das an anderen Unis helfen könnte.

Unisextoilleten

• Es wurde eine Reso ausgearbeitet.

Lehre und Lernen in $currentYear

• Sind da gelandet, wozu es schonmal einen AK gab: E-Learning.
• Es wird einen Folge-AK geben.
• E-Learning und viele „neue Methoden“ sind meistens wohl didaktischer Blödsinn.

Mündige Studierende

• Austausch, was das ist
• Fachschaften können auch mal wegsterben, Fokus verschieben zu Party (bspw), weniger aktiv, …
• Es sollte auf jeden Fall Studierendenvertretung in der Uni geben.

Studentisch organisierte Lehre

• Wenig Ergebnisse, Folge-AK wird es geben
• Fast alle Universitäten haben Studierende in der Lehre, v.a. in Tutorien
• nicht behandelt, ob studentische Lehre positiv oder negativ bewertet wird

Über-Nacht-Veranstaltungen in Unigebäuden

• Es wurde Austausch betrieben.
• Man fand deutliche Unterschiede von Uni zu Uni.

Krieg im Digitalzeitalter

• wird nicht vorgestellt

Viva la CHEvolution

• Das CHE-Ranking ist nicht unbedingt das beste, es gibt einige kritische Punkte.
• Die Unis suchen selbst aus, wer an den Rankingumfragen teilnimmt, so können sie z. B. nur nach Studis mit guten Noten filtern.
• Es wurde ein Flyer für Schüler*innen angefertigt.
  • Wenn dieser im Namen der KIF herausgegeben werden soll, müsste das ähnlich einer Reso verabschiedet werden.
• Auf der letzten KIF gab es einen AK zu einem ähnlichen Thema. Davon war aber niemand da und es gab kein Protokoll.

Was man am BAföG verändern sollte

• Es gab besser bemessene Zeit als letztes Mal.
• Es gibt eine Resolution.

E-Sports-Team Austausch

• Austausch hat stattgefunden, keine Personen aus der Materie im AK.
• Informationen sind im Protokoll.
• Was man beachten muss, wenn man eine LAN-Party an der Uni machen möchte

Vorhersage Studienerfolgswahrscheinlichkeit per Machine Learning

• Ist thematisch durch die Diskussion explodiert. Es wurde viel über Grundlagen diskutiert, man fand wenig Konsens.
• Es wird einen Folge-AK geben.

Programmierpraxis im Studium

• Es wurde eine Strichliste geführt, welche Programmiersprachen gelehrt werden, wie viel Programmierpraxis vermittelt wird, und was verbessert werden können.

Redeleitung

• Es waren tatsächlich Leute da, davon wollten auch welche mal Redeleitung bei einer Resodiskussion ausprobieren.
• Es gibt eine Mailingliste für die daran interessierten.

Zusammenarbeit mit anderen Organisationen

• Es wurde identifiziert, wer als Partner in Frage kommt, was gemacht werden könnte und was das Verständnis ist für die Leute, die da hin entsandt werden.
• Die KIF soll über Meinungsbilder die erarbeiteten Aussagen des AKs bestätigen.

Disskusionen als Teil einer Lehrveranstaltung

• Hat mangels Interesse nicht stattgefunden. Es gab aber persönliche Gespräche.
• Vorschläge sind etwa Podiumsdiskussion oder „Keks-Seminar“.

Interaktive Kultur am Campus

• Liegt sehr viel an Beteiligung der Studis
• Gefühl von Studis, dass sie ihre Kultur an den Hochschulen nicht ausleben können

Resolutionen polieren

• Eher als Beratungsangebot, dass den Reso-Einreichenden Fragen an den Kopf wirft, die im Plenum möglicherweise gestellt werden könnten
• Änderungen wurden von den Autoren selbst vorgenommen

Rechte Gesinnungen bei Fachschaftsmenschen

• Bericht erfolgt aus Gründen mündlich.

Mehr Demokratie an Hochschulen

• Es hat Austausch des Standes an den Hochschulen stattgefunden, was an Veranstaltungen gemacht wird, um Profs und Studierende näher zusammen zu bringen.
• Dann wurden die Themengebiete „Ordnungen einhalten“, „Liquid Democracy“ und „Mehr Wahlbeteiligung“ diskutiert.

Was tun mit Evaluationsergebnissen

• Möglichkeiten, Evaluationsergebnisse an die Dozenten fließen zu lassen und Lehre zu verbessern wurden diskutiert.
• Von Lehrpreisen und der Stand bei den Unis bis zu Strafen und Veröffentlichung der Evaluationen wurden viele verwandte Themen andiskutiert.
• Folge-AKs sind geplant.

Verpflichtende Eignungstests

• Austausch-AK, v. A. Fokus auf Duisburg.
• Man hat gemerkt, dass verschiedene Unis und verschiedene Länder unterschiedlich.
• Einzelne gute und viele schlechte Verfahren gefunden

Informatikstudium - und dann?

• Es wurden viele gute Anregungen gesammelt.

Studium und Arbeit

• Es wurde sich über die Probleme ausgetauscht, welche Kanäle zur Kommunikation genutzt werden wollen, welche grundlegen Fragen man sich im Leben schon gestellt hat.
• Der AK soll wiederholt werden auf zukünftigen KIFs.

Barrierefreiheit in IT-Systemen

• Resolution folgt.
• Man hat sich darüber informieren lassen, was es alles zu beachten gibt.
• Ihnen sind einige Sachen aufgefallen, die sie selbst nicht gewusst haben, und worüber si sich gewundert haben, dass man so etwas im Studium nicht lernt.

Feministischer Lesekreis

• Es wurde ein Text gelesen.
• Diese Texte liegen als PDF im Wiki.
• Joke will sich beim nächsten Mal besser vorbereiten.

Interessensvertretung im Beruf

• Austausch.
• Was sind rechtliche Grundlagen für Betriebsratsgründung?
• Verweis: Deutscher Gewerkschaftsbund

Solidarität mit Brasilien

• Es wurde informiert, darüber, was der Präsident vor hat.
• Austausch darüber, wie man den Leuten helfen kann.

steigende Anfänger- und Studierendenzahlen

• Generelles Problem an allen Unis
• Probleme und Lösungsvorschläge sind im Wiki-Protokoll verlinkt.
• Es wurden Ideen diskutiert, wie die Lehre unter der steigenden Studierendenzahl nicht leiden könnte.
• Große Probleme sind die Lehre und die Infrastruktur (Räume).
• Betreuungssituation an den Unis soll über eine Umfrage mal festgestellt werden, um vergleichen zu können: [1]
  • Es gibt Diskussion über die Form und Sinnhaftigkeit der Umfrage.
  • Anmerkung: [www.destatis.de Destatis] (statistisches Bundesamt) gibt aktuelle Zahlen von Studienanfängern an den Hochschulen.
• Es wird Folge-AK(s) geben.

Kompensation von Gremienarbeit

• Es wurde sich über verschiedene Modelle an den Unis ausgetauscht.
• Außerdem wurden weitere Ideen überlegt, was man noch machen könnte.

Informatikinhalte im Lehramtsstudium

• Verschiedene Curricula wurden verglichen.
• Zum Teil sehr unterschiedliche verpflichtende Themenbereiche der Informatik.

Wahlwerbung - werben neuer Mitglieder

• War sehr informativ.
• Sehr unterschiedliche Ratio zwischen Kandidaten und Wahlbeteiligung an verschiedenen HSen.
• Es ist sehr wichtig, bei den Erstiwochen als FS vertreten zu sein.

Modulhandbücher und ihre Vergleichbarkeit

• Man kann an einer anderen HS nur einige LP mitnehmen, Mapping zwischen den Modulhandbüchern ist schwierig.
• Dabei verlieren die Studierenden meist LP.
• Modulhandbücher werden von jeder Uni selbst erstellt, es gibt keine übergreifenden Richtlinien. Vergleichbarkeit der Handbücher ist nicht gegeben.
• Es wurde gesammelt, was man sich von einem guten Modulhandbuch wünschen würde.
  • Das könnte auf der nächsten KIF zu einer Reso eskalieren.
• Es gibt an den verschiedenen Unis sehr verschiedene Philosophien, was man anrechnet.

Finanzbeschaffung unabhängig der Universität/Hochschule

• Diskussion über die Möglichkeiten der Finanzbeschaffung: Sponsoring und Aktionen
• Wo fließt das Geld ab? Und wer schaut darauf, dass das Geld wieder reinkommt.
• Viel Austausch.

IT-Dienste für Fachschaftsarbeit und Studierende

• n/a

Time to say goodbye

• Aus dem Plenum ertönt das Lied “Time to Say Goodbye”.
• Welche Bedürfnisse hat man, wie kann man sie befriedigen, auch wenn man nicht mehr in der Fachshaft ist
• Wie bekommt man aufgaben, wie wird man sie wieder los?
• Wann höre ich auf und wie gehe ich damit um?
• Folge-AK, der sich mit AK-Formen allgemein beschäftigt
  • Vortrag am Beginn dieses AKs kam gut an, ersetzt das typische Austauschen "an meiner Uni so-und-so geht das so..."

Vorlesung zu Ethik/Recht spezifisch zur Informatik

• Ist es nötig Ethik und Recht im Studium anzuspechen?
• An einigen HSen gibt es dafür Kurse, an anderen wird es in VLen angesprochen.
• Es gibt keine Reso.

Fachschafts Software

• n/a

Orga AK

• n/a

Orga "Leitfaden" AK

• n/a

Promotionsstudis sind auch nur Menschen

• Es erwies sich als ein nettes Format zum Austauschen und in Kontakt kommen mit anderen Promotionsstudis.
• Wird in Zukunft wohl ein Dauer-AK werden.
• Wie werden die Promtionsstudis vertreten?
  • Wichtig wäre da, dass die Studis beim Einstieg von den Fachschaften unterstüzt werden.
  • Treffen zwischen Studis und Promotionsstudis zum Austauschen auch unter den Promotionsstudis zwischen den Fachgebieten.
• Selten werden den WiMis die Grundlagen gelegt für die Lehre und Betreuung von Abschlussarbeiten.

How to Teamwork in/after Großveranstaltungen

• War sehr gut besucht.
• Austausch über KIF in Duisburg und 2.500 Leute O-Woche.
• Vorbereitung, Durchführung und Nachbereitung wurden erörtert.
• Der AK wird auf der nächsten KIF wiederholt.

Planspiele und Simulationen

• Hat stattgefunden.

Genderneutralität

• Was wurden für Erfahrungen bereits gesammelt und Positivbeispiele.
• Wie kann man das in FSRs besser machen?
• Warum ist es wichtig genderneutral zu arbeiten?
  • Selbstbestimmung - wie will man genannt werden, wer ist man?
  • Der Wandel ist da, sprachliche Veränderung wird zwangsläufig nachkommen.

Meta-AKs

Redaktionelle Änderungen an Resolutionen

• Das kam in den letzten 8 Jahren einmal vor.
  • Wir lassen das nochmal „drauf ankommen“
  • „Miteinander reden“ als strategie damit umzugehen.
  • Wenn das nicht klappt fragen wir eine dritte Person (Redeleitung).

KIF-Admin

• Single-Sign-On-System mit "KIF-Account" diskutiert
  • Bisher negativ gesehen, wegen personalisierter Account und Datenschutzbedenken.
  • Trotzdem ein Haufen von Accounts, die für die verschiedenen Dienste benötigt werden
• Aktuelle Gallery-Software muss dringend ausgetauscht werden
  • Frage ans Plenum: Wie sieht die Nutzung der Gallery generell aus?
    • Das Passwort wird schnell vergessen, es ist schwer dann da wieder ranzukommen.
    • Mobil hochladen wäre nett (bessere UI)
    • Könnte mit SSO gelöst werden
    • Bilder von Twitter/Mastodon übernehmen
• Melden an admin@kif.rocks

Meta KIF Track

• Apifoges Folien sind nun im Wiki
• Eine Seite auf dem Wiki pro KIF erstellen, welche Unis anwesend waren (automatisiert aus dem Pretix generiert mit Opt-In der Namen der Kiffel).
• Folge-AK wird stattfinden.

SM, Networking und Interkiffelkommunikation

• Twitter baut API und Policy um, KIF-Orbiter wird dadurch ggf. bald nicht mehr funktionieren.
• Es gab Austausch über aktuelle Kommunikationskanäle.
• Mastodon ist eine gute Alternative.
• Für geschlossene Kommunikation gibt es noch den Matrix-Server mit Bridge in den IRC Channel.
• Dienste der KIF sind auch explizit dafür gedacht, dass ihr sie als Fachschaft nutzen könnt, wenn ihr es nicht selbst hosten wollt.
• In Kürze wird es auf kif.rocks eine Landing-Page geben, auf der Dienste verklinkt sind.

KIF auf Europa Ebene

• Hat sich darüber unterhalten, wie so etwas aussehen könnte und welche Schritte nötig wären.
• Bis Weihnachten wird eine Task Force weiter Infos sammeln und Studierendenschaften im Ausland kontaktieren.
• Es wird einen Folge-AK geben.
• Geplant ist, langfristig eine KIF auf Europa-Ebene zu etablieren.

Kultur- und Spaß-AKs

Yoga, Acro Yoga, Meditation, Entspannung

• Fand nach dem ersten Tag statt.
• Waren maximal 3 Leute da.
• Hat um 7 Uhr gestartet, was auf der AK-Wall nicht angezeigt wurde (die startet erst um 8).
• Wird auf der nächsten KIF wohl auch nachmittags angeboten werden.

AK Kopfdinge

• Waren 30 Leute, war angenehm, positiv für die Leute.
• Austausch von Erfahren mit Kopfdingen.
• Ein Thema wurde groß behandelt.
• Wird nächstes Mal wohl wieder stattfinden.
• Für nächstes Mal wäre ein größerer Raum schön.

KIF Podcast

• Eine neue Folge wurde aufgenommen ist aber noch nicht online
• Verweis: [2]

Meinungsbilder

KIF-Camp

• Siehe Datei:Kifcamp.pdf.
• Termin: Ende Ausgust 2020, Dauer: grob KIF-ähnlich
• #KälterAlsDuisburgWirdsNicht
• Bislang nicht mehr als ein Konzept.
• Arbeitskreise, unter freiem Himmel oder drinnen™
  • Inhaltlich oder auch nicht, so wie eben die KIF. KIF ist, was du draus machst.
  • Der allgemeine Charakter könnte durchaus lockerer sein als der einer KIF, aber das könnte dann auch tiefergehende Gespräche ermöglichen.
• Es soll grob die Kernaspekte einer KIF erhalten, nur halt Camp.
• Frage: Wer hätte Interesse an dem KIF-Camp teilzunehmen
  • rund 70 Leute
• Frage: Gegenprobe – Wer hat definitiv kein Interesse
  • einzelne
• Frage: Hat jemand etwas grundsätzlich dagegen, dass die Veranstaltung das Label KIF benutzt?
  • Idee: das wäre eine nicht beschlussfähige ZwischenKIF – das sollte deutlicher im Titel gesagt werden.
  • Es ist praktisch, „KIF“ im Titel zu haben, etwa um eine Förderung seitens des Fördervereins möglich zu machen oder sich das von der FS fördern zu lassen.
  • Es gab ja auch schon X,9 oder X,3, die nicht beschlussfähig waren. Damals wurde das ohne große Diskussion so benannt.
• EMail eintragen bei Pad

Zusammenarbeit mit externen Organisationen

• Siehe Präsentation
• Es gab einen AK hierzu.
• Einiges wurde als sehr zielführend angesehen und wird hier vorgeschlagen, da sie nicht die Außenwirkung der KIF in einem AK bestimmen wollen.
• Frage: Fakultätentag und FBTI zur KIF für einen Diskussions-AK einladen?
  • Allgemeine Zustimmung
  • Allgemein, nicht zu konkreten Themen
  • Soll zur nächsten KIF schon angestrebt werden
• Frage. Nominierung für Gremien – wie lange soll eine Person „im Amt sein“?
  • Wie stellt man fest, wenn eine Person nicht mehr da ist?
    • TOP Berichte im Anfangsplenum.
    • Oft macht man mit „wird wohl nicht da sein“ einfach weiter.
  • Vorschlag: Alle 2 KIFs bestätigen
    • Das ermöglicht auch die Einarbeitung neuer Leute, wenn man nicht wartet, bis die alten Leute eben weg sind.
    • Bislang ja auch schon Differenzierung nach Gremium (z. B. MeTaFa zu jeder KIF, Fachgremien melden sich bei der KIF, wenn gewählte Vertreter nicht auftauchen)
  • Es gibt differenzierte Meinungen im Plenum, die quasi nach einem Folge-AK verlangen.
• Frage: FBTI darum bitten, die Vertretung der KIF mehr zu beteiligen, wie beim FTI
  • Kein Veto.
• Frage. Resolutionen sollen mit der Bitte um Weiterleitung gesendet werden an FTI, FBTI und GI.
  • Vorschlag: Am Ende der Reso-Abstimmung entscheiden wo man die hinscickt?
    • Es geht um einen Default.
  • Gibt es einen Grund weshalb der FIfF e.V. nicht in der Liste enthalten ist?
    • Beim FiFf könnte man individuell zu jeder Reso entscheiden.
  • Etwas inhomogene Meinung, aber kein Veto.
• Frage: Soll eine Person nominieren, die in die GI geschickt werden?
  • Allgemeine Zustimmung.
• Frage: Prüfen, ob es gemeinsame Veranstaltungen zwischen KIF und GI geben?
  • Welches Format?
    • Ein Tagesworkshop könnte zufällig auch in Leipzig stattfinden, während die KIF ist.
    • Es geht explizit nicht um finanzielle Vorteile für Anreise, es geht v.a. auch um inhaltliche Zusammenarbeit.
    • Wir haben so ein Konzept mit Fachvorträgen, Podiumsdiskussionen, etc. auf der KIF sowieso schon.
  • Allgemeine Zustimmung.
• Frage: GI Anfragen, ob sie der KIF eine Liste von Themen zusenden sollen, zu denen eine Meinung von der KIF gewünscht ist.
  • Hat zur Folge, dass man keine Meinung zu einigen Themen haben kann
  • Unter der Prämisse, dass die GI sich des Formats der KIF bewusst ist
  • Sonst allgemeine Zustimmung.
• Frage: Soll die GI angefragt werden, ob sie die KIF unterstützen möchte?
  • Gemeint ist finanzielle Unterstützung/Sponsoring wie bisher.
  • Allgemeine Zustimmung, gefolgt von Diskussion.
  • Bislang obliegt die Auswahl der Sponsor*innen der Orga der jeweiligen KIF. Soll das geändert werden?
    • Nein. Es geht darum, ob man eine langfristige Zusammenarbeit mit der GI aufbauen will.
  • Wir haben noch nicht so viel von der GI gesehen. Vielleicht sei es sinnvoll, das auf eine spätere KIF zu vertagen.
  • Allgemeine Zustimmung, kein Veto.
• Frage: Soll die Wahlsoftware der GI kritisch hinterfragt werden?
  • Die SW hat wohl ein Fallback einer Briefwahl.
  • Es ist die Wahlsoftware, zu der eine vergangene KIF bereits eine Reso verabschiedet hat.
  • Geplant ist, dass über den Kontakt zur GI dieses Problem angesprochen wird.
  • Die Resolution über Briefwahl ist nicht auf die GI-Wahl direkt anwendbar, da sich die Resolution direkt an Hochschulen wendet
  • Sollte bei der GI das hinterfragt werden, müsste das auch bei anderen Sponsoren getan werden, das ist allerdings sehr viel Arbeit.
  • Die Diskussion soll in einem AK fortgeführt werden.
• FTI, FBTI, FIfF: Email über vergebene Preise für Abschlussarbeiten an Verteiler durch unsere Vertretungen?
  • Einige Zustimmung, kein Veto, vereinzelte unglückliche Menschen.
  • Gemeint ist die kif-l
• Frage: KoMa, ZaPF, MeTaFa: Anfragen, ob sie neue Resolutionen immer an uns senden möchten
  • Andere BuFaTas schicken ihre Resolutionen über den MeTaFa-Verteiler. Das könnten wir tun und das dann auch der KoMa und ZaPF erwähnen.
  • Auf den letzten KoMas gab es schon das Thema KIF-Resolutionen.
  • Gemeint ist eine Mail, in der alle Resos verlinkt sind.
  • Allgemeine Zustimmung, kein Veto

Resozwischenvorstellung

• Ersatz vom AK Reso polieren
• Vorschlag deshalb Reso-Vorstellung am Freitag Nachmittag/Abend.
  • Wichtig hierbei: Nur Vorstellung, keine Diskussion
• Was passiert bei sehr vielen Reso?
  • Kann parallel geschedulet werden.
• Exklusivität der Vorstellung?
  • Wäre schön, muss aber nicht.
• Was ist mitResos, die nach der Vorstellung entstehen?
  • Wird nicht abgebildet, keine Vorverlegung der Reso-Deadline, am besten die strittigen Resos vordiskutieren.
• negativ: Im Plenum wahrscheinlich immernoch viel Diskussionen, weil die kritischen Leute eventuell nicht dabei sind bei der Vorstellung.
  • Die ZaPF hat das seit zwei Semestern und dort habe es sich bewährt.
• Ein Slot, wo in verschiedenen Räumen Resos diskutiert werden, ist nicht sinnvoll, da es erfahrungsgemäß eine recht kleine Anzahl Leute gibt, denen sehr viele Resos wichtig sind.
  • Die Leute sollen sich vorher schon mal Gedanken zu den Resos machen und Probleme am Tag schon klären und Unklarheiten beseitigen.
  • In Bremen waren nicht mal mehr ein Zehntel der Leute da, als Resos beschlossen werden – man kann Sachen einfach aussitzen. Den Reso-Vorstellen-Block kann man aus dem Abschlussplenum holen. Dort soll auch die Endfassung besprchen, kein weiteres Ändern der Resos.
• Wenn sich mehr Leute dafür interessieren, wird die Diskussion nicht kürzer und der Reso-Polieren AK kann dann definitiv nicht wegfallen.
• Reso-Polieren-AK hat diese KIF die Resolutionen nicht verändert (v. a. nicht ohne Autoren), sondern hat nur Hilfestellung und Beratung gegeben.
• Durch den Vorschlag verlieren wir erstmal nichts, wenn wir das einfach mal ausprobieren. Man kann mit der Orga und den Leuten spricht, dass man die Parameter richtig setzt.
• Vorschlag: Resolution als Plenum vorstellen, was auch schon als Plenum vorgesehen sein sollte, am Freitag Abend/Nachmittag. Reso-Polieren solle beibehalten werden. Reso nicht verändern, ohne die Autoren dabei zu haben.
• Es herrscht lebhafte Diskussion.

AK-Plan(ung)

• Frage: Soll das AK-Scheduling weiterhin so wie bisher (zentralisiert, nicht von der Orga) stattfinden?
  • Allgemeine Zustimmung
• Frage: hier AK-Wand mit Beamer auf Wand Projeziert, Bremen als Zettel
  • Meinungsbild hin zum Beamerbild
• Frage: Prozess des AK Scheduling verbessern, wenn die Einreichung von AKs in eine spezielle Interfaces eintragen?
  • Digitalisierung soll erstmal nur Eintragung der AKs beinhalten, nicht die Interessensbekundung
  • Es soll eine API für den Zugriff geben, um weitere Projekte zu ermöglichen
  • AK-Planungstool ist auf github verfügbar, PullRequests sind gerne gesehen.
  • Allgemeine Zustimmung
    • Es ist keine Aussage möglich wann das umgesetzt sein könnte.

Entsendung GI

• Ente (Göttingen) und Magic (Frankfurt) haben Interesse. Sie klüngeln.
• Wir wollen beide nominieren und dann klären, wie das wird (zwei Plätze bei GI, Vertretung, …).
• Wir entsenden beide.

Vorstellung der Reisolutionen

Die Resolutionen werden verlesen und inhaltliche Fragen geklärt.

Resolutionen

Für mehr gesunden Schlaf

• In der Begründung wird auch auf Duschen Bezug genommen, aber nicht direkt mit Schlafen in Verbindung
  • Nur Schlaf ist nicht ausreichend, Duschzeiten gehen meistens von Schlafzeit ab.
• Verfahrensorschlag, die Resolution möglichst kurz zu halten und keine Wissenschaft draus zu machen, da dies eine KIF-interne Reso ist. So hat man im Verlauf des Plenums mehr Zeit für Inhalte, bevor alle Leute wegschlafen.
• Kritik: fehlende Spezifikation des Zeitpunkts des Schlafes
• Durch das Abendprogramm kombiniert mit erzwungenem frühen Aufstehen würde Kiffeln quasi nahe gelegt, wenig zu schlafen.
• Die geforderte frühzeitige Information ist dazu, dass Kiffel bei nötigem Bedarf sich rechtzeitig andere Schlafgelegenheiten suchen können.
• Forderung nach der gleichen Flexibilität beim Schlaf wie beim Besuch der AKs oder dem Essen
• Meta: Forderung nach Abstimmung
• Existiert ein Leitfaden für Orgas?
• Es wird gedroht, ein Veto auszusprechen, falls weiter inhaltlich diskutiert wird, da es sich um eine Selbstbeschäftigung handle.
• Im Konsens angenommen um 0051 CET.