KIF515:Abschlussplenum

Das Protokoll schreiben Thomas (RWTH Aachen), Janfred (Uni Bremen), Julius (HS Karlsruhe), und Miriam (Uni Paderborn).

Begrüßung

Lars eröffnet um 17:48 das Plenum. Die Tagesordnung wirke gar nicht so lang.

Organisatorisches

Fundsachen sind bei der Orga gelandet, und die Kasse des Vertrauens möge bitte vor Abreise bezahlt werden.

Zukünftige KIF

52,0: Kaiserslautern

Im Süden Osten Norden Westen … in der Pfalz nichts neues.

52,5: Mittelhessen

Der 17. bis 21.10.2024 kann als Termin garantiert werden. Der Versuch später eine Schlafhalle zu reservieren ist fehlgeschlagen. Mittelhessen wurde als Ausrichtungsort angenommen.

53,0: Passau

• Die Terminsituation hat sich etwas verändert, es gibt zwei:
  • Pfingsten: 06.06. bis 10.06.25 (Freitag-Dienstag)
    • Verhaltene Zustimmung.
  • Fronleichnam: 18. bis 22.06.25
    • Noch weniger Zustimmung.
• Meinungsbild zur KIFKoMa:
  • sehr positives Feedback
• Passau wird als Ausrichtungsort angenommen

53,5: Trier?

• Trier stellt sich als Kandidat für die Ausrichtung der 53,5 vor.

Berichte und Wahlen

Studentischer Akkreditierungspool

Entsendet werden zum studentischen Akkreditierungspool: Caroline Lieske (CAU Kiel), Rita Dörner (HdM Stuttgart), Timo Schneider (HS-Esslingen), Florian Schubert (HHU Düsseldorf), Max Trautwein (HS Esslingen) Entsendet werden zum Poolvernetzungstreffen: Luca Heise (Bremerhaven), Maximilian Franke (HTW Dresden) Niemand wird zum Systemakkreditierungspool entsendet.

Fakultätentag Informatik

Entsendet werden Katharina Lantzke (OD Düsseldorf), Steffen Darius Bennedikt Heß (HS Düsseldorf)

Fachbereichstag Informatik

Entsendet werden Luca Heise (HS Bremerhaven), Elmar Lienerth (TH Ingolstadt)

Gesellschaft für Informatik

Meinungsbild zur näheren GI Kooperation: * GI muss für vergünstigste Bahntickets Mitveranstalter sein * kann schlimmstenfalls wieder rückgängig gemacht werden * überwiegende Zustimmung aus dem Plenum, keine Gegenstimmen

Entsendet in das Präsidium der Gesellschaft für Informatik wird Vincent Wehrwein (RWTH Aachen)

FIfF e.V. (Jury Studienpreis)

Es wird niemand entsendet.

MeTaFa

Entsendet werden Miriam Nippel (Uni Paderborn), Thomas Schneider (RWTH Aachen), Sascha Hoffmann (TU Darmstadt) und Rita Dörner (HdM Stuttgart)

KIF-Kontaktadresse

Aufgenommen werden: Malik (CAU Kiel), Luca Heise (HS Bremerhaven), Lukas Hein (Uni Oldenburg)

AK-Planung

Nana und Benjamin (TU Darmstadt) stellen nochmal sich und die AK-Planung vor. Es gibt tosenden Applaus. Sie würden anbieten, auch für die nächste KIF die AK-Planung zu organisieren. Dafür hätten sie gerne die Legitimation des Plenums, welche umgehend erteilt wird.

Arbeitskreise

Es sei angemerkt, dass hier auch nur die Arbeitskreise protokolliert werden, die explizit im Plenum berichten wollen. Von den übrigen sollten (wie auch schon von den folgenden) Protokolle im Wiki zu finden sein.

Inhalt/Arbeit

Stammtisch für Studentische Hilfskräfte

• Abläufe z. B. beim Zeiten stempeln wurden besprochen
• SHKs dürfen nur für bestimmte Tätigkeiten eingesetzt werden, ansonsten ist eine Beschäftigung nach TV-L notwendig

Queere Hochschulgruppen und Austausch

• Unisex Toiletten, Namensänderungen
• es gibt in Deutschland kein Netzwerk für queere HSGs
• Planung: ein eigenes Netzwerk queerer HSGs gründen

KIF goes Chaos Communication Congress

• KIF wird auf den CCC fahren
• es wurde ein Matrixchannel zur Organisation erstellt
• es soll ein Talk gehalten werden

TVStud

• Es gibt bereits eine Reso von der ZaPF
• Es wurde eine Reso eingereicht, in der sich der Reso der ZaPF angeschlossen wird.

Hilfe unsere Fachschaftika können nicht präsentieren!

• konstruktiv Feedback geben
• im Protokoll stehen einige Übungen, die gerne ausprobiert werden dürfen

Attraktivierung von MINT-Studien (Wunsch-AK des BMBWF)

• Studitage helfen
• finanzielle, soziale Gründe, falsche Vorstellungen sind Gründe für Abbruch

Förderung von Diversität im Studium (Wunsch-AK des BMBWF)

• Hochschulen haben sehr unterschiedliche Programme
• Themen sind Barrierefreiheit, Altersunterschiede, Frauenförderung und Internationals
• Manche Hochschulen ignorieren manche Themenfelder

Erfahrungsaustausch: KI-Tools und chatGPT an eurer HS (Wunsch-AK des BMBWF)

• es gibt sehr wenige Leitlinien
• oft gibt es Maßnahmen gegen die Nutzung, die teils die Barrierefreiheit einschränken

Verfahren zur Kostenübernahme der Mastektomie einer nicht-binären Person vor dem Bundessozialgericht abgelehnt. Und jetzt?

• Falke fliegt die Treppe herunter, um den AK vorzustellen.
• es gibt eine Mailingliste für zukünftigen Aktivismus um aufgenommen zu werden kann man an enby-mastek-bsg@chaos-cloud.de schreiben

StV Treffen Österreich

• Es wird ein jährliches Treffen aller österreichischen Studierendenvertretungen geben
• Das Protokoll ist leider auf Österreichisch verfasst

Probleme und Erfahrungen beim Anmelden/Genehmigen von Veranstaltungen

• Das Problem existiert nicht nur in Deutschland, auch Österreich ist sehr kreativ.
• Aber selbst in Deutschland kocht jedes Bundesland eine eigene Suppe.
• Es wurde ein Liste mit zu beachtenden Dingen erstellt.

Softskills in Modulbeschreibungen

• Definition Softskills
• werden als wichtig eingestuft
• Softskills sollen mehr Beachtung finden und konkreter ausgearbeitet werden wie Unis diese vermitteln können

Austausch zu Nachteilsausgleichs-Regelung

• drei Problemfelder sind aufgefallen
  • Willkür: je nachdem, wer verantwortlich ist (Prüfungskommission, Fachbereichskommission oder einzelne Person) sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich
  • Datenschutz:
    • Umsetzung: Ausruf in einer Klausur macht Nachteilsausgleich öffentlich
    • Beantragung: Das gesamte Leben inklusiver medizinischer Historie muss offengelegt werden
  • Rechtslage: Verschiedene Urteile von Gerichten. Diese machen Nachteilsausgleiche bei manchen Diagnosen unmöglich.
• Was tun?
  • Reso schreiben. Aber bloß nicht über Gerichtsurteile reden
  • Stattdessen: Best Practice Beispiele
  • Wofür haben Menschen Nachteilsausgleiche bekommen?

How Not To: Lehre

• Fallbeispiel Aachen: “DBIS DBakel”
• zu wenig wissenschaftliche Mitarbeiter
• Automatisierungsprobleme

Erstis Motivieren

• Kommunikations
• psychischen Druck aufbauen

Erfahrungsaustausch: Getränke/…-verkaufs-Kassensysteme

• Vielzahl von Systemen
• einige Vertrauenssysteme
• Prepaid
• elektronische Bezahlung

Job-/Event-/Praktikums-/Studien-börse

• hat nicht stattgefunden #### Hilfe, meine Hochschule wurde gehackt. Was jetzt?
• HS Hannover war im AK anwesend
• Austausch über Vorgehen bei Wiederhochfahren der Systeme
• Es ist eine Reso entstanden, die auch eingereicht wurde.
• Kernpunkt ist, dass Systeme, die die Lehre betreffen, auch wichtig sind. #### Irgendwas mit Fachschafts-Wiki und Dokumentation
• Appell: Pflegt eure Wikis. Besonders für eure Nachfolgenden. Am besten schon während der Orga.
• FAQs können helfen und senken die Schwelle

QM Gelder und ihre Verwendung

• Das Vorgehen in den verschiedenen Bundesländern ist unterschiedlich
• Vom Verfassen einer Reso wurde abgesehen.

KIF-Meta

KIF Admin Planung

• Admin tun Admin Dinge
• Das KIF-Wiki hat ein neues Theme :party:
• Es gab einen abendlichen Hackathon zur Entwicklung eines Nachfolgers von APFIFoGeS
• “Ich bin ein Hacker ich kann das auch ohne [Tastatur]”
• Issue Tracker für Admin Dinge wird aufgesetzt

Förderverein der KIF e.V. Zusammensitzen

• kostenlos für natürliche Person
• Fachschaften können Mitglied werden und einen Förderbeitrag zahlen
• es soll ein KIF Archiv geben
• wenn es Ideen für Anschaffungen gibt, sollen diese

Prinzipien und Arbeitsweisen der KIF

• PAW kann genutzt werden, um Erstkiffel zu informieren
• Abschnitt zum Awarenessteam wurde aktualisiert
• CodeofConduct hat nun einen eigenen Abschnitt

REKALL: Regelmäßige Konferenz aller Orgas

• Feedback zu vergangenen KIFs
• Warum Leute zu wenig Alkohol trinken
• Aufruf dem Matrix Kanal beizutreten

Erstkiffelplenum AK

• dieses Mal waren tatsächlich auch mal Erstkiffelplenum anwesend
• Erstkiffelplenum wird nächstes Mal von Zweitkiffeln gehalten

Sozial

AK Kopfdinge

• es gab Austausch
• Leute haben Kopfdinge
• gutes Feedback
• Aufruf auf sich selber aufzupassen

Spaß/Kultur

KoMar

• Konferenz der Martins
• Ziel: Findungs eines Plurals
• 2 oder mehr MarTeam
• KoMar=MarTeam
• 4 Martins sind ein Martett
• Bei 4 oder mehr Martins wird das MarTeamTeam zum MarTeamMetaTeam entsannt
• Auf der nächsten KIF wird in einem AK der Name für die Versammlung aller Namenspluralnamen festgelegt

Nachzügler AKs

Gloryhole

• es werden oft nur einzelne Zitate aus dem Kontext gerissen

Eventplanung in Fachschaften

• konkrete Events
• Finanzierung

Two Rooms and A Boom

• AK hatte viel Anklang
• Sets werden verlost

Vorstellung der Resolutionen

Die Resolutionen werden verlesen und Verständnisfragen geklärt. Eine inhaltliche Diskussion findet zu dieser Zeit noch nicht statt.

TVStud

Es werden Zitate von Politikern aus den Tarifverhandlungen vorgetragen.

ClimbingAMountain

Es wird gefragt, warum er den Berg besteigt.

KI-Tools

Frage, was genau haftbar bedeutet. Haftbar bedeute in diesem Kontext, wer verantwortlich ist, wenn geklagt wird, falls eine Note falsch vergeben wurde.

Veranstaltungsübergreifendes Sanitäts- und Awarenessteam

An wen richtet sich die Reso? Sie richtet sich an Interessierte. Es soll eine Legitimation geschaffen werden, sich auch außerhalb der KIF zu organisieren.

Wie sind die Anforderungen an die Orga konkret geplant? Es geht primär um Ressourcen wie einen Raum oder Strom. Dies soll vom eigenständigen Team angefordert werden, um die Orga zu entlasten.

Soll das ein Team für Awareness und Sanitäter geben oder zwei? Es sollen mehrere Teams erstellt werden.

Soll es ein permanentes Team geben? Wie wäre dies mit der Auswahl von Awarenessmitgliedern im Anfangsplenum vereinbar? Oder geht es eher um ein Konzept? Es geht eher um die Struktur. Es soll auch eine Datenbank über Schulungen etc. geben.

Soll es eine zentrale Telefonnummer geben? Nein, die Nummern sollen getrennt werden, nur das System soll gemeinsam aufgebaut werden.

Sollen die Ergebnisse Veranstaltungsübergreifend, also von einer KIF zur nächsten KIF oder zu verschiedenen Veranstaltungen in einem KIF ähnlichen Rahmen? Eigentlich KIF zu KIF aber eventuell Materialien verteilen?

Wie ist der Eintritt von Erstkiffeln geplant? Entweder vor der KIF melden oder beim Anfangsplenum und dann eingeearbeitet werden.

Aus welchem AK entstand diese Reso? Es gab keinen AK. Die Idee entstand bei Mittagsdiskussionen, aber es gab in Bremen bereits einen Sandienst AK.

Was würde sich konkret ändern? Konkrete Verantwortlichkeiten würden sich ändern. Schulungen könnten außerhalb von der KIF bereits angeboten werden. Konzepte könnten außerhalb der KIF erstellt werden.

Wieso Reso für externe Schulungen, geht es nicht einfach so? Eine Reso wäre schöner und wird vom Team gewünscht. Es kann so Feedback gegeben werden. Eine Reso legitimiert die Existenz einer solchen Gruppe.

Legitimation gilt für vergangene KIF, inwiefern hilft das? Wieso nicht einfach mit nächster Hauptorga reden?

Die Fragerunde wird unterbrochen.

Erläuterungen zum Verfahren

Die Prinzipien Resodiskussionszeit, Konsensprinzip, Redeliste und Handzeichen werden erläutert.

Resolutionen

Es sei angemerkt, dass dieser Tagesordnungspunkt nicht chronologisch protokolliert ist, sondern im Sinne der Übersichtlichkeit nach Resolution gruppiert. Im tatsächlichen Verlauf des Plenums wird zwischen Resolutionen nach einiger Zeit gewechselt, um eine ggf. festgefahrene Diskussion zu entspannen. Weiterhin wird bei angenommenen Resolutionen stets auf die exakte Version zum Zeitpunkt der Annahme verlinkt. Zum Nachvollziehen der Diskussion ist die Historie der Seiten zu konsultieren. Es kann im Nachgang zu redaktionellen Änderungen wie etwa Korrektur von Tippfehlern kommen.

Anrechnung von Pflichtpraktika

• Sollen ECTS aus dem Studium gestrichen werden?
  • Das Pflichtpraktikum ist in einigen POs auch mit ECTS behaftet.
• Erläuterung: Pflichtpraktika sind konkrete Arbeit in einer Firma
• Angenommen in Wiki-Version 49569.
• Michael (TH Mittelhessen) wurde im Konsens als Resosprecher bestätigt.

ClimbingAMountain

• Warum ist der Grund nicht aufgelistet, dass Captain Kirk den Berg liebt?
  • Wird angepasst
• Es gibt zwei Namen, die genannt werden, die aber die gleiche Person meint.
  • Der letzte Satz kann herausgestrichen werden.
    • Dies wird angezweifelt
      • Es ist die Frage, ob es überhaupt weitere Interviews gibt.
• Da wir als Informatiker der Logik verpflichtet sind, soll die Vulkanierquote eingehalten werden
  • kann mit mehr Input gerne aufgenommen werden
• Der Titel des Musikalischen Meisterwerks heißt Shatner??? Der Name sollte auf jeden Fall beibehalten werden
• Kann das musikalische Meisterwerk als Verlinkung aufgenommen werden?
  • Unbedingt
• Historische Gründe: Reso von KIF 49,0. Das musikalische Meisterwerk soll als Multimedium genutzt werden.
  • Auf jeden Fall
• Es soll gebeatboxt werden
  • Menschen haben Studios zuhause
• Es wird von einem Unisex-Toilettenerlebnis geredet. Ist es nicht vielmehr eine Unisex-Toiletten-Spülmaschinenerlebnis?
  • Es ist fraglich, ob dies zukünftigen Orgas zugemutet werden kann.
    • Das musikalische Meisterwerk kann auch als Unisex-Toiletten*Spülmaschinenerlebnis weiterentwickelt werden.
• Im Sinne der Barrierefreiheit sollte das musikalische Meisterwerk auch in Gebärdensprache übersetzt werden.
  • Dieser Punkt kann auf der nächsten KIF weiter betrachet werden.
• Es gibt musikbegabte KIFfel. Es soll eine Polonaise veranstaltet werden. Es wird ein kultureller Mehrwert stark erwartet.
  • Die musikalische Neuinterpretation in allen Dimensionen ist sehr gewünscht und darf gerne mitgenommen werden.
• Der Song wurde auch zum Aufwecken von KIFfeln verwendet.
  • Rückfrage: Wurde auf der Toilette geschlafen?
    • Es war sicher in der Schlafhalle
• Verfahrensvorschlag: Diese Resolution soll als Kunstobjekt betrachtet werden und mit doppeltem Durchschlag nach Frankfurt geschickt werden soll.
  • Welches Frankfurt?
    • Die Übergabe soll persönlich erfolgen.
• Es wird vorgeschlagen des weiteren in die Reso aufzunehmen
  • hierbei soll auf korrekte Schreibweise nach Reso der KIF in Ulm geachtet werden

Die Reso wird äußerst künstlerisch von Janfred erneut verlesen. Es gibt Standing Ovations, vor allen Dingen in Anbetracht dessen, dass die für die Resolution relevanten Quellen ebenso vorgetragen wurden. Es wurde für die Performance gedankt.

• Inhaltliche Änderung: wo noch nie jeman zuvor gewesen ist, statt hingekommen
  • Der Text sollte auch so verstanden werden, wie er gemeint ist.
    • angenommen
• Einige Personen wollten nicht gefilmt werden
  • Dies ist ein Ereignis der Zeitgeschichte, deswegen nicht anwendbar
• Wir diskreditieren uns selbst. Unisextoiletten mit Spülmaschinen bieten eine Steilvorlage für Bild, Spiegel und ähnliche.
• Die Verlesung des Textes sollte in der richtigen Fassung nochmals erfolgen.
  • Dies wird zu einem späteren Zeitpunkt mit besserer Tonqualität getan.
  • Die Verlesung geschah mit dem Vorbehalt der künstlerischen Freiheit.
• Die Reso soll als Kunstobjekt im Wiki abgelegt werden
• Die Arbeitsweise der KIF sollte im PAW auch in dieser Form dokumentiert werden.
• Das Kunstobjekt ist offensichtlich keine Resolution, sondern ein Kunstobjekt. Dies sollte in der Einsortierung im Wiki auch berücksichtigt werden.
• Es wird unter Frankfurter Kunstobjekt gelistet
• Vorschlag eine Kulturförderung vom BMBF zu beantragen
  • Leider ist die aktuelle KIF nicht als Kulturveranstaltung gefördert.
    • Dieses Kunstobjekt könnte für die nächsten KIFs Abhilfe schaffen.
• Diese Diskussion trägt sehr wohl zur Motivation bei. Die Anzahl der anwesenden KIFfel reicht an dieser Stelle zu genügenden Beweis.
• „Man muss sowas nicht beschließen, damit die Presse das falsch versteht. Das haben wir in Augsburg auch nicht gemacht.“
• Als Frankfurter Kunstobjekt deklariert in Wiki-Version 49709.
• Cyriax wird im Konsens als Kunstobjektsprecher bestätigt.
• Der Resolutionsentwurf wird zurückgezogen.

Cyberangriffe

• Soll die Forderung ergänzt werden, dass Verzögerungen im Studium auch durch die Hochschule entschädigt werden sollen?
  • Nicht Ziel der Reso sondern eher juristisch und gesetzlich abzudecken.
  • Ist in Deutschland und Österreich gesetzlich geregelt.
• Wiederherstellung des Studienbetriebs oder des Lehrbetriebs?
  • Kann vereinheitlicht werden.
• Lehrbertrieb als Spezielisierung der ersten Aussage
  • Der Fokus liegt hier explizit auf dem Studienbetrieb, da Hochschulen diesen Fokus eventuell nicht haben, sondern sich auf den Verwaltungsbetrieb fokussieren.
• Hochschulen haben eine andere Sicht auf Priorisierung. Dieser Punkt soll dediziert hervorgehoben werden.
• Bedenken, dass der erste Punkt abgetan werden könnte. Vorschlag: Diese Prozesse müssen auf ihre Wirksamkeit getestet und zertifiziert werdem
  • Problem: Wer zertifiziert?
• zu viel Folgenbehandlung, wenig Prävention
  • nicht Ziel der Reso, kein IT Ratgeber
  • dieser Fokus sollte konkret benannt werden
• Zertifizierung: Sorge, dass Lehre in einem solchen Fall schlechter würde, da spontaner Softwareeinsatz nicht mehr möglich wäre
  • ohne Zertifizierung passiert nichts
    • Prozesse sollen zertifiziert werden, nicht die Systeme.
      • Hochschulrechenzentren sind dann zu sehr mit Zertifizierung beschäftigt und weitere wichtige Dinge fallen hinten runter.
• BSI Grundschutz fordert gewisse Pläne, Bezug hierzu herstellen?
• Ziel der Reso ist: Verhalten bei Folgen
  • es soll verhindert werden, dass erst nur Forschung wieder online gebracht wird, bevor auf Lehre eingegangen wird
• Im Konsens angenommen in Wiki-Version 49637.
• Erik (Uni Bremen) wurde im Konsens als Resosprecher bestätigt.

Erstigruppen

• Frage nach Quellen
  • es können Quellen nachgereicht werden
• Wurde bereits Kontakt aufgenommen?
  • Ja, zum Beispiel ist deswegen jetzt ein Impressum auf der Seite vorhanden.
• Ist es sinnvoll diese Reso an die Betreiberfirma zu adressieren?
  • Ja, da diese die Gruppen erstellt und verbreitet haben.
  • Auch weitere ähnliche Unternehmungen sind explizit adressiert.
• Hochschulen als weiteren Addressaten?
  • Hochschulen haben keine Verpflichtung auf Erstigruppen zu achten
  • wird nicht für sinnvoll gehalten, aber zur Informationsverbreitung sollten auch Hochschulen informiert werden
• Haben die Medien berichtet?
  • Ein solcher Bericht ist nicht bekannt
• Gibt es auch spezifisch andere Seiten?
  • Ähnliche Linksammlungen sind aktuell nicht bekannt
• Gibt es Pläne diese Informationen an die Verbraucherzentrale weiterzuleiten?
  • Vom AK aus nicht angedacht
  • Möglichkeiten über privat oder die Hochschule sind möglich
• Vorschlag Fachschaften zu informieren
  • Problem nicht existenter Fachschaften
• Pressevertreter als Addressaten berücksichtigen?
  • kann gerne auch an Presse weitergeleitet werden, Adressat der Reso soll nicht geändert werden
• Vorwurf des kommerziellen Missbrauch. Sehr harte Formulierung, entweder weicher formulieren oder Beweise anbringen.
  • Beweise werden eingebracht
• Studierendenschaften der Unis dediziert ansprechen um Information zu verbreiten?
  • Das wäre ein anderer Punkt als die Reso aktuell zu erreichen versucht
• Wollen wir wirklich Studis darauf aufmerksam machen? Das bewirkt das Gegenteil und erhöht die Aufmerksamkeit. Mitglieder von Fachschaften haben mehr das Feingefühl für den Umgang als Fachbereiche.
• Gibt es etwas in WhatsApp AGBs, dass Werbung verbietet?
  • wird als Idee aufgenommen
• Unis darauf aufmerksam machen, dass Logos unrechtmäßig genutzt werden
• Ersties darauf aufmerksam machen?
  • in allgemeiner Form davor warnen, nicht konkret erstigruppen.de nennen
• Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass der Adressat nicht die gleiche Menge Menschen ist, an die die Reso verschickt wird.
• Reihenfolge der Argumente absichtlich gewählt?
  • Reihenfolge ist bewusst gewählt worden. Zuerst die Punkte, die direkt die Menschen betreffen, danach rechtliche Punkte.
• Formulierung “ist gut” soll zu “ist zu begrüßen” geändert werden
  • angenommen
• Es soll nur ein Missstand aufgezeigt werden, nicht eine Verbesserung gegeben werden
• Die Reso soll auch zur MeTaFa gebracht werden
• Angenommen in Wiki-Version 49571.
• Misagi (TU Dortmund) und Dominik (HS Esslingen) werden im Konsens als Resosprecher*innen bestätigt.

KI-Tools

• bei verpflichtendem Einsatz statt bei Verpflichtung der Tools
  • wird angepasst
• “signifikante Mithilfe”: signifikant ist hier nicht genauer definiert. Dies ist ein Problem unter Einbeziehung von Punkt 5.
  • Es geht um einheitliche Regelungen, um eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten, auch über Fächer hinweg.
  • Eine einheitliche Attributionsregelung soll daher sowohl für mathematische als auch psychologische Paper gelten.
  • Durch das signifikant möchte man sich von z. B. Suchmaschinen distanzieren
    • Vorschlag: Schöpfungshöhe als Begriff verwenden?
      • Das Tool muss nicht zwangsläufig etwas generieren. Schöpfungshöhe ist also nicht universell auf alle KI-Tools anwendbar.
• Begründung zu Punkt 8 unklar formuliert: Prozesse sind “qualitätssichernd”; Das KI-Tool kann keine Validierungsprozesse haben, vielmehr sind es Prozesse, die den Output validieren.
  • Formulierungsvorschlag angenommen
• Im Konsens angenommen in Wiki-Version 49667.
• Erik (Uni Bremen) wird im Konsens als Resosprecher bestätigt.

TVStud

• Angenommen in Wiki-Version 49547.
• Svenja Kernig wird im Konsens als Resosprecherin bestätigt.

Teilzeitstudium

• Österreich wird aus Zeitgründen nicht beachtet
• Letzter Satz erster Absatz: Wer soll die Einbußen hinnehmen müssen? Studierende oder Hochschulen?
  • Hier sind die Hochschulen gemeint.
• Vorletzter Satz: Wo soll das Teilzeitstudium integriert werden?
  • Es gibt im HessHG einen Unterschied zwischen informellem und formellem Teilzeitstudium. Erstes ist das Absolvieren eines Vollzeitstudiums in verringerter Geschwindigkeit. Hier ist das Integrieren zu verstehen. Der bestehende Studiengang wird angepasst; es muss kein neuer Studiengang aufgebaut werden.
• Im Konsens angenommen in Wiki-Version 49599.
• Michael (TH Mittelessen) und Roxana werden im Konsens als Resosprecher*innen bestätigt.

Veranstaltungsübergreifendes Sanitäts- und Awarenessteam

• Vision ist nicht Teil der Resolution.
• Die Reso wird in ihrer neuen Version erneut verlesen.
• Welche Konzepte, die ausgearbeitet werden sollen, sind genau gemeint?
  • Es geht um Bootstrapping der Strukturen und das Überlegen, wie diese auf lange Sicht funktionieren können.
  • Gemeint sind explizite Abläufe, wie die Teams organisiert sind und wie die Erreichbarkeit gewährleistet wird.
• Sinn der Resolution, die Konzepte zu entwickeln oder die Einführung der Teams?
  • Einführung der Teams
  • Diese Teams können dann die Konzepte ausarbeiten.
• Feedback kann besser beachtet werden
  • angenommen
• Teams wird mehrdeutig verwendet: Differenzierung in Planungsteams und Durchführungsteams
  • angenommen
• Rechtliche Bedenken:
  • Emergency team hat gesetzliche Regeln
  • Problem: Menschen können rechtlich deutlich stärker verantwortlich gemacht werden
  • Es gibt einen starken Haftungsunterschied
  • Man bräuchte entsprechende Rechtsberatung
  • Problem nicht durch namensänderung lösbar, solange es den Eindruck erweckt medizinisch zuverlässig zu sein
  • entsprechendes Recht soll in Gruppe recherchiert werden, wenn diese Haftung gilt
  • es sollen keine Strukturen eingeführt werden, in denen selbst gehaftet werden muss
  • im Chaos Kontext existiert ein solches System, dort könnte nachgefragt werden
• Erste Hilfe muss geleistet werden, ist ein Team dann sinnvoll?
• Emergency Teil in einen AK auf der nächsten KIF auslagern?
  • es wäre schön, möglichst schnell ein rechtlich sicheres Santeam aufzustellen
  • die Ausarbeitung des Konzeptes sollte schon vor der nächsten KIF geschehen
• eigentlich wird keine Resolution benötigt, es sollen primär Schattenstrukturen aufgedeckt und transparent gemacht werden
• ein Meinungsbild sagt, dass der emergency Teil der Resolution nicht konsensfähig sein wird
• Die Reso wurde so abgeändert, dass es nur noch um ein Awarenessteam geht.
• Der vorhergesehene Plan ist, dass das Planungsteam beim Abschlussplenum und das Durchführungsteam beim Anfangsplenum bestätigt wird.
• Die Wiki Seite soll verschoben werden, sodass Sanität nicht mehr im Namen vorkommt.
• Zur Konkretisierung soll Anfangsplenum statt nur Plenum genannt werden
• Im Konsens angenommen in Wiki-Version 49747.
• ** Kathi und M4kro werden im Konsens als Resosprecher*innen bestätigt.**
• Folgende Menschen möchten das Awarenesskonzept ausarbeiten: Marlena (Uni Paderborn), Rain (Hdm Stuttgart), Nellie (Uni Göttingen), M4kro (TU Darmstadt), Kathy (Uni Düsseldorf), Kin (TU Dortmund), Anton (Uni Konstanz), Misa (TU Dortmund), Carl (HTW Dresden)
• Es wurden keine Bedenken oder Vetos angebracht.
• Das Planungsteam wurde im Konsens angenommen

Grundnahrungsmittel

• Röstzwiebeln sind in Österreich vorhanden, sie wurden nur vergessen einzukaufen.
  • wurde entfernt
  • Allerdings wurde die Existenz dieser nur stichprobenartig überprüft. Diese sollten in der Resolution wieder aufgenommen werden.
    • wurde hinzugefügt
• Die nächste KIF wird durch Maßnahmen der Extrapolation ungefähr in 18 Jahren wieder in Österreich stattfinden. Trotzdem relevant?
  • Sehr!
• Wie ist die Lage in der Schweiz.
  • Diese ist nicht bekannt, wird aber auf einer KIF in der Schweiz in Erfahrung gebracht.
• Falscher Ansatz. Vielmehr sollten regionale Spezialitäten deutlich mehr Bedeutung zugemessen werden.
  • Die Resolution sollte auf Österreichisch übersetzt werden.
    • Die Resolution sollte sogar auf alle Dialekte übersetzt werden, die auf einer KIF gesprochen werden.
      • Ebenso sollten weitere Dokumente wie das PAW übersetzt werden.
  • Neben dem ewigen Frühstück sollte hier unbedingt auch die KdV mitgedacht werden.
    • Hieraus ergibt sich direkt, dass auf einer der nächsten KIFs Äbblewoi anzutreffen sein wird.
• Grundsatzdiskussion, ob Remoulade und Sauce Tartare das Gleiche sind.
  • Wird abgelehnt.
• Remoulade kann in der Linzer Innenstadt erworben werden. Die Remoulade sollte also aus der Resolution gestrichen werden.
  • Dies gilt nur für Einzelhandel, allerdings wurde für das ewige Frühstück im Großhandel eingekauft.
    • Angepasst
    • Formulierungsvorschlag: “Der österreichsche Einzelhandel wird dazu aufgeordert, nichts zu ändern.”
• Als Frankfurter Kunstobjekt deklariert in Wiki-Version 49765.
• Cyriax wird im Konsens als Kunstobjektsprecher bestätigt.
• Der Resolutionsentwurf wird zurückgezogen.

Spontan

• Verschiedene Leute danken verschiedenen Leuten, wie etwa der Redeleitung und der Protokollführung.
• Es gibt Menschen, und sie machen Dinge.
• Das Plenum war sehr produktiv und hat viel Spaß gemacht.
• Der Kunstobjektesprecher fordert die KIF auf, ein KIF-Siegel bereitzustellen, ansonsten kann er seiner Tätigkeit nicht nachkommen.
• Es wird GeburtstagsKIFfeln gratuliert und ein Geburtstagslied gesungen und Geschenke überreicht.

Lars schließt das Plenum um 01:57. Eigentlich viel zu früh. Eine einstündige Sitzungspause wurde leider abgelehnt.