KIF455:Seminare und wie sie vergeben werden

Aus KIF

AK Seminare[Bearbeiten]

Bei uns an der Uni (TU Darmstadt) ist die Vergabe von Seminaren nicht zentral organisiert, sondern den Fachgruppen/Professoren überlassen. Dies führt zu Vergabemethoden die mehr schlecht als recht sind. Freitag, 24. Nov 2017

Wie vergebt ihr Seminare[Bearbeiten]

Darmstadt[Bearbeiten]

  • keine Trennung der Themen nach Bachelor / Master
  • Seminare mit / ohne begleitende Vorlesung
    • entsprechend 3 / 4 CP
  • Seminare werden sehr spät vergeben
  • Worst Case:
    • Prof kündigt Auftaktveranstaltung vorher an
      • wann ist nicht definiert
    • 5 Themen für 30 anwesende Interessierte
    • First come first serve

-> Man bekommt nicht sicher Seminare (auch andere Studienleistungen)

-> Gefährdet Regelstudienzeit und Studierbarkeit

LMU Münschen[Bearbeiten]

  • die Problematik sind telweise sehr ähnlich zu Darmstadt
    • zu kurzfristige Anmeldungen
    • Bekanntmachung teilweise nur in Vorlesungen (bzw. nur mit Verzögerung auf der Website, ** was bei FCFS-Prinzip schlecht ist)
    • zu wenige Seminare
    • FCFS Prinzip
  • Teilweise (speziell Informatik) werden zentral vergeben
    • Man gibt ein Ranking an, welche Seminare einen interessieren
    • Priorität haben höhere Semester (bzw. Studienfortschritt in ETCS-Punkten)
    • Bei unentschuldigter Nichtanwesenheit in der ersten Vorlesung fliegt man raus
  • Menge an Seminaren sind nicht immer ausreichend und schwankt stark
    • Hier würde man sich etwas mehr Kontinuität wünschen
  • Leute die Seminare abbrechen, bekommen einen Malus auf zukünftige Anmeldungen
    • Abbrechen gleich zu Beginn ist aber ohne Malus möglich
  • Seminare sind limitiert (mit Ausnahmen)
    • man macht meist genau ein Seminar im Bachelor/Master
    • Unterscheidung der Seminarthemen nach Bachelor und Master

HU Berlin[Bearbeiten]

  • Seminare werden über Platformen wie moodle, Goja, Agnes vergeben
    • früher (Goja) auch hier teilweise FCFS Prinzig
    • AGNES löst dies anders, allerdings ist das Verfahren sehr undurchsichtig, was die S Situation eher schwieriger macht (man bekommt von 10 kein einziges oder alle)
    • Es gibt zwei Fristen (1 Tag der Vorlesungszeit > erste Vergabe, anschließend Vergabe der übrigen/abgelehnten Themen)

Göttingen[Bearbeiten]

  • Seminarvergabe (auch Vergabe Tutorien und Übungsgruppen) über StudIP
  • Seminarwahl über priorisierte Liste
    • Wahl über (gewichtetes) Los
  • Seminarplätze sind begrenzt (mitunter an Raumgröße gebunden) -> nicht jeder Studierender bekommt einen Platz -> Problematik Darmstadt
  • Es gibt in POs Richtlinien / Prioritäten zu Vergabe von Seminarplätzen
  • Vergabe am oder vor dem ersten Vorlesungstag kann z.B. für ausländische Studierende sein

Uni Saarland[Bearbeiten]

  • Probleme sind ähnlich zu Darmstadt
  • Entscheidungsmacht liegt beim Dozenten
  • Veröffentlichung der Themen zentral auf einer Seite
  • Vergabe und Kickoffs sind in der Vorlesungsfreienzeit
    • Studierende haben Probleme, wenn diese gerademal nicht in der Uni sind...
  • zufällige Vergabe bei zu vielen Bewerbern
  • Seminarthemen sind auch hier knapp ,teilweise sind Studierende sehr eingeschränkt, was sie hören dürfen (Schwerpunkt spez.)

Wie würdet ihr euch die Vergabe von Seminaren wünschen[Bearbeiten]

  • Vergabe der Seminare meist sehr früh im Semester (Anfang Oktober (WS))
  • zentralerer Vergabe (z.B. wie in Münschen)
  • faire Verteilung (Malus, etc... statt zufall und willkür)
  • bessere Nutzung von Vorlesungsverzeichnis Software (.. TuCan :P)
  • Genügend Seminarplätze (in Seminaren und auch in Praktika)/mehr Seminar


Problematik[Bearbeiten]

Überlegung einer zentralen Vergabe von Seminaren:[Bearbeiten]

  • Für Professoren ist dies natürlich mehr Aufwand
    • Je nach Alternativsystem muss dies aber nicht sein
      • Gegenteil: kann sogar den Workload reduzieren
  • Wer macht es? Fachbereich, Dekanat, Fachschaft ?
    • Sollte Aufgabe des FBs sein
  • Dozenten verlieren die Macht ihre Studierenden auszusuchen (wenn sie diese denn aktiv nutzen)