KIF440:UNI*Toiletten

AK Uni*toiletten

AK-Pad

Ziele

• Überblick und Zufriedenheit mit der Situation an jeweiliger Uni und hier auf der KIF 44.0
• Gewünschte Toiletten-Kombi herausfinden
• Notwendigkeit der Änderung feststellen
  • Falls notwendig: Wie überzeugt man die Uni?

Protokoll

HS Karlsruhe:

• überproportional mehr Männer- als Frauentoiletten
• nur männlich oder weiblich, keine anderen
• keine barrierefreie
• kein Wickeltisch

RWTH:

• gleichmäßig verteilte Männer- und Frauentoiletten
• größtenteils nur m/w
• einige einfach nicht weiter m/w ausgezeichnet

TU Ilmenau:

• gleichmäßig verteilt m/w
• Informatikgebäude: komisch verteilt, aber am Ende ziemlich gleichverteilt
• wohl keine Unisex

KIT:

• m/w paarweise, dazu eine barrierefreie
• Guerillaaktion zur Umzeichnung einiger Toiletten auf Unisex gab wohl Stress mit oben

LMU München:

• ein Gebäude für Studivertretungen
• Unisextoilette auf Initiative des Queerreferats
• davon gibt es genau zwei Exemplare

Uni Rostock:

• überall m/w/barrierefrei
• Gebäude der Studivertretung: Männertoilette nah beim AStA, Frauen sehr weit weg
• offiziell aussehendes Schild: „ab 18 Uhr [wenn quasi nur AStA und andere Studivertretungen da sind] Unisex“

Ulm:

• m/w/barrierefrei
• barrierefrei wird viel benutzt durch Nähe zur Fachschaft
• nach Renovierung von zentralsten 2 Toiletten: Anstrich der w komplett grelles Pink (auch Boden)

Uni Frankfurt:

• m/w räumlich nah beieinander
• eine Unisex, dazu eine nur für Mitarbeiter
• weniger w als m
• eine barrierefreie unglaublich schlecht angebunden

HU Berlin:

• m/w relativ gleichverteilt + sporadisch barrierefrei
• bei Veranstaltungen durch Studis ab und an alle Toiletten als Uni deklariert
• Umsetzung von Uni schwierig, da Fachschaft dem allgemeinen Thema belächelnd entgegen stehen

Vorschläge u.ä.

• m/w Variante neben Uni -> Möglichkeiten offen halten
• Toilette als gewissen Safespace bedenken
• Ansatz jedes Stockwerk eine Uni + eine geschlechterspezifische - Beispiel: 1. Stock Uni + w; 2. Stock Uni + m
• Mülleimer, bei denen nichts vom Inhalt zu sehen ist
• Wickelraum
• Einzelkabinen, inkl. Waschbecken
• Trennwand für Urinale
• wenn Toiletten m/w direkt nebeneinander, Trennwand öffnen um große Uni zu erhalten -> Umbau minimal halten
• m/w-Toiletten als Uni-Toiletten deklarieren bzw. als Uni-Toiletten mit/ohne Urinal
• Pro: Gespräche können weitergeführt werden
• Umwidmung (Schild ändern)
• Sanitärtütchen überall

Getrennte-Klo Argumente:

• Rückzugsort, "einfach irgendwo raus möchten"
• besseres Gefühl
• naheliegender Ort zum Flüchten

Safe-Space gegen: keine Leute dort, kein Handy-Empfang, Person kommt trotzdem nach,

Vorschlag: Toilette vllt nicht als Safe-Space sehen?

Leichteste Umsetzung:

• stückweise Umwidmung
• Sanitärtütchen/Hygieneartikel
• evtl. spätere Umbaumaßnahmen
• erläuternde Schilder machen ('warum ist es jetzt so wie es ist')

Wie überzeugt man die Uni

• Gleichstellungsbeauftragte ansprechen
  • Sind manchmal nur Frauenbeauftragte...
  • vom Asta evlt entsprechendes Referat
• Uni nicht viel Stress bereiten
• Schilder-Austausch z.B.
• "als Universität sollten wir Vorreiter für gesellschaftlichen Wandel sein"

Wir wollen die 5% (oder so) erreichen, welche sich dann keine Sorgen um die Toilettenwahl machen müssen, und das schaffen wir mit dem Umlabeln

Wie es weitergeht

auf nächster KIF Folge-AK anbieten schon vornherein Resolution anpeilen oder immerhin die Möglichkeit dazu geben (nicht Samstag Mittag)

Meinungsbild im AK

⅓ (bis ½) der Toiletten umlabeln. Gewichtung der vorheringen Männer/Frauen-Toiletten soll angemessen angepasst werden.

Es sind alle mit dieser Formulierung und dem damit ausgedrückten Wunsch einverstanden