KIF420:Image der Fs ggü Profs und Instituten

Imageprobleme der FS gegenüber Professor*innen

Zustandsberichte

Ulm

Professoren haben spürbar aufgeatmet, als ein Beauftragter meinte, dass er nicht von der FS käme.

KIT

Hat keine Probleme, will dass das so bleibt.

Magdeburg

Imageproblem gegenüber den Studierenden, ggf. Input aus dem AK mitnehmen.

HU Berlin

Weder gut noch schlecht. Gute Beziehung zu einigen Profs, keine zu anderen

Woher bekommen Profs ihre Meinung über die FS

Wichtige Dinge sind FETT, beeinflussbare sind KURSIV, Lösungen in fettem Monospace

einzelne Personen

• (Kurzer Blick in FS Räume.)
• FSmenschen die in Gremien sitzen und sich da nicht auf die eigentliche Sache konzentrieren oder schlecht vorbereitet sind.
  • Wahl der Personen
  • Wiederwahl der Personen
  • Anwesenheit auf Sitzung
  • u.U. Kein Einfluss auf Bewerber
• FSmensch mit Problembericht über die Lehre bei Profs.
  • Propagandabeauftragte*r als Interface zu den Profs (festgelegt (gewählt?) und kompetent)
• Mailinglistenverhalten auf öffentlichen Listen
• Mailverkehr mit Profs
• Organisatoren der FS

sonstiges

• Flurfunk, Gerüchte
• Raumnutzung
  • Zustand dieser, nachdem man diese Verlassen hat
  • Zustand während man darin arbeitet.
• FS Propaganda
  • Erstiheft
  • FS-Zeitung
  • Homepage (ungepflegt/veraltet)
  • Veranstaltungen
    • Durchführung
    • Ergebniss
    • Einladung
• "Bestechung", aka. Kekse und Punsch zur Weihnachtszeit verteilen mit einem Dankeschön für die gute Vorlesung/Übung/etc. bzw einmal im Jahr eben Hallo sagen.

Exkurs: Meinung der Studis über die FS

• Freundlichkeit von Servicemenschen
• Ansprechpartner*innen
  • kompetent, zuverlässige
  • gepaart mit free food?
  • stud. Studienberatung als Hilfskraft.
• Prof-Propaganda
  • Feedback von den Profs einholen
• Ersti Einführung/O-Phase
  • Organisation von Veranstaltungen generell
    • lieber nicht als schlecht?
• FS Homepage (insb. nicht-Pflege).
• Mailkommunikation (auf Mailinglisten)
• Flurfunk unter Studis