KIF375:Protokoll: Demokratie in sozialen Netzwerken. Demokratie durch soziale Netzwerke.

Do 19.11.2009, 10:30-13:30

Leiter: Skunk (Wien)

TN: Harty (Wien), Erik (Gießen), Nils (Darmstadt), Andreas (Bremen), Christian (Dresden), Oni (Paderborn), Stony, Sanne, Franzi (Karlsruhe), Matthias (Darmstadt), Konstantin, Dennis (Duisburg), Jule (Magdeburg), Stefan (Ulm), Christian (Braunschweig)

Protokoll: Jenny (Leipzig)

Gedanken der Vorstellungsrunde

• Was nutzen wir (nicht)?
  • Facebook, StudiVZ, Kaioo
  • Xing
  • Instant Messenger Skype, ICQ, Jabber, MSN, GoogleTalk, IRC
  • E-Mail
  • Twitter → Verweigerung, aber interessant, dass erfolgreich/was geschrieben wird/schnelle Meinungsverbreitung vs. nichts Interessantes gefunden/Nonsense
  • Wikipedia → aktuelle Diskussion über Löschung der Admins
  • Couchsurfing
  • MUD
  • Usenet
  • dol2day (Democracy Online Today)
• Demos Hamburg
• soziale Netzwerke boykottieren
• kommerziell vs. OpenSource
• anonym bleiben
• Meinung kundtun
• gegen Manipulation schützen
• zentral vs. dezentral (+ Vernetzung)
• Demokratie: politisch, Freiheit vs. Kontrolle
• vernetzen, Kontakte erhalten
• als Fachschaft/StuRa Account haben
• Organisation von Protest → funktioniert nicht
• Mitentscheidung der Nutzer
• abgeordnetenwatch.de/Wal-O-Mat → Politikfremde erreichen
• Gruppenzwang
• interessant:
  • Twitter, Wikipedia, Facebook/StudiVZ, GoogleMail, dezentrales soziales Netzwerk

Diskussion

• Ausgehend vom Wahl-O-Mat:
  • Idee: (statt Partei) Thesen wählen, die eigene Meinung repräsentieren (Problem: Wo kommen die Thesen her?)
  • Vor- und Nachteile auflisten
  • Wahl-O-Mat: Thesen sehr speziell, keine Aussagekraft bzgl. der Parteien (z.B. NPD kann ähnlich Piratenpartei abschneiden)
  • wer sich online beteiligt, dessen Meinung zählt = wer nicht online ist, dessen Stimme zählt nicht

• Was verstehen wir unter Demokratie?
  • repräsentativ: Menschen wählen, die Entscheidungen treffen, keine Experten, sondern wer eigenem Menschen-/Weltbild entspricht → Menschen wählen, der Expertenmeinung einholt und sich „richtig“ entscheidet, selbst dazu keine Zeit bzw. nur zu bestimmten Themen
    • Fühlt man sich vertreten?
    • durch Größe der Dimension kann man kein persönliches Vertrauen aufbauen
    • Experten sollten Meinung mitteilen und erklären (durch Auftrag der Menschen), sodass jeder Entscheidung für sich treffen kann (dabei soll jede Meinung gleich viel zählen) – Experten sollen nicht Entscheidung fällen
    • es wird tw. suggeriert, dass man sich zum allem eine Meinung bilden muss (Druck, durch Schnelllebigkeit/Zeitnot) = keine Abgrenzung, z.B. aktuelle Themen wie Bildungsstreik, Parteienwahl, besser: Streiken und dabei Themenfindung/Meinungsbildung
    • Instrumentalisierung: „Freiheit statt Angst“ von Piratenpartei als Wahlkampf genutzt
  • direkte/partizipative: „Wer am längsten durchhält, hat am Ende Recht“ = Aufwand/Arbeit (abschätzen), z.B. Wikipedia, KIF-Abschlussplenum, generell Politik
    • aber: strukturabhängig!
    • Masse: keine Konsensentscheidung möglich
    • Partei = Mittelweg zwischen repräsentativer und direkter Demokratie
    • muss richtig organisiert sein
    • Übersetzung: Herrschaft des Volkes
• Beeinflussung der Meinung durch andere
• Gerechtigkeit
• Rechsstaat – Sicherheitsgefühl

• Gruppenzwang sozialer Netzwerke – Gegenwehr (Aufwand!)
• Warum werden soziale Netzwerke genutzt?
  • soziale Netzwerke bieten Funktionen
  • Einstiegshürden sehr niedrig für Nicht-Technik-affine z.B. anfangs Blogs, noch einfacher Facebook, Twitter
• je stärker man es nutzt, desto mehr zwingt man auch andere dazu / wer es nicht nutzen will, wird ausgeschlossen
  • Lösung: daran denken und Alternative wählen
• Wie kann man Bewährtes aus Online-Communities anders abbilden?
• Gegenargument: zentrale Informationsverwaltung schneller/besser
• wenn die Technik es hergibt, aber die Freunde es nicht nutzen → bewerben = richtige Argumente finden, aber: man kann nicht alle mit technischen Argumenten überzeugen, Funktionalität muss da sein damit Durchsetzungschance

• Zentralität sozialer Netzwerke = Fremdkontrolle
• Oberfläche
• dezentral + verschlüsselt wäre super, z.B. Idee eines Doktoranden – man kann kein Geld damit machen

• ?.tv: Hello World-Vortrag wäre hier interessant
• libri.fm: freie Alternative zu last.fm, nach Funktionalität: Online-Community wird zusätzlich gebraucht

• angemessene (technische) Form des Netzwerks
• angemessene Form um Demokratie zu verwirklichen?
• Funktion sozialer Netzwerke: Kommunikation
• Strukturierung, Überfluss z.B. Piratenpartei-Mailingliste in BaWü funktioniert nicht
• Wofür nutze ich soziale Netzwerke? sinnvoll vs. nicht sinnvoll
• Mobilisierung durch soziale Netzwerke für die Realität funktioniert oft nicht → da hier Aufwand niedriger als in der Realität
• für andere Einstiegshürden für Realität durch soziale Netzwerke niedriger machen
• um möglichst viele zu Erreichen, Breite sozialer Netzwerke nutzen

• Strukturbildung kann zum Untergang führen, Bsp. IndyMedia, aktuell Wikipedia ähnlich

• KIF: AK = Expertenkreis, Abschlussplenum: Meinung vorstellen, jeder gleiches Stimmrecht
• Reso: Statement oder Eröterung? Vor- und Nachteile
• Statement: Abstimmung, kürzer
• Eröterung: Diskussion, Fachschaften nehmen mehr mit, länger

• Parteien sind Kanalisationen von Meinungen der Bevölkerung → Druck vom Volk, z.B. unter Schwarz-Gelb Kohl keine Kernkraftwerke gebaut, Umweltprobleme mittlerweile bei allen thematisiert
• Listenwahl schränkt ein, weil man konkrete Leute (die extremere Meinung haben) nicht wählen kann
• es fehlt Controlling der Umsetzung von Parteientscheidungen (Erfolg einschätzen)
• Politik-Fehl-Verhalten: bzgl. Meinungsbildung in der Partei – nach Pressemeldung gerichtet, die sich später als ungenau herausstellt

• KIF: Unis brennen, aber niemand will Ba/Ma diskutieren
• Studienmotivation: gute Chancen für die Wirtschaft in kurzer Zeit/Ausbildung, dafür Ba/Ma geeignet, nur kleine Änderungen notwendig
• Hintergrund: Bildung geht vorloren
• es wird über Sachthemen geredet, dahinter stehen immer Werte/Menschenbilder (daduch wird auch aneinander vorbei geredet, dadurch kann man es nicht trennen)
• Bildungsstreik: schwierig, Gesellschaft in die „richtige“ Richtung zu lenken
• Bachelor steht allgemeiner Bildung entgegen, heutzutage „Studium Generale“ sehr untergeordnete Rolle
• auch 12-Jahre Schulsystem trägt dazu bei

→ Themenkomplexe:

• durch soz. Netzwerke Demokratie in der Realität stärken
• demokratische Organisation von soz. Netzwerken

• Demokratie
• soziale Netzwerke