Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| = Open Education and Resources (OER) =
| | Protokoll: https://md.kif.rocks/kif475-akoer |
| | |
| * es reicht nicht, Slides zu veröffentlichen - das ist ein guter Anfang, aber nicht mehr
| |
| * → Möglichkeit wird nicht wirklich genutzt (Erstellung sowie Verwendung)
| |
| * Warum? Arbeit, Urheberrechtsprobleme/-unklarheiten (UrhG $60a)
| |
| ** *Verweis [Resolution der KIF 45,0 ["Open Educational Resources"](https://wiki.kif.rocks/wiki/KIF450:Resolutionen/Open_Educational_Resources)*
| |
| ** *Verweis [Resolution der KIF 36,5 ("FreeCulture")](https://wiki.kif.rocks/wiki/KIF365:Free_Culture)*
| |
| * Profs haben offiziell die Rechte z.B. an von mitarbeitern erstellten Aufgaben von Klausuren
| |
| | |
| == Ideen zur Einführung von OER in Unis ==
| |
| * wird schon oft genutzt (aus Faulheit, aber nicht eigenes bereitgestellt)
| |
| * Idee: Portal aufbauen? (Hürden abbauen)
| |
| ** So etwas gibt es schon, aber nicht Uni oder Fachbereichsspezifisch
| |
| * sind Profs nicht eher zu stolz, Materialien von anderen zu nutzen?
| |
| ** eigentlich i.d.R. von möglichst vielen Stellen zusammengeklaut
| |
| * Problem: Würden gerne, aber Unklarheit, ob Profs das unter die Lizenz stellen dürfen (vom Übungsleiter erstellt → alles konfliktfrei)
| |
| * Argumentation, dass OER weniger Arbeit ist
| |
| | |
| | |
| == Warum haben die Profs so große Probleme mit OER? ==
| |
| 1. Es bedeutet Arbeit, die Lehrmaterialien unter OER zu stellen
| |
| 2. Neugestaltung von Prüfungen, weil die Studis Lösungen verbreiten
| |
| 3. Angst, Fehler zu veröffentlichen
| |
| 4. Viele Materialien sind eigentlich zusammenkopiert / Urheberrecht-Concerns
| |
| 5. Zögerlichkeit bei der Umstellung auf Neues
| |
| * Angst vor Neuem/Unbekanntem (ging ja vorher auch ohne)
| |
| * veraltete Lehrmethoden, wie Bulimielernen
| |
| 6. als Zwang, in die Vorlesung zu kommen
| |
| 7. "das ist meins", Eigentumsgefühl gegenüber den Lehrmaterialien
| |
| * Verlust des Standortvorteils durch Weitergabe von Materialien
| |
| | |
| === Wie können wir die Probleme adressieren? ===
| |
| 1. Arbeit
| |
| * Wenn er als Basis OER verwendet, dann ist das leicht
| |
| * Zuarbeit durch Studis aus höheren Matrikeln
| |
| * Portale (nicht zusammensuchen müssen)
| |
| * Klar ist das Arbeit, aber es lohnt sich
| |
| * kritische Masse: Am Anfang ist es Arbeit, aber später erleichtert es das Leben
| |
| * Fachschaft als diejenigen, die den Profs die Arbeit abnehmen, die sie selbst nie tun würden (z.B. Stellen, wo zu viel aus Buch kopiert wurde, streichen)
| |
| 2. Prüfungsneugestaltung
| |
| * sollten sie sowieso tun; Prüfungsprotokolle/Altklausuren können sowas erzwingen
| |
| * Aufgabenpools, die so groß sind, dass die Studis das nicht auswendig lernen können
| |
| * immer gleiche Prüfungen sind nicht fair und nicht kompetenzorientiert
| |
| 3. Angst, Fehler zu veröffentlichen
| |
| * Mut zu Fehlern, man kann daraus lernen
| |
| * nachvollziehbar
| |
| * anonym/pseudonym veröffentlichen
| |
| * Disclaimer "Fehler können existieren"
| |
| 4. Zusammenkopieren
| |
| * teilweise Veröffentlichung
| |
| * Informieren
| |
| 5. Zögerlichkeit bei der Umstellung auf Neues
| |
| * Lehrpreise (für OER?)
| |
| * klein und lokal anfangen, dann als Überzeungungsargument vorzeigen
| |
| * Über OER informieren
| |
| 6. Zwang in die Vorlesung zu kommen
| |
| * *hierzu gibt es bereits anderenorts viele Argumente*
| |
| ** z.b. [AK Pflichten auf Kif 475](https://wiki.kif.rocks/wiki/KIF475:Pflichten_im_Studium_(Anwesenheit,_Hausaufgaben,_H%C3%B6chststudiendauer,_...))
| |
| 7. Eigentumsgefühl & Verlust des Standortvorteils
| |
| * CC-Lizenz mit Namensnennung (CC-AT)
| |
| * die Lehrqualität ist immer noch ein Zusammenspiel aus Vorlesung, Folien und Professor
| |
| * auf Youtube gibt's eh bessere Vorlesungen als im Hörsaal
| |
| * Ausweichen: große Vorlesungen zu digitalisieren kann viel Arbeit ersparen
| |
| | |
| == DAS ideale OER–Portal ==
| |
| * Schön wäre ein zentral gehostetes Portal
| |
| * Austauschformat für OER-Einträge, z.B. API
| |
| * An der Seite [arXiv](arXiv.org) könnte man sich orientieren
| |
| * Für UI kann man sich an der Seite [OER Commons](oercommons.org) orientieren
| |
| * Zunächst Konzentration auf Bereich der Informatik
| |
| | |
| === Features ===
| |
| * Materialien hochladbar eingeschränkt für bestimmte Personenkreise
| |
| | |
| | |
| === Vision ===
| |
| * globale Plattform, auf der sich Studenten und Professoren über OER austauschen können
| |
| ** zentrale Anlaufstelle, zentrale Datenhaltung
| |
| ** genügend Daten
| |
| ** gute Suchmaschine
| |
| ** gute GUI
| |
| → entwicklung eines Prototypen hierzu
| |
| * was muss ein Prototyp aufjedenfall beinhalten?
| |
| ** Abspecken notwendig!
| |
| | |
| -> Anregung zur Auseinandersetzung mit dem Thema
| |
| * wie könnte man die Idee einer Plattform zu OER verbreiten?
| |
| ** Problem: nächste KIF ist noch ein halbes Jahr entfernt
| |
| ** Begeisterung der Menschen für die Idee vonnöten
| |
| | |
| =>
| |
| - Folge-AK
| |
| - mal im KIF Admin-AK ansprechen
| |