KIF475:Effiziente Plena mit vielen Leuten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „hier mal so'n pad … mit dem Versucht mitzuschreiben: https://md.kif.rocks/kif475-effiziente-plena“)
 
(MD-Import)
 
Zeile 1: Zeile 1:
hier mal so'n pad … mit dem Versucht mitzuschreiben: https://md.kif.rocks/kif475-effiziente-plena
<!-- Begriffs-Definitionen, zur Übersichtlichkeit gesammelt … -->
= Effiziente Plena mit vielen Leuten =
 
== Was wollen wir von einem Plenum? ==
 
* Diskussion
* Themen umfassend behandeln
* sinnvolle Beschlüsse (falls etwas beschlossen werden soll)
** Konsens(fähig)
* Threads möglichst linear/flach
* ausreichend Zeit
 
=== Was wollen wir nicht? ===
 
* Kreis-Diskussionen <!-- genannt, aber nicht auf dem Whiteboard -->
* (off-topic/meta) Grundsatzdiskussionen
** beim Thema bleiben
** Keine „GO<ref>GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)</ref>-Battles“, Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der aktuellen Diskussion, etc.
* Wiederholung von (anderer Leute) Argumenten
** auch weitere Argumente bei bestehender Einigkeit
* Zeitverschwendung durch GO<ref>GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)</ref>-Anträge
* Diskussion über Konsensthemen
** dafür gibt es den Antrag auf sofortige Abstimmung
* gesammelte, inkonsistente Änderungsanträge
* Trolle
 
== Was soll die Redeleitung leisten? ==
 
* ''unparteiisch'' leiten
** Intervention wenn nötig (und am besten genau dann)
*** Diskussion in Kreis (s. Schachregeln<ref>Wenn drei Mal in Folge der gleiche Zug gemacht wird, ist die Partie mit einem Patt beendet.</ref>) <!-- siehe oben -->
**** bei keinen negativen Argumenten/augenscheinlichem Konsens: Redeliste schließen
* Sitzung vorbereiten (technisch und inhaltlich)
* Genug Zeit einplanen (falls auch Orga)
 
== Wie könnten wir das umsetzen? ==
 
* zu Anfang erklären, wie ein Plenum überhaupt funktioniert
** Handzeichen erklären
* Redebeiträge auf eine gewisse Zeit begrenzen
** Problem: Sachverhalte erklären braucht Zeit
* „Direkt dazu“-Meldungen ermöglichen, aber auf ''einen'' Satz begrenzen (oder auf eine andere Art und Weise „kurz“)
* Änderungsanträge (zu Resos, Beschlüssen, etc.)
** mündlich und sofort
** online-Tool zur Unterstützung, zusätzlich zum Melden und Vorlesung des Vorschlags fürs Plenum
*** So werden Unklarheiten bei der Übertragung durch Vorlesen und mitschreiben durch das Protokoll vermieden, ohne umständlich Papier durch den Saal zu befördern
* nur 1 Redebeitrag pro Person pro Thema
** kann zu mehr Threads führen, wenn Menschen immer Backreferences verwenden müssen
** Quotierung nach Anzahl bisheriger Redebeiträge kann das Thread-Problem verstärken
* Notieren von neuen Threads durch Redeleitung und erst den aktuellen fertig diskutieren, danach weitere abarbeiten
** → Redeleitung muss aktiv einschreiten und sagen „das ist ein neues Thema, das machen wir wenn wir mit dem Punkt fertig sind“
* Wer eine Wortmeldung beitragen will, soll sich notieren, was xe sagen will, um nicht dran genommen zu werden und den Punkt vergessen zu haben (s. o.)
 
<references />

Aktuelle Version vom 2. November 2019, 14:08 Uhr

Effiziente Plena mit vielen Leuten[Bearbeiten]

Was wollen wir von einem Plenum?[Bearbeiten]

  • Diskussion
  • Themen umfassend behandeln
  • sinnvolle Beschlüsse (falls etwas beschlossen werden soll)
    • Konsens(fähig)
  • Threads möglichst linear/flach
  • ausreichend Zeit

Was wollen wir nicht?[Bearbeiten]

  • Kreis-Diskussionen
  • (off-topic/meta) Grundsatzdiskussionen
    • beim Thema bleiben
    • Keine „GO[1]-Battles“, Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der aktuellen Diskussion, etc.
  • Wiederholung von (anderer Leute) Argumenten
    • auch weitere Argumente bei bestehender Einigkeit
  • Zeitverschwendung durch GO[2]-Anträge
  • Diskussion über Konsensthemen
    • dafür gibt es den Antrag auf sofortige Abstimmung
  • gesammelte, inkonsistente Änderungsanträge
  • Trolle

Was soll die Redeleitung leisten?[Bearbeiten]

  • unparteiisch leiten
    • Intervention wenn nötig (und am besten genau dann)
      • Diskussion in Kreis (s. Schachregeln[3])
        • bei keinen negativen Argumenten/augenscheinlichem Konsens: Redeliste schließen
  • Sitzung vorbereiten (technisch und inhaltlich)
  • Genug Zeit einplanen (falls auch Orga)

Wie könnten wir das umsetzen?[Bearbeiten]

  • zu Anfang erklären, wie ein Plenum überhaupt funktioniert
    • Handzeichen erklären
  • Redebeiträge auf eine gewisse Zeit begrenzen
    • Problem: Sachverhalte erklären braucht Zeit
  • „Direkt dazu“-Meldungen ermöglichen, aber auf einen Satz begrenzen (oder auf eine andere Art und Weise „kurz“)
  • Änderungsanträge (zu Resos, Beschlüssen, etc.)
    • mündlich und sofort
    • online-Tool zur Unterstützung, zusätzlich zum Melden und Vorlesung des Vorschlags fürs Plenum
      • So werden Unklarheiten bei der Übertragung durch Vorlesen und mitschreiben durch das Protokoll vermieden, ohne umständlich Papier durch den Saal zu befördern
  • nur 1 Redebeitrag pro Person pro Thema
    • kann zu mehr Threads führen, wenn Menschen immer Backreferences verwenden müssen
    • Quotierung nach Anzahl bisheriger Redebeiträge kann das Thread-Problem verstärken
  • Notieren von neuen Threads durch Redeleitung und erst den aktuellen fertig diskutieren, danach weitere abarbeiten
    • → Redeleitung muss aktiv einschreiten und sagen „das ist ein neues Thema, das machen wir wenn wir mit dem Punkt fertig sind“
  • Wer eine Wortmeldung beitragen will, soll sich notieren, was xe sagen will, um nicht dran genommen zu werden und den Punkt vergessen zu haben (s. o.)
  1. ↑ GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)
  2. ↑ GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)
  3. ↑ Wenn drei Mal in Folge der gleiche Zug gemacht wird, ist die Partie mit einem Patt beendet.
Abgerufen von „https://wiki.kif.rocks/w/index.php?title=KIF475:Effiziente_Plena_mit_vielen_Leuten&oldid=41422“