Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| <!-- Begriffs-Definitionen, zur Übersichtlichkeit gesammelt … -->
| | hier mal so'n pad … mit dem Versucht mitzuschreiben: https://md.kif.rocks/kif475-effiziente-plena |
| = Effiziente Plena mit vielen Leuten =
| |
| | |
| == Was wollen wir von einem Plenum? ==
| |
| | |
| * Diskussion
| |
| * Themen umfassend behandeln
| |
| * sinnvolle Beschlüsse (falls etwas beschlossen werden soll)
| |
| ** Konsens(fähig)
| |
| * Threads möglichst linear/flach
| |
| * ausreichend Zeit
| |
| | |
| === Was wollen wir nicht? ===
| |
| | |
| * Kreis-Diskussionen <!-- genannt, aber nicht auf dem Whiteboard -->
| |
| * (off-topic/meta) Grundsatzdiskussionen
| |
| ** beim Thema bleiben
| |
| ** Keine „GO<ref>GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)</ref>-Battles“, Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der aktuellen Diskussion, etc.
| |
| * Wiederholung von (anderer Leute) Argumenten
| |
| ** auch weitere Argumente bei bestehender Einigkeit
| |
| * Zeitverschwendung durch GO<ref>GO = Geschäftsordnung (Schluss der Redeliste, Vertagung, …)</ref>-Anträge
| |
| * Diskussion über Konsensthemen
| |
| ** dafür gibt es den Antrag auf sofortige Abstimmung
| |
| * gesammelte, inkonsistente Änderungsanträge
| |
| * Trolle
| |
| | |
| == Was soll die Redeleitung leisten? ==
| |
| | |
| * ''unparteiisch'' leiten
| |
| ** Intervention wenn nötig (und am besten genau dann)
| |
| *** Diskussion in Kreis (s. Schachregeln<ref>Wenn drei Mal in Folge der gleiche Zug gemacht wird, ist die Partie mit einem Patt beendet.</ref>) <!-- siehe oben -->
| |
| **** bei keinen negativen Argumenten/augenscheinlichem Konsens: Redeliste schließen
| |
| * Sitzung vorbereiten (technisch und inhaltlich)
| |
| * Genug Zeit einplanen (falls auch Orga)
| |
| | |
| == Wie könnten wir das umsetzen? ==
| |
| | |
| * zu Anfang erklären, wie ein Plenum überhaupt funktioniert
| |
| ** Handzeichen erklären
| |
| * Redebeiträge auf eine gewisse Zeit begrenzen
| |
| ** Problem: Sachverhalte erklären braucht Zeit
| |
| * „Direkt dazu“-Meldungen ermöglichen, aber auf ''einen'' Satz begrenzen (oder auf eine andere Art und Weise „kurz“)
| |
| * Änderungsanträge (zu Resos, Beschlüssen, etc.)
| |
| ** mündlich und sofort
| |
| ** online-Tool zur Unterstützung, zusätzlich zum Melden und Vorlesung des Vorschlags fürs Plenum
| |
| *** So werden Unklarheiten bei der Übertragung durch Vorlesen und mitschreiben durch das Protokoll vermieden, ohne umständlich Papier durch den Saal zu befördern
| |
| * nur 1 Redebeitrag pro Person pro Thema
| |
| ** kann zu mehr Threads führen, wenn Menschen immer Backreferences verwenden müssen
| |
| ** Quotierung nach Anzahl bisheriger Redebeiträge kann das Thread-Problem verstärken
| |
| * Notieren von neuen Threads durch Redeleitung und erst den aktuellen fertig diskutieren, danach weitere abarbeiten
| |
| ** → Redeleitung muss aktiv einschreiten und sagen „das ist ein neues Thema, das machen wir wenn wir mit dem Punkt fertig sind“
| |
| * Wer eine Wortmeldung beitragen will, soll sich notieren, was xe sagen will, um nicht dran genommen zu werden und den Punkt vergessen zu haben (s. o.)
| |
| | |
| <references />
| |