KIF455:Digitalisierung und Uni: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Zeile 106: Zeile 106:


=== Eintragung von Prüfungsergebnissen ===
=== Eintragung von Prüfungsergebnissen ===
    - Prüfer haben selten direkten schreibenden Zugriff auf die Datenbank
* Prüfer haben selten direkten schreibenden Zugriff auf die Datenbank
    - Ergebnisse werden schriftlich weitergegeben
* Ergebnisse werden schriftlich weitergegeben


=== Pseudonymisierung von Prüfungen (zur Zeit der Korrektur) ===
=== Pseudonymisierung von Prüfungen (zur Zeit der Korrektur) ===

Version vom 25. November 2017, 12:48 Uhr

Vorarbeit

Bereiche von Digitalisierung

Programmierausbildung, Medienkompetenz, elektronische Verwaltung, Infrostruktur

Was gibt es?

  • programmierkurs für nicht-informatiker
  • elektronische Auszahlungsanordnungen
  • elektronische Zeugniskopien und Datenblätter
  • elektronische Prüfungs An- und Abmeldung
  • elektronische Abgabe der Abschlussarbeit
  • elektronische Bescheinigungen (div.)
  • digitale Signaturen für Emails verbreitet bzw. möglich
  • elektronische Korrektur (grady, moodle, ilias, loncapa)
  • digitale Zettelabgabe (insb. bei Mathezetteln)
  • freie Kurse zur Medienkompetenz (latex, office, open source software)
  • Videoschnitt, statistik, bildbearbeitungs -Software ... proprietäre wird zur Verfügung gestellt
  • Verwendung von Smarttablets und Smartboards für Vorlesungen
  • Streams/Aufzeichnung von Vorlesungen und komplette Online-Tutorien/Vorlesungen
  • vollständige Digitale Bewerbung und Immatrikulation
  • Pseudonomisierung von Prüfungsleistungen
    • Online-Bib, Digitalisierung von Literatur (QR-Codes neben Buch)
    • Digitale Wahlen vs. Papierwahl
    • Flexstat
  • elektronische Zeugniskopie

Fragestellungen

  • Wie gut funktioniert es? Was kann man besser machen? ==
  • z.B. livestream
  • Veröffentlichung von Vorlesungsmaterial, Literatur
  • VG Wort

AK - Inhalt

Was gehört zur Digitalisierung dazu?

  • Programmierausbildung
  • Medienkompetenz
  • Infrastruktur
  • online-Evaluierungen

Thematiken

Studienselbstverwaltungssoftware

  • Saarbrücken
    • interaktiver Vorlesungsablauf (online) aka Backst
  • Freiburg
    • Dozent stellt inhaltliche Fragen vor der Vorlesung
    • Teilnahme via smartphone
    • direktes Feedback
    • diverse
    • pingo (Votierungssystem)
  • Sachsen
    • online Kursverwaltung
    • Übungszettelabgabe
    • zentralisiertes Tool
    • darüber hinausgehend verschiedene Lösungen
  • TU Darmstadt
    • Moodle (mehrere)
    • PDFs auf Homepage
    • piazza "LinkedIn für Studis"
    • public ordner via SSH
  • Freiburg
    • hisinone
      • schlechte Usability
      • funktionale Fehler (z.B. Anmeldungen verschwinden)
  • Göttingen
    • E-Campus: verlinkt mit Raumverwaltung, e-mail, Kalendar
  • Emden
    • zentralisierter Account, verschiedene Services
  • Paderborn
    • PAUL (Campussystem)
    • umständliche Navigation
    • URLs funktionieren nur temporär
    • Kalendar hat O(viertel Stunde) Latenz
    • KoaLA (Eigenentwicklung, für Übungszettel, Kommunikation)
    • abgelöst durch Panda
    • E-mails zur Lösung von Konsistenzfragen, Bestätigungen
    • Ausdruck von Formalia (Bescheinigungen, etc)

Prüfungsordnungen/Formalia

  • man kommt nicht online an die Prüfungsordnungen / schwer zu finden
  • amtliche bekanntmachungen
  • sollten (tm) immer verfügbar sein
  • nichtkonforme Änderungen: Dokumente verändert ohne Bekanntmachung

Digitale Signaturen

  • für uni e-mails
    • z.B. SMIME Zertifikate von der Universität
    • größere (direkte) Vertrauenswürdigkeit gegenüber selbstgemachten Zertifikaten
    • selten genutzt / bereitgestellt
    • ggf. ist die Infrastruktur nicht verfügbar
  • uni-login weiterreichen
    • z.B. zentraler Authorisierungsserver / LDAP / SSO
  • für Prüfungsanmeldungen

Prüfungsan- und abmeldung

  • schriftliche Anmeldung vs. online
    • schriftliche Anträge bei Sonderfällen
    • Abmeldung von Prüfungen
    • funktioniert fast überall digital
    • rel: Pad von der Kawumm
    • bei Krankheit
      • selten elektronisch möglich
      • bei mündlichen Prüfungen durch Mail an Dozent
      • Benachrichtigung / Bekanntmachung digital, Attesteinreichen schriftlich

Eintragung von Prüfungsergebnissen

  • Prüfer haben selten direkten schreibenden Zugriff auf die Datenbank
  • Ergebnisse werden schriftlich weitergegeben

Pseudonymisierung von Prüfungen (zur Zeit der Korrektur)

 - meisstens keine Pseudonymisierung
   - Name, Matrikelnummer, etc. 
 - selten: Prüfnummer
   - Identität wird bei Prüfungsantritt überprüft
   - Prüfung wird dann mit Pseudonym beschriftet
 - pseudo-pseudonym durch ausschließliche Angabe der Matrikelnummer
   - keine direkt sichtbare Namen
 - ggf. vershiedene Pseudonyme innerhalb derselben Klausur
   - unzuordnungsbarkeit von (Teil-)Aufgaben
 
 - Sinnhaftigkeit
   - Fairness in der Korrektur (unterbewusste / bösartige Vorurteile)
 - Umsetzbarkeit
   - Trennung von Deckblatt und Inhalt vor der Korrektur
   - Pseudonym->ID Zuordnung wird bei Prüfungsantritt notiert, nach Korrektur angewandt
     - z.B. durch das Prüfungsamt
   - Problematisch: z.B. bei Drittversuchen gelten andere Vorgaben in der Korrektur
     - zusätzliche Information im Pseudonym
   - Juristisch kompliziert?
     - Möglichkeit des Vertauschens von IDs
       - versehentlich: 
         - kann in Klausureinsicht korrigiert werden
       - vorsätzlich:
         - ist genauso möglich wenn man Namen tauscht
         - kann repariert werden durch zentrale Vergabe von Pseudonymen
   - relativ einfach umzusetzen in E-Klausuren


E-Klausuren/Übungen

 - Ablauf
   - designierte E-Prüfungsräume
     - fixierte Blidschirmarbeitsplätze mit Sichtschutz
   - kohortenbasiert (begrenzte Arbeitsplatzzahl)
   - abgeschlossene Arbeitsumgebung mit logins
   - automatische Beendigung nach Ablauf der Bearbeitungszeit
   - Ergebnis muss ausgedruckt und unterschrieben werden
   - Aufgabentypen
     - multiple choice
     - Freitextfelder füllen
     - Programmieraufgaben
   
 - Prüfungsformen
   - Projekte (Programmierabgaben, repositories)
   - continuous integration basierte online-feedback Verfahren
   - Tests (für Zulassung / Bonus)
   - Unbenotete automatisch korrigierte Abgaben
   - Prüfungen mit Computer als Hilfsmittel


Lehrveranstaltungen

 - live stream (online, entfernt einsehbar)
   - moderat weit verbreitet
   - eventuell wenig physische Teilnahme
   - gutes Mittel für stark besuchte Vorlesungen
 - Aufzeichnungen
   - fast überall vorhanden
   - Videoaufzeichnungen
   - Audio zusamen mit Foliensätzen
   - teilweise auch in Übungen
     - schwierig umzusetzen, da Studierende aufgezeichnet werden könnten
   - Promblem: Dozenen könnten Aufzeichnungen wiederverwenden
     - könnte genutzt werden damit Dozenten mehrere Vorlesungen machen
     - ermöglicht Erforschung neuer Konzepte
     - Aufzeichnungen müssen fortlaufend gepflegt werden (ggf. Updates)
   - eröffnet Möglichkeiten für flexibleres Studieren
     - z.B. für Eltern
     - inverted classroom
   
 - Ausstattung für Aufzeichnungen
   - Räume für Konferenzvorlesungen (synchronisierte Hörsäle)
     - Mikrofone für Lehrende, Studierende
     - Kameras mit Zoomfunktion
     - wird von Studierenden gut angenommen
 

Probleme mit innovativen Konzepten

 - formale Konformität mit geltenden Gesetzen / Regelungen

Online Bibliothek

 - ermöglicht Kompensation von Platzmangel
 - verschiedene DRM Probleme
 - verfügbare Literatur
   - selektierte, bestellte Werke
   - gesamte Verlage (z.B. Springer-Link)