Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 227: |
Zeile 227: |
|
| |
|
| [[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR/CreditPoints]] | | [[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR/CreditPoints]] |
|
| |
| * Stony: Politik ist hauptsächlich Stimmung, Argumente sind eher nebensächlich; daher in dieser Reso eine Stimmung wiedergeben
| |
| * Problempunkte:
| |
| ** Meinung: Reso wirkt momentan "bockig" / allgemein ablehnend
| |
| ** 2 Resolutionen zu ähnlichem Thema
| |
| *** Reso 1: spezifisch gegen EQR/DQR ("Abbildung eines Menschen in 3 Bit")
| |
| *** Reso 2: allgemein gegen Quantifizierungssysteme
| |
| ** Reso 1 ist stark ausformuliert, Reso 2 eher salopp - dies könnte im Zusammenspiel Reso 1 abschwächen
| |
| ** es sollte noch ein vernünftiger Titel gefunden werden
| |
| ** Beispiele sind ungünstig
| |
| *** Credit Points sind Auslöser für umfangreiche Diskussion, daher streichen?
| |
| **** ungefähr gleich viele dafür bzw. dagegen
| |
| *** EQR/DQR sind spezielle Fachbegriffe, andere Beispiele wählen?
| |
| * noch zu viele Kritikpunkte, daher verschieben auf nächste KIF?
| |
| ** ungefähr gleich viele dafür und dagegen
| |
| *** Alternativen: Verschieben auf später, Diskussion auf Mailingliste
| |
|
| |
| wegen Uneinigkeit verschoben auf später
| |
|
| |
|
| == Reaktion auf Bauingenieurvorschlag == | | == Reaktion auf Bauingenieurvorschlag == |