Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 5: |
Zeile 5: |
|
| |
|
| '''Beginn''' | | '''Beginn''' |
| Samstag 21.11.2009 18:00 Uhr | | Samstag 18.11.2009 18:00 Uhr |
|
| |
|
| '''Ende''' | | '''Ende''' |
| Sonntag 22.11.2009 06:34 Uhr | | Sonntag? |
|
| |
|
| '''Redeleitung''' | | '''Redeleitung''' |
Zeile 14: |
Zeile 14: |
|
| |
|
| '''Protokoll''' | | '''Protokoll''' |
| Marco | | ?? |
| | |
| = Sonstiges =
| |
| | |
| ==Kooperation Zapf==
| |
| * Rebecca (ca. 5-10min)
| |
| ** cotton@physik.hu-berlin.de
| |
| ==Überschüssige Werwolfkarten==
| |
| * kriegen Moni und Nils
| |
| | |
| == Studienführer Informatik ==
| |
| | |
| * nach Aussage vieler nicht aktuell - selbst aktualisieren! [[http://sfinf.de]]
| |
| * es gibt Überschneidungen zwischen Studienführer Informatik und Einstieg Informatik
| |
| ** unklar, ob EI vom SI weiß oder nicht
| |
| ** ggf. Kommunikation, ob Daten abgeglichen werden können
| |
| | |
| == Lost & Found ==
| |
| | |
| * unzuordbare Stoffreste sowie eine goldene Schere gehen an die Genähse-Kiste
| |
| * weitere Dinge wurden zugeordnet oder auch nicht
| |
| * übeschüssige T-Shirts von der vorhergehenden KIF wurden verteilt
| |
|
| |
|
| =Berichte aus Arbeitskreise/-kringel/-punkte= | | =Berichte aus Arbeitskreise/-kringel/-punkte= |
|
| |
|
| == Demokratie in sozialen Netzwerken. Demokratie durch soziale Netzwerke. == | | =Brichte aus Kultur-Arbeitskreise/-kringel/-punkte= |
| * hat weiterdiskutiert
| |
| | |
| == Diplom zusätzlich zum Master ==
| |
| * Bauingenieure überlegen, Diplom und Master parallel zu vergeben
| |
| * Frage: Zustimmung, Unterstützung? - Diskussion am Ende
| |
| | |
| == G8 ==
| |
| * hat getagt
| |
| * momentan nur Rohfassung, siehe [[KIF375:G8]]; wird noch ausgebaut
| |
| | |
| == Studentischer Akkreditierungspool ==
| |
| * es müssen 2 Leute von der KIF in den Pool entsandt werden, Abstimmung später
| |
| | |
| == FS e.V. ==
| |
| * Template für Vereingründung ist fertig, wird noch hochgeladen
| |
| | |
| == Spam/Ham ==
| |
| * Austausch, Ergebnisse im Wiki
| |
| | |
| == Veranstaltungsplanung ==
| |
| * tagte Do, Sa; Protokoll wird noch fertiggestellt
| |
| | |
| == CampusManagementSysteme ==
| |
| * Austausch über versch. Systeme
| |
| ** Ergebnis: alle mehr oder weniger gleich schlecht
| |
| | |
| == Organisation einer KIF ==
| |
| * langer Austausch, hoffentlich hilfreich
| |
| | |
| == Teilzeitstudium ==
| |
| * ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll
| |
| | |
| == Networking ==
| |
| * Liste vor Ort, Eintragung bis Ende 1. Pause möglich
| |
| | |
| == Redmine/Projektmanagementsystem für koordinierte FS-Arbeit ==
| |
| * fand statt
| |
| * KIF-Orga-AK: Redmine verwenden
| |
| * Redmine auf fsinf zur Verfügung stellen
| |
| ** hauptsächlich für KIFs
| |
| ** andere Fachschaften wollen auch Redmine haben - Unter-Projekte in zentraler Installation? (keine Gegenstimmen)
| |
| | |
| == FSWeb 2.0 & Öffentlichkeitsarbeit der Fachschaft ==
| |
| * beide ineinandergeflossen
| |
| * nicht fertig geworden, da Diskussion zu lang
| |
| * Fortsetzung auf nächster KIF
| |
| | |
| == KIF-Kurier, 2. Versuch ==
| |
| * zuversichtlich dass es diesmal klappt
| |
| * fertigzustellen bis 6. Dezember:
| |
| ** Fachschaften: bitte im KIF-Cafe Berichte korrekturlesen / ausformulieren
| |
| ** AK-Leiter: Protokolle in gut lesbarer Form ins Wiki stellen
| |
| | |
| == Fachschaftszeitschriftenhandbuch ==
| |
| * wurde erweitert
| |
| * Anmerkung: Informationen zum Artikel-Pool ebenfalls im Wiki
| |
| | |
| == Verwendung von Studiengebühren (-ersatzmitteln :-) ==
| |
| * Bestandsaufnahme: aktuelle Verwendung
| |
| * neue Verwendungsideen: andere Ideen? - Artikel erweitern
| |
| | |
| == EQR / DQR ==
| |
| * hat weiter getagt, wesentlich länger als geplant; Rest später bei Resos
| |
| | |
| == Arbeitskreis Neuronale Netze ==
| |
| * hat stattgefunden; Links und Infos im Wiki
| |
| | |
| == Datenschutz an der Uni ==
| |
| * fand nicht statt
| |
| | |
| == Soziallabor ==
| |
| * findet statt, analysiert weiter
| |
| | |
| == Fachschaftszeitschriften ==
| |
| * war auf Zwischenplenum
| |
| * an anwesende Fachschaften: bitte Infos nochmal überprüfen
| |
| | |
| == OpenStreetmap ==
| |
| * siehe Wiki
| |
| | |
| == KIF-Wiki ==
| |
| * hat getagt
| |
| | |
| == E-Learning ==
| |
| * hat stattgefunden (2 KIFfel), noch nix im Wiki
| |
| * Kommilitonen sind wichtig, reine Materialien bringen relativ wenig
| |
| * echte Skripte statt Folien sind wichtiger; offen für alle (ohne Passwörter)
| |
| ** Positivbeispiel: MIT: OpenCourseWare [[http://ocw.mit.edu ocw.mit.edu]], ...
| |
| * Skripte, Übungsaufgaben und Lösungen für alle frei verfügbar
| |
| | |
| Zwischenruf: OpenAccess-Petition im E-Petitionen-System des Bundestags
| |
| | |
| * Alle: Argumente für freie Materialien mit ins Wiki
| |
| | |
| =Berichte aus Kultur-Arbeitskreise/-kringel/-punkte=
| |
| | |
| == Arrrr-K ==
| |
| * fand und findet statt
| |
| * Kandidaten wurden bestimmt, Mörrrchenkampf in der Pause
| |
| | |
| == ακ (Alpha Kappa) ==
| |
| * ging unter
| |
| | |
| == Doctor Who ==
| |
| * fand statt
| |
| | |
| == Schwimmen ==
| |
| * war kalt, aber trotzdem 'ganz nett'
| |
| | |
| == Geocaching-AK ==
| |
| * KIFfelnder katzengrüner Bug wurde freigelassen
| |
| | |
| == Grüne Katzen ==
| |
| * Neuentwicklungen: katzengrünes KIT-Logo, katzengrünes Steak
| |
| | |
| == Museumsinsel ==
| |
| * fand statt, war gut
| |
| | |
| == The IT Crowd ==
| |
| * fand spontan statt, nicht alle Folgen geschafft - nächstes mal wieder
| |
| | |
| == Bierprobe ==
| |
| * fand spontan statt
| |
| ** Gewinner: Sterni
| |
| ** aus der Flasche schmeckt das gute Bier gut und das schlechte Bier schlecht, aus dem Plastikbecher ist das genau andersrum
| |
| * an Fachschaften: nächstes mal alle einen Kasten lokales Bier mitbringen
| |
| | |
| == Märchen-AK ==
| |
| | |
| =Wahlen=
| |
| | |
| ==FIfF: Jury für Studienpreise==
| |
| | |
| * Vorschlag: Christian wird entsandt
| |
| ** keine Gegenstimmen
| |
| ** 10 Enthaltungen
| |
| ** Mehrheit dafür
| |
| | |
| ==Studentischer Akkreditierungspool==
| |
| | |
| * Vorschlag: entsandt werden Christian Pfaab und Thomas Bach
| |
| ** Blockabstimmung ist okay
| |
| ** Gegenstimmen: keine
| |
| ** Enthaltungen: 11
| |
| ** Mehrheit dafür
| |
| | |
| * weitere Frage: Entsenden von Studenten in den internationalen Akkreditierungspool
| |
| | |
| * Poolvernetzungstreffen (11.-13. Dezember in Schwerin)
| |
| ** Vorschlag: Thomas Bach und Hauke Neemann
| |
| ** Blockabstimmung okay
| |
| ** Gegenstimmen: keine
| |
| ** Enthaltungen: 9
| |
| ** Mehrheit dafür
| |
|
| |
|
| =Nächste KIF= | | =Nächste KIF= |
|
| |
| == Nächste KIF ==
| |
| * TUD ist bei der Vorbereitung
| |
| * Kulturtag gibt es <del>vielleicht</del> wahrscheinlich
| |
|
| |
| == Übernächste KIF ==
| |
| * tU Darmstadt
| |
| * 1. Novemberhälfte oder 2. Novemberhälfte
| |
| * Abstimmung
| |
| ** Gegenstimmen: keine
| |
| ** Enthaltungen: 10
| |
| ** Mehrheit dafür
| |
|
| |
| == Interessenten für darauffolgende KIFs ==
| |
| * Hamburg
| |
|
| |
|
| =Resolutionen= | | =Resolutionen= |
| == AK EQR/DQR ==
| |
|
| |
| [[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR]]
| |
|
| |
| TODO: Zusammenfassung (folgt Sehr Bald(TM))
| |
|
| |
| * Beschluss:
| |
| ** keine Gegenstimme
| |
| ** 6 Enthaltungen
| |
| ** damit Konsensbeschluss
| |
|
| |
| == EQR/DQR von Stony ==
| |
|
| |
| [[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR/CreditPoints]]
| |
|
| |
| * Stony: Politik ist hauptsächlich Stimmung, Argumente sind eher nebensächlich; daher in dieser Reso eine Stimmung wiedergeben
| |
| * Problempunkte:
| |
| ** Meinung: Reso wirkt momentan "bockig" / allgemein ablehnend
| |
| ** 2 Resolutionen zu ähnlichem Thema
| |
| *** Reso 1: spezifisch gegen EQR/DQR ("Abbildung eines Menschen in 3 Bit")
| |
| *** Reso 2: allgemein gegen Quantifizierungssysteme
| |
| ** Reso 1 ist stark ausformuliert, Reso 2 eher salopp - dies könnte im Zusammenspiel Reso 1 abschwächen
| |
| ** es sollte noch ein vernünftiger Titel gefunden werden
| |
| ** Beispiele sind ungünstig
| |
| *** Credit Points sind Auslöser für umfangreiche Diskussion, daher streichen?
| |
| **** ungefähr gleich viele dafür bzw. dagegen
| |
| *** EQR/DQR sind spezielle Fachbegriffe, andere Beispiele wählen?
| |
| * noch zu viele Kritikpunkte, daher verschieben auf nächste KIF?
| |
| ** ungefähr gleich viele dafür und dagegen
| |
| *** Alternativen: Verschieben auf später, Diskussion auf Mailingliste
| |
|
| |
| wegen Uneinigkeit verschoben auf später
| |
|
| |
| == Reaktion auf Bauingenieurvorschlag ==
| |
|
| |
| * Fragestellung: Resolution notwendig oder reicht kurze Antwort?
| |
| * vorgeschlagene Resolution hat wenig mit der Mail zu tun
| |
| ** Stony bestätigt dies
| |
| *** Vorschlag: Trennen der Diskussion
| |
| * Für wen ist Fragestellung der Mail ein Thema (Diplom zum Master)?
| |
| ** Problem: Wechsel der Studienrichtung nach Bachelor
| |
| * Abbruch der Diskussion mit Vorschlag:
| |
|
| |
| jemand (Käthe?) beantwortet die Mail freundlich:
| |
| Diplom zum Master ist kein Thema für Informatik-Bereich
| |
|
| |
| Zwischen-Meta: Festlegung des Koma-Konsens für den Rest des Plenums?
| |
| Verlesung der Definition von Konsens im Infoheft fand statt.
| |
| ([http://de.wikipedia.org/wiki/KIF-Konsens Definition des KIF-Konsens in der Wikipedia] hat ganze 1.5h überlebt... Kopie auf [[KIF-Konsens]])
| |
| Vorschlag: AK Konsensdefinition auf der nächsten KIF
| |
|
| |
| Meta-(/Meta-Meta/...)-Diskussion über/zu/gegen so ziemlich alles
| |
| (u.A.: Differenzen zwischen AK-Titel und -Thema sowie Ankündigung von Resos)
| |
| Abbruch durch Abstimmung über Verschieben der Diskussion
| |
| * 15 Stimmen für Verschieben
| |
| * 10 für weitere Diskussion
| |
| * 5 Stimmen für sofortiges Abstimmen
| |
| * 11 Enthaltungen
| |
|
| |
| * Nennung von Argumenten gegen aktuelle Reso
| |
|
| |
| Resolution wurde zurückgezogen
| |
|
| |
| == AK Uni brennt ==
| |
|
| |
| [[KIF375:Resolutionen/Unibrennt]]
| |
|
| |
| * Solidarisierung mit Besetzern?
| |
| ** 3 Gegenstimmen, nach Diskussion Entscheidung für Solidarisierung
| |
| * Inhalts- bzw. Formulierungsdiskussion
| |
| ** Verbindlichkeit (war vor Zwischenplenum "Vergleichbarkeit")
| |
| *** gewollt ist keine Äquivalenz, nur eine Gleichwertigkeit
| |
| *** Bachelor-Abschluss sollte überall als Bachelor-Abschluss anerkannt werden
| |
| ** Qualitätsüberprüfung des Studiums
| |
| ** Verschulung
| |
| *** Studium ist bzw. war Möglichkeit ''sich selbst'' zu bilden
| |
| ** Vorschlag: von deutschen Hochschulen erweitern auf ganz Europa
| |
| *** Erweiterung auf Österreich / Schweiz berechtigt, KIF ist Vertretung der deutschsprachigen Informatikfachschaften
| |
| *** Meinungsbild: Formulierung "deutschsprachiger Raum" bevorzugt
| |
| ** Tausch 2./3. Satz im Absatz "Demokratisierung"
| |
| *** 10 dafür, 6 dagegen
| |
| ** "eine gleiche Parität", soll so bleiben
| |
| ** alle inneruniversitären Vorgänge, bleibt stehen
| |
| ** Ungleichheiten: sind rückgängig zu machen -> sind zu beseitigen
| |
| ** Forschungs- und Lehrmaterialien
| |
| *** Beispiel Elektronenmikroskop: für alle ausleihbar?
| |
| *** Forschungsergebnisse explizit erwähnen?
| |
| **** 5 dafür, 3 dagegen - wird aufgenommen (allerdings -gebnisse nicht -gebisse)
| |
| ** Ungleichheiten sind aufzuhalten -> Schaffung ... ist aufzuhalten
| |
| ** "Ausstattung des Bildungssystems" ist wesentlich kürzer - verlängern? ;-)
| |
| ** "nach seinen eigenen Vorstellungen zu bilden" - "eigene Vorstellungen" ggf. problematisch?
| |
| ** nochmal Ungleichheiten: -> ungleiche Behandlung von Universitäten durch Exzellenzinitiative
| |
| * Verwendungszweck der Reso: Weiterleitung an diverse Gremien sowie Presse
| |
|
| |
| * 2 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - damit durch Konsensbeschluss angenommen
| |
|
| |
| == nochmal EQR/DQR von Stony ==
| |
|
| |
| Reso wurde parallel zum Plenum überarbeitet
| |
|
| |
| * neuer Vorschlag akzeptabel?
| |
| ** 1 Gegenstimme, 5 Enthaltungen - Mehrheit für eine erneute Diskussion
| |
| * 2 Vorschläge pro Absatz
| |
| ** ''maßlose Quantifizierung'' vs. ''blinde Quantifizierung''
| |
| *** maßlos: "eher Absicht", klingt formulierungsmäßig besser
| |
| *** blind: "aus Prinzip"; möglicherweise näher an der Wahrheit, weiter davon entfernt wenn Probleme bewusst ignoriert wurden
| |
| *** andere Vorschläge: zwanghanft, unsäglich, rücksichtslos, unreflektiert
| |
| *** Abstimmung: unsäglich (1), rücksichtslos (10), zwanghaft (3), unreflektiert (0), maßlos (0), blind (4)
| |
| ** ''von Technokraten in Schemata gepresst'' vs. ''von Technokraten regiert''
| |
| *** Schemata (3), regiert (5), Vorschlag: andere Ideen? (sammeln)
| |
| ** 2. Fußnote behalten? (Kürze vs. Fakten)
| |
| ** Technokraten: kein besserer Vorschlag - "regiert" behalten
| |
| ** Fußnote behalten, dort Studienfortschritt streichen
| |
| * Abstimmung: 4 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - durch Konsensbeschluss angenommen
| |
|
| |
|
| =Dank an Orga= | | =Dank an Orga= |
|
| |
| wurde von Anwesenden ausgesprochen
| |