KIF445:Internetzensur an unseren Unis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „Pad: https://www2.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/pubpad/kif445internetzensur“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Pad: https://www2.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/pubpad/kif445internetzensur | Pad: https://www2.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/pubpad/kif445internetzensur | ||
- Übertragen aus dem Pad - | |||
Anwesende: TU Darmstadt, HS Karlsruhe, HU Berlin, TU Dresden, FH Dortmund | |||
* Vorstellungsrunde | |||
* Vorangegangene AKs: | |||
** https://kif.fsinf.de/wiki/KIF430:Resolutionen/Netzneutralitaet | |||
** https://kif.fsinf.de/wiki/KIF435:Netzneutrailt%C3%A4t | |||
* Gelerntes lässt sich auf Grund von Netzsperren nicht anwenden (z.B. BitTorrent) | |||
* Zweck | |||
** Kurzinformation an eigener Hochschule einreichen | |||
*** AStA anschreiben | |||
*** KIF Mitglieder (über die Mailingliste) | |||
** Fragenkatalog für offizielle Antwort der Hochschulen erarbeiten | |||
* Tools: | |||
** ICS Netalyzer | |||
*** Beispiel Ilmenau: http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-27749-d88efc0f-89e9-44a2-a3c3 | |||
*** Karlsruhe: | |||
**** KA-WLAN (das fremde benutzbare): http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-17022-eff801b0-2e21-466e-8dd6 | |||
**** HSKA-8021X ohne proxy parameter oder unter Angabe des default Proxys (proxy.hs-karlsruhe.de:8888): IOException: Server returned HTTP response code: 407 | |||
**** HSKA-8021X (java -Dhttp.proxyHost=proxyads.hs-karlsruhe.de -Dhttp.proxyPort=8080 -jar NetalyzrCLI.jar) : http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-17022-b24ef1e8-b67c-4d58-9543 | |||
* Technische Aspekte | |||
** IP-/Port-Sperren | |||
** Deep Package Inspection | |||
** NAT | |||
* Transparenz | |||
** Liste bestehender Einschränkungen | |||
*** Wie häufig wurden im vergangenem Jahr Netzsperren durchgeführt? | |||
*** Existiert eine Liste aller vorgenommener Maßnahmen (inkl. Art, Ziel, Zweck, auf wessen Veranlassung) | |||
** Dokumentation verfügbar? | |||
*** Für wen ist die Dokumentation zugänglich? | |||
*** Aufgrund welcher Quantoren wird gesperrt? | |||
*** Welche Regulierungen werden ergriffen? | |||
*** Welche Zugänge waren von (diesen) Sperren betroffen? | |||
*** Wird QoS eingesetzt und falls ja, wie werden welche Dienste beinflusst? | |||
** Nach welchen Richtlinien werden Netzsperren durchgeführt? | |||
** Unter welchen Bedingungen kann man sich von Sperren/Maßnahmen ausnehmen lassen? | |||
*** Gibt es Bestrebungen diese Funktionalitäten in SSV-Anwendungen zu integrieren. | |||
* Verfahrenssicherheit | |||
** Wer legt die Geschäftsprozesse fest und sind diese öffentlich zugänglich (ISO9001?) | |||
*** Wer hat die Befugnisse diese Sperren zu veranlassen? | |||
*** Aus welchen Grund werden Netzsperren vorgenommen? | |||
**** Gibt es dazu Rechtsgrundlagen? | |||
**** Gibt es Vorgaben der DFN, die diese Maßnahmen rechtfertigen würden? | |||
*** Welche Stellen beraten inhaltlich bei der Entscheidung? | |||
**** öffentlich oder unter Verschluss? | |||
*** Wie und wie oft wird die Notwendigkeit bestehender Sperren überprüft? | |||
*** Wie werden Einsprüche gegen bestehende Netzsperren berücksichtigt und wer ist dazu berechtigt? |
Aktuelle Version vom 7. Juli 2017, 13:50 Uhr
Pad: https://www2.fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de/pubpad/kif445internetzensur
- Übertragen aus dem Pad -
Anwesende: TU Darmstadt, HS Karlsruhe, HU Berlin, TU Dresden, FH Dortmund
- Vorstellungsrunde
- Vorangegangene AKs:
- Gelerntes lässt sich auf Grund von Netzsperren nicht anwenden (z.B. BitTorrent)
- Zweck
- Kurzinformation an eigener Hochschule einreichen
- AStA anschreiben
- KIF Mitglieder (über die Mailingliste)
- Fragenkatalog für offizielle Antwort der Hochschulen erarbeiten
- Kurzinformation an eigener Hochschule einreichen
- Tools:
- ICS Netalyzer
- Beispiel Ilmenau: http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-27749-d88efc0f-89e9-44a2-a3c3
- Karlsruhe:
- KA-WLAN (das fremde benutzbare): http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-17022-eff801b0-2e21-466e-8dd6
- HSKA-8021X ohne proxy parameter oder unter Angabe des default Proxys (proxy.hs-karlsruhe.de:8888): IOException: Server returned HTTP response code: 407
- HSKA-8021X (java -Dhttp.proxyHost=proxyads.hs-karlsruhe.de -Dhttp.proxyPort=8080 -jar NetalyzrCLI.jar) : http://n2.netalyzr.icsi.berkeley.edu/summary/id=36a470be-17022-b24ef1e8-b67c-4d58-9543
- ICS Netalyzer
- Technische Aspekte
- IP-/Port-Sperren
- Deep Package Inspection
- NAT
- Transparenz
- Liste bestehender Einschränkungen
- Wie häufig wurden im vergangenem Jahr Netzsperren durchgeführt?
- Existiert eine Liste aller vorgenommener Maßnahmen (inkl. Art, Ziel, Zweck, auf wessen Veranlassung)
- Dokumentation verfügbar?
- Für wen ist die Dokumentation zugänglich?
- Aufgrund welcher Quantoren wird gesperrt?
- Welche Regulierungen werden ergriffen?
- Welche Zugänge waren von (diesen) Sperren betroffen?
- Wird QoS eingesetzt und falls ja, wie werden welche Dienste beinflusst?
- Nach welchen Richtlinien werden Netzsperren durchgeführt?
- Unter welchen Bedingungen kann man sich von Sperren/Maßnahmen ausnehmen lassen?
- Gibt es Bestrebungen diese Funktionalitäten in SSV-Anwendungen zu integrieren.
- Liste bestehender Einschränkungen
- Verfahrenssicherheit
- Wer legt die Geschäftsprozesse fest und sind diese öffentlich zugänglich (ISO9001?)
- Wer hat die Befugnisse diese Sperren zu veranlassen?
- Aus welchen Grund werden Netzsperren vorgenommen?
- Gibt es dazu Rechtsgrundlagen?
- Gibt es Vorgaben der DFN, die diese Maßnahmen rechtfertigen würden?
- Welche Stellen beraten inhaltlich bei der Entscheidung?
- öffentlich oder unter Verschluss?
- Wie und wie oft wird die Notwendigkeit bestehender Sperren überprüft?
- Wie werden Einsprüche gegen bestehende Netzsperren berücksichtigt und wer ist dazu berechtigt?
- Wer legt die Geschäftsprozesse fest und sind diese öffentlich zugänglich (ISO9001?)