KIF395:Systemakkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) (neu und toll) |
Tb (Diskussion | Beiträge) (add kategorie) |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
... und diverse konkrete Fragen zu aktuellen Gegebenheiten an den beteiligten Hochschulen. | ... und diverse konkrete Fragen zu aktuellen Gegebenheiten an den beteiligten Hochschulen. | ||
[[Kategorie:Akkreditierung]] | |||
Aktuelle Version vom 3. November 2013, 22:52 Uhr
Spontaner Arbeitskringel aufgrund der Nachfrage im Pool-AK. Austausch und Fragen beantworten zur Systemakkreditierung.
Inhalte[Bearbeiten]
Es gab mehrere Hochschulen, die schon in einer Systemakkreditierung sind, oder demnächst starten.
Fragen die aufkamen und beantwortet wurden:
(Antworten nur selektiert, weil zu viel Text sonst. Dafür ist der AK da.)
Allgemeine Fragen[Bearbeiten]
- Was ist eine Systemakkreditierung überhaupt?
- Was ist das Ziel einer Systemakkreditierung?
- Wie kam es zur Systemakkreditierung?
- Was ist Qualität?
- Wie kommt man als Hochschule zu einer Systemakkreditierung?
- Wie ist der Ablauf einer Systemakkreditierung?
- Welche Dokumente sind zu erstellen (-> Dresden hatte Qualitätshandbuch dabei, findet man auch auf deren Webseite. Mainz und Potsdam haben auch öffentliche umfangreiche Dokumente)
Formale Fragen[Bearbeiten]
- Welche Kriterien gibt es für die Systemakkreditierung? (-> Regeln des Akkreditierungsrates wurden im Detail durchgesprochen)
- Was bedeuten diese Kriterien?
- Was bedeutet das in der Realität?
Fragen zur studentischen Beteiligung konkret im Systemakkreditierungsverfahren[Bearbeiten]
- Wie sind Studierende in den Prozess eingebunden?
- Was bedeutet die studentische Stellungnahme?
- Wie schreibt man eine studentische Stellungnahme? (-> Leitfaden des studentischen Akkreditierungspools auf der Webseite)
Diskussionsfragen[Bearbeiten]
- Welche Chancen ergeben sich aus dem "Prozess"?
- Wie kann man mitwirken und gestalten?
... und diverse konkrete Fragen zu aktuellen Gegebenheiten an den beteiligten Hochschulen.
