KIF510:Einführung in die Akkreditierung
Aus KIF
Vorstellung[Bearbeiten]
- Maximilian (HTW Dresden)
- Luca (HS Bremerhaven)
- Kiel
- Bonn
- Augsburg
- Kaiserslautern
- Braunschweig
- Ingolstadt
- Esslingen
- Bonn-Rhein-Sieg (Sankt Augustin)
- Aachen
- Düsseldorf
- Rhein-Main
- Konstanz
- Göttingen
- Zittau/Görlitz
Warum seid ihr in diesem AK?[Bearbeiten]
- Probleme mit der Systemakkreditierung
- Keine Erfahrung in der Fachschaft
Was ist Akkreditierung?[Bearbeiten]
- Programmakkreditierung vs Systemakkreditierung
- Programmakkreditierung nimmt einzelne Studiengänge in den Blick
- Systemakkreditierung nimmt die gesamte Hochschule und das QM-System in den Blick
- wir reden in diesem AK über Programmakkreditierung
- Sicherstellung von Qualität
- Formale und fachliche Kriterien
- u.a. Prüfungslast, Modulgröße, Ausstattung
- Meinungsbild: ECTS Punkte stimmt mit Aufwand überein
- Begutachtung durch externe Gutachter*innen
- Gutachter*innengruppe: 2 Professor*innen, 1 Studi, 1 “Vertretung aus Berufspraxis” (Wirtschaft)
- Begutachtung einzelner Studiengänge (in der Regel), immer öfter Bündelakkreditierungen
- externe Gutachter*innengruppe wird durch Akkreditierungsagentur organisiert (ASIIN, AQUAS, ….)
- Formale Kriterien werden von Agentur vorher überprüft
- Gutachter*innen werden von der Agentur anhand Qualifizierung rausgesucht
- Akkreditierung erhöht den Wert der Abschlüsse, v.a. im öffentlichen Dienst. In den meisten (aber nicht in allen) Bundesländern gibt es eine Akkreditierungspflicht
Grober Ablauf einer Programmakkreditierung[Bearbeiten]
- Hochschule gibt der Agentur eine Menge Informationen, Selbstberichte, ..
- Prüfung der formalen Kriterien von der Agentur
- Begehung, manchmal Online, in der Regel Präsenz
- anschauen der Ausstattung, viele Gespräche um Selbstbericht zu ergänzen, Nachfragen zu stellen
- Gutachter*innengruppe schreibt Gutachten
- dort sind Auflagen und Empfehlungen
- Auflagen müssen binnen ca. 6 Monaten umgesetzt werden
- Empfehlungen müssen nicht umzusetzen werden, könnten aber z.B. bei späteren Reakkreditierungen zu Auflagen werden
- dort sind Auflagen und Empfehlungen
Was ist Qualität? - Kriterien der Musterrechtsverordnung (MRVO)[Bearbeiten]
- MRVO ist Beschluss der KMK, übergreifende Absprache, wird in Landesgesetze umgesetzt
- Länder schreiben ihren eigenen Kram gern noch mit rein und verändern Sachen
- bei konkreter Argumentation lieber in die Landesrechtsverordnungen reinschauen
- Formale Kriterien (v.a. durch Agentur geprüft)
- Abschlussbezeichnungen
- Modularisierung, eine Prüfungsleistung
Wie können sich Studierende in diesem Bereich einbringen?[Bearbeiten]
- in eigener Hochschule
- in Studi-Gespräch
- in eigenen Stellungnahmen
- außerhalb der eigenen Hochschule
- im studentischen Akkreditierungspool
Entsendungen in den Programmpool[Bearbeiten]
- Entsendung durch die KIF, Landesstudierendenvertretungen (z.B. LATs) oder "Bundesstudierendenvertretung" (fzs) möglich
- Besuch eines dreitägigen Schulungsseminares durch den Pool
- bei Fragen /Unklarheiten gerne bei Luca und Maximilian melden