KIF520:Akkreditierung für Fortgeschrittene

KIF 52.0 AK Akkreditierung 2

Vorstellung

• Name (und Pronomen, wenn ihr wollt)
• Akkreditierungserfahrung
• Wünsche an den AK

Fragen und Probleme

• wisst ihr, was die MRVO ist?
  • https://www.akkreditierungsrat.de/sites/default/files/downloads/2019/Musterrechtsverordnung.pdf
  • § 11-15
• wisst ihr, was der Pool ist?
  • https://www.studentischer-pool.de/
• eigene Studiengänge / Hochschule
  • wer ist gerade in einer Programmakkreditierung?
  • wer ist gerade in einer internen Akkreditierung?
• wie kritisch kann so ein Selbstbericht sein?
  • die Gutachter*innengruppe muss es euch glauben, aber solange es stimmt was da steht, kann der auch sehr kritisch sein
• fristen bei Anerkennung und Anrechnung?
  • Nein. Sieht der Lissabon-Vertrag nicht vor, ist nicht erlaubt.
  • Österreich hat gerade in andere Gesetze gefasst
• was wenn die Hochschule ihre Selbstberichte etwas zu weit an der Realität vorbei schönt?
  • die Gutachter*innen sollten nachfragen, wenn sich Unstimmigkeiten zeigen, werden aber eigentlich davon ausgehen, dass die Selbstberichte und Vorstellung stimmen
  • wenn das der Fall ist, dann sollte sich die lokale Seite (Studis, Beauftragte,..) versuchen darauf aufmerksam machen
• wie die Hochschule dazu bringen, dass die Empfehlungen und Auflagen auch tatsächlich umgesetzt werden?
  • dafür ist erstmal die Hochschule zuständig, wie genau unterschiedlich
  • zentrales Qualitätsmanagement oder ähnliche Gremien ansprechen
• was wenn die Gutachter*innen zu Nett zur Hochschule sind?
  • schauen ob die Befangenheitsregeln eingehalten werden
  • wenn das länger durchgeht die Beschwerdestelle anschreiben

Poolvernetzungstreffen

• wird vmtl. wieder im Winter sein, heißt es wäre noch eine KIF dazwischen
• Österreichische Personen sollten auch zum PVT gehen können
• Interesse: Helena (JKU Linz), Ramox (Uni Göttingen), Felix (JKU Linz), luft (Uni Göttingen), Maximilian (Uni Jena), John (HS Bonn-Rhein-Sieg), Luca (HS Bremerhaven)

(Anmerkung der Redaktion: später kam noch dazu: Jessica (HPI Potsdam)

Systemakkreditierungen

• Durchsetzung von Maßnahmen in Systemen

ESU

• European Students Union
• es gibt einen Quality Assurance Pool: https://esu-online.org/pools/qa/
• ist das ganze auch noch auf Europäischer Ebene
• ist in vielen Ländern, viel abwechselung
• Prozess in den Pools von AT und DE ist organisierter und ihr bekommt mehr Aufwandsentschädigung
• viele Länder haben mindestanforderungen für X Personen aus anderen Ländern, dafür ist der ESU-Pool gut
• gibt gute Fortbildungen, mensch trifft viele Leute,
• im ESU-Pool sind immer so 90-100 Leute, werden regelmäßig ausgewechselt

European Approach

• es gibt immer mehr european university alliances
• sind zusammenarbeiten zwischen verschiedenen Hochschulen, du solltest z.B. jedes Jahr woanders studieren
• prinzipiell eine gute Idee
• braucht viel Geld und bekommt viel Aufmerksamkeit (was dann woanders fehlt)

Klagen, Beschwerden, Unwohlsein und alles, was sonst zu Akkreditierung gehört

• Evaluationssatzungen
  • HS hat Auflagen bekommen
  • es passiert nichts
  • Regelkreise (oder auch Unregelkreise)
  • Linz hat gut funktionierende Evaluationssatzung, Vorstellung davon sollte im KIF510-Wiki sein
• Göttingen
  • versuchen viele unterschiedliche QM-System zu haben
• eine Systemakkreditierung spart kein Geld

Memes

Es gibt u.a. im KIF-Meme Kanal auf Matrix sehr viele Memes zum Thema Akkreditierung und Akkreditieurngsverfahren. Die sind nicht mit ins Wiki gewandert.