KIF485:Protokoll vom/fürs Pleⁿnum – Was

Aus KIF
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

== breaks: false
tags: kif, kif485, 485, ak, meta, plenum, protokoll ==

KIF 48.5 – AK 240 – $Ple^nnum$.log

| Key | Value |
| :---- | :---- |
| start | 2020-11-05T14:15+01:00 |
| duration | +1 hours |
| id | 240 |
| matrix | [[1]]
| mumble | Adelsberg
| bbb | -/? |
| protocol | https://md.kif.rocks/485.ak.plenum.log |

note:
This pad is read-only.
Should you have further comments (useful liks, opitions, etc.), please post them in our matrix room.


Review 480

Es lief nicht so toll, weil

  • das Plenum war anstegend, chaotisch, zu lang
    • relativ betrachtet, aber vergleichsweise gut

Schichten, Multi-Pads, etc.

Neuerungen waren/Ideen sind:

  • Schichten
    • wollen wir wieder tun
    • evtl. Leute, die sich gemeldet haben erstmal schreiben lassen, und mehr "drüberschauen" -> sonst haben Leute nichts zu tun und langweilen sich
  • getrennte Protos (Alles andere + Resos)
    • gut
    • (und technisch nötig)
  • Neuland
    • wenn es einen Feedback-Kanal zur Orga gibt (direkt, fürs Proto), dann ist "Teil 1" eigentlich kein größeres Problem (siehe Dortmund)
    • ein Audio-only-Stream mit wenig Latenz ist/war sehr sinnvoll
      • so können wir zeitnah reagieren und für Pausen/Rückfragen/etc. reingrätschen
    • Aduio-Aufnahme (von "Teil 1"), die auf Nachfrage von der Orga erhalten werden kann, wenn das Proto irgendwas komplett verschusselt hat
    • Idee: alle Leute in einen BBB-Raum
      • "alle an einem Ort" -> praktisch
      • Stream ist multi-device tauglicher, braucht kein WebRTC, etc.
      • ein gut umgesetzter Stream dürfte etwa genausogut, bis besser?, funktionieren

2do: mal Proto Teil 2 veröffentlichen

So Allgemein

Wer? (Orga)

  • Schichten anfragen finden wir gut (siehe oben)
  • ist es gut, dass Proto momentan "sich schon selbst findet"?
    • mal im How2KIF darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, sich (frühzeitig) um Proto-Menschen zu kümmern (evtl. ein paar "übliche Verdächtige" nennen)

Was? (Inhalt)

  • Resolutionen + Beschlüsse
    • Redundant, da auch an anderen Stellen?!
    • Herleitung und Inhaltliche Diskussionspunkte sind relevant
  • Wortprotokolle wollen wir nicht
    • zusammenfassen ist schwierig
    • threads mithalten wird unmöglich
    • Namen wollen wir evtl. nicht protkollieren?
  • Eine Aneinanderreihung von Beitragen ist schwierig zu lesen
    • wir wollen schon indirekte (oder direkte) Rede
  • Chronologisch vs. Thematisch
    • Übersichtlichkeit spricht für Thematisch
    • bei wenigen Sprüngen ist chronologisch vielleich nachvollziehbarer
  • Wollen wir Namen?
    • bräuchten wir eine GO, um Beschlussfähigkeit feststellen zu können?
    • Umsetzung ist naja, schwer bis unmöglich (wenn für alle)
    • (einzele) KIFfelns würden sich wohl wehren
    • Wenn man sich zu lokalen Situationen äußert: Uni mit dazu schreiben
    • bei inhaltlicher Relevanz (z.B. Entsendungen, Gremienberichte, etc.) ist es sinnvoll bis nötig
    • -> keine Namen by default, aber wenn es relevant wird schon
  • Vetos ursprünglich gedacht als "wenn das so verabschiedet wird, erschwert das unsere Fachschaftsarbeit"
  • Berichte haben eine hohe Innformationsdichte, in Diskussionen lässt sich eher was weglassen
    • Protkoll nicht unnötig aufblähen, aber relevante Infos behalten

Welches Problem soll das Protokoll lösen?

  • sichertstellen, dass verabschiedete Resos nachvollziehbar hergeleitet werden können
  • AKs
    • nur eine sehr kurze Zusammenfassung (1-2 Sätze)
    • genaueres steht im AK-Proto
  • Berichte (z.B. Gremien)
    • man könnte dem Proto vorher schon Stichpunktartig eine Zusammenfassung schicken, das würde es für alle einfacher machen
    • wichtig: vorher!

Wie? (Tech)

  • TeXen ist nicht sinnvoll
  • kennt wer gute Simultan-Schreib-Dinger?
  • wir bleiben erstmal bei md, das tut hinreichend schlecht
    • hofentlich kommen wir nicht an die Zeichenlimits

Feedback/Sonstiges/Kommentare/etc.

  • es waren hauptsächlich "die üblichen Verdächtigen" da
    • etwas schade
  • wir warten für "Teil 2" vom Plenum, mal den Plenum.conf-AK ab