KIF480:Resulutionsentwürfe:Anforderungen an Videokonferenzsysteme für die Nutzung in Hochschulen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Typos/Grammatik)
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
 
Die {{KIF|48,0}} fordert die Hochschulen im deutschsprachigen Raum dazu auf, beim Einsatz von Videokonferenztools für Lehre auf bestmögliche Erfüllung aller folgenden Faktoren hinzuwirken:
 
Die {{KIF|48,0}} fordert die Hochschulen im deutschsprachigen Raum dazu auf, beim Einsatz von Videokonferenztools für Lehre auf bestmögliche Erfüllung aller folgenden Faktoren hinzuwirken:
  
 +
* Datenschutz
 +
* Datensicherheit
 +
* freie Verfügbarkeit des Quellcodes (Open Source)
 +
* kann selbst betrieben werden
 
* Stabilität
 
* Stabilität
* Kompatibiltität mit allen üblichen Betriebssystemen/Plattformen
 
 
* Skalierbarkeit
 
* Skalierbarkeit
 
* Screensharing
 
* Screensharing
* Möglichkeiten zur Moderation (Stumm schalten, melden, Clients rauswerfen)
+
* Möglichkeiten zur Moderation, z.B. Stumm schalten, melden, Clients rauswerfen
 
* dynamische Erstellung von Unterräumen
 
* dynamische Erstellung von Unterräumen
* (Text-) Chat
+
* Chats
* Datenschutz
 
* Datensicherheit
 
* freie Verfügbarkeit des Quellcodes (Open Source)
 
* kann selbst betrieben werden
 
 
* Intuitives UI / Usability
 
* Intuitives UI / Usability
 
* Barrierefreiheit
 
* Barrierefreiheit
 +
* Kompatibiltität mit allen üblichen Betriebssystemen/Plattformen
 
* Sparsam bezüglich Datenvolumen
 
* Sparsam bezüglich Datenvolumen
  
 
In Bereichen mit besonderem Schutzbedarf, wie beispielsweise Gremiensitzungen oder Prüfungen, sind erhöhte Anforderungen an Datenschutz, Datensicherheit, Barrierefreiheit und Stabilität zu stellen.
 
In Bereichen mit besonderem Schutzbedarf, wie beispielsweise Gremiensitzungen oder Prüfungen, sind erhöhte Anforderungen an Datenschutz, Datensicherheit, Barrierefreiheit und Stabilität zu stellen.
  
Die {{KIF|48,0}} stellt fest, dass die aktuell meistgenutzten kommerziellen Dienste, darunter insbesondere Zoom, Microsoft Teams und GotoMeetings, die genannten Anforderungen unzureichend erfüllen. Bei Zoom sind in der Vergangenheit mehrfach gravierende Mängel bekannt geworden. Daher fordert die Konferenz die Hochschulen dazu auf, die Benutzung von Zoom auf das absolut notwendige Minimum zu beschränken und auf die bestmögliche Erfüllung der Anforderungen hinzuarbeiten.
+
Die {{KIF|48,0}} stellt fest, dass die aktuell meistgenutzten kommerziellen Dienste, darunter insbesondere Zoom, Microsoft Teams und GotoMeetings, die genannten Anforderungen unzureichend erfüllen. Bei Zoom sind in der Vergangenheit mehrfach gravierende Mängel[https://dev.io/posts/zoomzoo/] [https://www.riffreporter.de/vr-reporterin/dank-zoom-kann-dein-computer-zum-spionage-tool-werden/] [https://protonmail.com/blog/zoom-privacy-issues/] [https://www.kuketz-blog.de/zoom-uebermittelt-personenbezogene-daten-an-drittanbieter/] bekannt geworden. Daher fordert die Konferenz die Hochschulen dazu auf, die Benutzung von Zoom auf das absolut notwendige Minimum zu beschränken und auf die bestmögliche Erfüllung der Anforderungen hinzuarbeiten.
  
 
== Begründung und Referenzen ==
 
== Begründung und Referenzen ==
 
Der Dienst Zoom ist über die o.g. Anforderungen hinaus auch bzgl. Datenschutz und Datensicherheit mehrfach negativ aufgefallen [https://dev.io/posts/zoomzoo/] [https://www.riffreporter.de/vr-reporterin/dank-zoom-kann-dein-computer-zum-spionage-tool-werden/] [https://protonmail.com/blog/zoom-privacy-issues/] [https://www.kuketz-blog.de/zoom-uebermittelt-personenbezogene-daten-an-drittanbieter/]. Basis für diese Resolution ist unter anderem eine interne Erhebung unter den an der {{KIF|48,0}} teilnehmenden Hochschulen [https://md.kif.rocks/s/kif480-videokonferenztools#/]. Diesem Vergleich sind auch Alternativen zu entnehmen.
 
Der Dienst Zoom ist über die o.g. Anforderungen hinaus auch bzgl. Datenschutz und Datensicherheit mehrfach negativ aufgefallen [https://dev.io/posts/zoomzoo/] [https://www.riffreporter.de/vr-reporterin/dank-zoom-kann-dein-computer-zum-spionage-tool-werden/] [https://protonmail.com/blog/zoom-privacy-issues/] [https://www.kuketz-blog.de/zoom-uebermittelt-personenbezogene-daten-an-drittanbieter/]. Basis für diese Resolution ist unter anderem eine interne Erhebung unter den an der {{KIF|48,0}} teilnehmenden Hochschulen [https://md.kif.rocks/s/kif480-videokonferenztools#/]. Diesem Vergleich sind auch Alternativen zu entnehmen.
 +
 +
== Reso-Sprecher*innen ==
 +
 +
* Asterix (Göttingen)
 +
* Lorenz (Göttingen)

Version vom 24. Mai 2020, 04:35 Uhr

Resolutionstext

Die 48,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften fordert die Hochschulen im deutschsprachigen Raum dazu auf, beim Einsatz von Videokonferenztools für Lehre auf bestmögliche Erfüllung aller folgenden Faktoren hinzuwirken:

  • Datenschutz
  • Datensicherheit
  • freie Verfügbarkeit des Quellcodes (Open Source)
  • kann selbst betrieben werden
  • Stabilität
  • Skalierbarkeit
  • Screensharing
  • Möglichkeiten zur Moderation, z.B. Stumm schalten, melden, Clients rauswerfen
  • dynamische Erstellung von Unterräumen
  • Chats
  • Intuitives UI / Usability
  • Barrierefreiheit
  • Kompatibiltität mit allen üblichen Betriebssystemen/Plattformen
  • Sparsam bezüglich Datenvolumen

In Bereichen mit besonderem Schutzbedarf, wie beispielsweise Gremiensitzungen oder Prüfungen, sind erhöhte Anforderungen an Datenschutz, Datensicherheit, Barrierefreiheit und Stabilität zu stellen.

Die 48,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften stellt fest, dass die aktuell meistgenutzten kommerziellen Dienste, darunter insbesondere Zoom, Microsoft Teams und GotoMeetings, die genannten Anforderungen unzureichend erfüllen. Bei Zoom sind in der Vergangenheit mehrfach gravierende Mängel[1] [2] [3] [4] bekannt geworden. Daher fordert die Konferenz die Hochschulen dazu auf, die Benutzung von Zoom auf das absolut notwendige Minimum zu beschränken und auf die bestmögliche Erfüllung der Anforderungen hinzuarbeiten.

Begründung und Referenzen

Der Dienst Zoom ist über die o.g. Anforderungen hinaus auch bzgl. Datenschutz und Datensicherheit mehrfach negativ aufgefallen [5] [6] [7] [8]. Basis für diese Resolution ist unter anderem eine interne Erhebung unter den an der 48,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften teilnehmenden Hochschulen [9]. Diesem Vergleich sind auch Alternativen zu entnehmen.

Reso-Sprecher*innen

  • Asterix (Göttingen)
  • Lorenz (Göttingen)