KIF460:Resolutionen/Gesetze sind keine Software: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ähnlich wie ein Compiler der Code vor Ausführung unter anderem auf (Syntax-)Fehler im Quellcode überprüft, sollten Gesetze vor Ausführung unter anderem auf Fehler hinsichtlich der Verfassungskonformität überprüft werden. Gesetze sind keine Skripte. | Ähnlich wie ein Compiler der Code vor Ausführung unter anderem auf (Syntax-)Fehler im Quellcode überprüft, sollten Gesetze vor Ausführung unter anderem auf Fehler hinsichtlich der Verfassungskonformität überprüft werden. Gesetze sind keine Skripte. | ||
== | == Polieren == | ||
* Der Polieren AK hat sich amüsiert | |||
* Die KIF empfiehlt der Politik nicht Erdbeeren zu essen. | |||
* Die Resolution ist im Polieren AK nicht konsensfähig | |||
== Ergebnis == | |||
'''Resolution zurückgezogen''' | |||
Aktuelle Version vom 13. Mai 2018, 05:01 Uhr
Resolutionsentwurf[Bearbeiten]
Die KIF empfiehlt der Politik nicht Verfahren der Softwareentwicklung und Programmierung unreflektiert auf Gesetzgebungsverfahren zu übertragen.
Die KIF lehnt es ab nur weil es möglich ist Updates einzuspielen, unfunktionale, kaputte, Datenschutz ignorierende und verbuggte Software auszuliefern.
Die KIF lehnt es ab nur weil es möglich ist Gesetze zu ändern, unfunktionale, kaputte, verfassungswidrige und verbugte Gesetze auszuliefern.
Ähnlich wie ein Compiler der Code vor Ausführung unter anderem auf (Syntax-)Fehler im Quellcode überprüft, sollten Gesetze vor Ausführung unter anderem auf Fehler hinsichtlich der Verfassungskonformität überprüft werden. Gesetze sind keine Skripte.
Polieren[Bearbeiten]
- Der Polieren AK hat sich amüsiert
- Die KIF empfiehlt der Politik nicht Erdbeeren zu essen.
- Die Resolution ist im Polieren AK nicht konsensfähig
Ergebnis[Bearbeiten]
Resolution zurückgezogen
