KIF460:Resolutionen/Digitale Wahlen Duisburg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
* Es wurde nicht ausreichend evaluiert, inwiefern die Weitergabe von Daten an externe Stellen im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung notwendig ist.
* Es wurde nicht ausreichend evaluiert, inwiefern die Weitergabe von Daten an externe Stellen im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung notwendig ist.


== Politur ==
== Poliert ==
Die {{KIF|46,0}} kritisiert das an der Universität Duisburg-Essen geplante digitale Wahlsystem.


Das geplante System entspricht insbesonderen in Hinsicht auf die Nachvollziehbarkeit und Geheimheit nicht den Ansprüchen an die Standards einer korrekten Wahl nach Artikel 38 Abschnitt 1 GG.
Der AK empfiehlt statt dieser Resolution in einer eigenen Resolution die eingesetzte Software abzulehnen: [[KIF460:Resolutionen/Ablehnung der Online-Wahl von Polyas|Ablehnung der Online-Wahl von Polyas]]
 
Desweiteren sehen wir bei der technischen Umsetzung nach unserem Wissensstand folgende eklatante Probleme:
 
* Der Zugang zum Wahlportal durch die Verwendung nutzergewählter Passwörter erfüllt die Anforderung, ein nachweislich sicherer Zugangsmechanismus zu sein, nicht.
* Die verwendeten Systeme sind nicht für die Öffentlichkeit einsehbar und überprüfbar. Dies umfasst insbesondere Studierende sowie unabhängige Experten.
* Es ist nicht transparent, ob übliche Standards unter anderem in den Bereichen Datenschutz und Datensparsamkeit eingehalten werden, insbesondere in Hinsicht auf die ab dem 25.05.2018 anzuwendende Datenschutz-Grundverordnung.
* Die Weitergabe von personenbezogenen Daten an Dritte sollte nicht notwendig sein.

Aktuelle Version vom 12. Mai 2018, 21:52 Uhr

Resolution[Bearbeiten]

Die 46,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften kritisiert das an der Universität Duisburg-Essen geplante digitale Wahlsystem.

Das geplante System entspricht insbesonderen in Hinsicht auf die Nachvollziehbarkeit und Geheimheit nicht den Ansprüchen an die Standards einer korrekten Wahl nach Artikel 38 Abschnitt 1 GG.

Desweiteren sehen wir bei der technischen Umsetzung folgende eklatante Probleme:

  • Der Zugang zum Wahlportal durch die Verwendung nutzergewählter Passwörter erfüllt die Anforderung, ein nachweislich sicherer Zugangsmechanismus zu sein, nicht.
  • Die verwendeten Systeme sind nicht für die Öffentlichkeit einsehbar und überprüfbar. Dies umfasst insbesondere Studierende sowie lokal angesiedelte Experten.
  • Es ist nicht prüfbar, ob übliche Standards unter anderem in den Bereichen Datenschutz und Datensparsamkeit eingehalten werden.
  • Es wurde nicht ausreichend evaluiert, inwiefern die Weitergabe von Daten an externe Stellen im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung notwendig ist.

Poliert[Bearbeiten]

Der AK empfiehlt statt dieser Resolution in einer eigenen Resolution die eingesetzte Software abzulehnen: Ablehnung der Online-Wahl von Polyas