KIF450 Diskussion:Resolutionen/Tatsächliche Studiendauer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „Punkte: *koma findet sachen merkwürdig *tatsächlich? ist nicht klar *ursachenanalyse für längere studiendauer? *allgemeine gedanken zur regelstudienzeit *"…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 19: Zeile 19:
Vorschlag: Wir wollen statistische Daten
Vorschlag: Wir wollen statistische Daten


meine Gedanken (nicht lesen)
meine Gedanken (jetzt dürft ihr sie lesen)
*politisches problemfled der HS steuerung
*politisches problemfled der HS steuerung
*gesellschaftliche dimension
*gesellschaftliche dimension
*erklärungsproblematik
*erklärungsproblematik

Aktuelle Version vom 17. Juni 2017, 11:47 Uhr

Punkte:

  • koma findet sachen merkwürdig
  • tatsächlich? ist nicht klar
  • ursachenanalyse für längere studiendauer?
  • allgemeine gedanken zur regelstudienzeit
  • "im rahmen der präsentation des studienganges"?
  • "abkehr" von RSZ kritisch
  • warum beschränkt es sich auf präsentation, nicht andere materialien?
  • kif hat keine meinung zur RSZ/STudiendauer? Dies sollte davor geklärt werden?
  • auf kernaussage herunterbrechen: zusätzlich zur RSZ sollte aussage über durchschnittle Studienzeit getroffen werden
  • erklärung rausnehmen?
  • druck studierende früher rauszuwerfen
  • vielleicht im abschlussplenum nicht konsensfähig? (siehe vorheriger punkt)
  • nutzen ist unklar? -> statistiken würden es zu ermöglichen die eigene studienzeit besser zu erklären (z.b. bei eltern)
  • kern wäre eigentlich: die wahrnehmung der RSZ ist flsch RSZ!=muss zeit in der man fertig zu sein hat

Vorschlag: Wir wollen statistische Daten

meine Gedanken (jetzt dürft ihr sie lesen)

  • politisches problemfled der HS steuerung
  • gesellschaftliche dimension
  • erklärungsproblematik