| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 53: |
Zeile 53: |
|
| |
|
| === Fakultätentag Informatik === | | === Fakultätentag Informatik === |
| * Jannis Blüml (TU Darmstadt) möchte Nachfolger von Jörn Tillmans in den Gremien des Fakultätentag Informatik werden. | | * Jannis Blüml (TU Darmstadt) möchte Nachfolger von Jörn Tillman in den Gremien des Fakultätentag Informatik werden. |
| * Es wird gefragt, ob er bereits zu den überlasteten Gremienmenschen gehört. | | * Es wird gefragt, ob er bereits zu den überlasteten Gremienmenschen gehört. |
| ** Ja, er sei wohl schon überarbeitet, aber dafür Aufgaben in seiner FS abgeben. | | ** Ja, er sei wohl schon überarbeitet, aber dafür Aufgaben in seiner FS abgeben. |
| Zeile 83: |
Zeile 83: |
| === Wanderpokal === | | === Wanderpokal === |
| * Die Auswertung des Gewinnspiels der Kneipentour wird durchgeführt. | | * Die Auswertung des Gewinnspiels der Kneipentour wird durchgeführt. |
|
| |
| === Fachausschuss Wirtschaftsinformatik ===
| |
| * Florian Löhden (FH Lübeck, Informatik) wäre bereit.
| |
| * Frage: Wie groß ist der Anteil an WiWi in seinem Studiengang? Wie kommt er zu fachspezifischem Wissen?
| |
| ** Ein Modul, kennt sich aber mit BWL aus und hat einen einen interdisziplinären Studiengang mitakkreditiert.
| |
| ** Hat sich in WiWi-Vorlesungen gesetzt und sich mit Studis ausgetauscht.
| |
| * Frage: Wie hat er vor, sich weiter mit Wirtschaftsinformatik auseinanderzusetzen?
| |
| ** Möchte sich mit Wirtschaftsinformatik-Studis an verschiedenen Universitäten auseinandersetzen.
| |
| * Jemand möchte Florian nicht entsenden, da er auch so zum Fachausschuss gehen kann und die KIF ihn aufgrund "mangelnder Qualifikation" nicht direkt entsenden sollte.
| |
| * Das PVT beschließt die Menschen. Die KIF als pooltragende Organisation genießt Vorschlagsrecht. Direkt entsenden können wir wohl nicht.
| |
| * Ein Vorschlag sei durchaus angebracht, da Florian die qualifizierteste (einzige) Person auf der KIF ist die sich dazu bereit erklärt hat und alles besser als keine Entsendung ist. (meta: zu negativ?)
| |
| * Sollte die BuFaK WiSo eine*n geeignete*n Wirtschaftsinformatiker*in finden, könne das PVT jene Person immer noch wählen.
| |
| * Wird entsandt.
| |
|
| |
|
| == Zukünftige KIF == | | == Zukünftige KIF == |
| Zeile 119: |
Zeile 106: |
| * Im Sommer könnten sie eine ausrichten. | | * Im Sommer könnten sie eine ausrichten. |
| ==== Uni Heidelberg ==== | | ==== Uni Heidelberg ==== |
| * Bei der KoMa wird gefragt ob sie nochmal nach Heidelberg möchten, es könnte also eine KIFKoMa werden. | | * Die KoMa würde da auch nochmal hingehen, es könnte also eine KIFKoMa werden. |
| * Demnächst ist dort die ZaPF, sie haben also Erfahrung. | | * Demnächst ist dort die ZaPF, sie haben also Erfahrung. |
| * Sie können auch nur im Sommer die KIF ausrichten (Zelte). | | * Sie können auch nur im Sommer die KIF ausrichten (Zelte). |
| Zeile 156: |
Zeile 143: |
|
| |
|
| === Photo === | | === Photo === |
| Es werden Photos gemacht.
| |
|
| |
|
| == Pause ==
| |
| * Pause von 21:00 bis 21:58
| |
| * Es werden Stimmkarten verteilt.
| |
|
| |
|
| == Orga ==
| |
| * Die Orga betritt den Raum
| |
| ** Applaus (von 21:58-21:59)
| |
| * Geschenk wird überreicht (Teilnehmerbuch),
| |
| * Dank an Helfer
| |
|
| |
|
| == Protokoll == | | |
| * Benni hört mit dem Protokoll auf und wird von Michel (CAU Kiel) abgelöst.
| | |
| | == Pause == |
| | Pause von 21:00 bis 21:30 |
| | Es werden Stimmkarten verteilt. |
|
| |
|
| == Erläuterungen zum Verfahren == | | == Erläuterungen zum Verfahren == |
| * Konsensprinzip/Veto | | * Konsensprinzip |
| * quotierte Redeliste | | * Veto |
| * 30min pro Reso, dann zurückstellen
| | * Redeliste |
|
| |
|
| == Resolutionen == | | == Resolutionen == |
| === [[KIF450:Resolutionen/Akkreditierungsrat]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Akkreditierungsrat]] === |
| * Im Konsens ohne jegliche Diskussion in einer Minute angenommen.
| |
| * Resolutionssprecher*in?
| |
| ** Joke schlägt vor, die zuständige Person von der KoMa vortragen zu lassen. Möglicherweise gibt es so etwas bei der KoMa aber gar nicht.
| |
| ** Franzi schlägt Thomas Bach als Sprecher vor.
| |
| ** Jörn erklärt sich bereit notfalls
| |
| ** Joke möchte eine enge Zusammenarbeit des*der Sprecher*in der KIF mit dem Pendant der KoMa.
| |
| * Resosprecher ist Jörn Tillmanns (TU Darmstadt).
| |
|
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Studentische Mitglieder in Prüfungsausschüssen in Bayern]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Studentische Mitglieder in Prüfungsausschüssen in Bayern]] === |
| * Thomas erklärt die Resolution.
| |
| * Es stehen zwei Versionen zur Debatte – was ist der Unterschied zwischen A und B?
| |
| ** KoMa hat Version B verabschiedet.
| |
| ** B ist länger, mit Begründung, ausführlicher.
| |
| ** A ist kurz.
| |
| * In Bayern sind Prüfungsausschüsse nicht im Hochschulgesetz geregelt. Das Staatsministerium ist der Ansicht, dass Studierende nicht Mitglied in PAs sein können.
| |
| * Bayern sei wohl das einzige Bundesland mit so einer radikalen Auffassung.
| |
| ** In Baden-Württemberg sind PAs nicht im LHG geregelt, aber einzelne Unis haben Studis drin.
| |
| * Im Konsens beschlossen.
| |
| * Sprecher: Marc (Uni Passau).
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Vorratsdatenspeicherung]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Vorratsdatenspeicherung]] === |
| * Khaosgrille (TU Braunschweig) stellt die Resolution vor.
| |
| ** Hauptkritikpunkt sei die Anlasslosigkeit.
| |
| * Im Konsens beschlossen.
| |
| * Sprecher*in ist ebenfalls Khaosgrille
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Tatsächliche_Studiendauer]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Tatsächliche_Studiendauer]] === |
| * Lorenz (Uni Göttingen) stellt die Resolution vor.
| |
| * Kritik an der Formulierung „tatsächliche Studiendauer“
| |
| ** Es ist die durchschnittliche Studiendauer gemeint.
| |
| * Kritik es sei „Symptombekämpfung“, da die mittleren Studiendauern nicht entsprechend der Vorgabe (Regelstudienzeit) entsprechen.
| |
| ** Es könnte auch Teil einer Gegenmaßnahme sein, wenn Studis deutlicher wissen, dass die Regelstudienzeit nicht normal ist und die Unis dies „zugeben“.
| |
| * Frage: Verwirre es nicht mehr, 6.5 Semester vs. 6.7 Semester zu sehen?
| |
| ** Es sei verwirrender, von der Regelstudienzeit getäuscht zu werden.
| |
| * Frage nach der Nützlichkeit dieser Information. Wäre es besser die Gründe dafür zu veröffentlichen?
| |
| ** Antwort in etwa: Mehr Informationen sind immer besser.
| |
| ** Weniger Stress von Eltern und dadurch erheblich verringerte Belastung von Studenten.
| |
| ** Ermöglicht bessere Planung der Finanzierung des Studiums
| |
| * Reakkreditierung sorgt dafür dass die benötigten Daten erhoben werden
| |
| * Kontroverse ob ein Studiengang innerhalb der Regelstudienzeit studierbar ist.
| |
| * Frage: Besteht die Gefahr, dass es zu einem Ranking werde?
| |
| * Frage: Würde es nicht zu einer Verschlechterung der BAföG-Situation führen?
| |
| ** Antwort: Nein, da es mittelfristig zeigen würde, dass BAföG länger als Regelstudienzeit gezahlt werden sollte.
| |
| ** Nicht das BAföG-Amt entscheidete ob länger BAföG gezahlt wird, sondern die Institute, die Leistungsnachweise ausgeben.
| |
| * Allein die Information „Anteil der Studierenden, die ihren Abschluss in Regelstudienzeit erlangen“ sei schon sehr hilfreich.
| |
| * Daten über die Workload-Erhebung sollten auch veröffentlicht werden
| |
| * Gesetzgeber sollte Daten erheben, damit die HSen diese nicht schönen können
| |
| * Es wird ein Folge-AK vorgeschlagen, in dem der Gesetzgeber aufgefordert werden soll sich des Problems anzunehmen
| |
| * Jemand kann mit der Resolution nicht leben, da Unis die Statistiken bewusst manipulieren würden und Studierende von „falschen“ Statistiken beeinflusst würden.
| |
| * Problem wird während der Pause diskutiert.
| |
| * Die Resolution wird vertagt.
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Mehr unbefristete Mittelbaustellen]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Mehr unbefristete Mittelbaustellen]] === |
| * Thomas Bach stellt die Reso vor.
| |
| * Die Resolution kommt von der ZaPF.
| |
| * Der Reso-AK hat sie überarbeitet.
| |
| * Die KoMa hat Resolution (in der Version der ZaPF) beschlossen.
| |
| * Die ZaPF Resolution wird verlesen.
| |
| * Es gibt Teilnehmende, die dem Inhalt der Resolution in der ZaPF-Version zustimmen, aber Details ändern würden. Im Sinne einer einheitlichen Forderung und der Zusammenarbeit schließt sich die KIF der ZaPF an.
| |
| * Die KIF stimmt der Resolution im Konsens zu.
| |
| * Sprecher: Cyriax (Uni Frankfurt).
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Beteiligung der Studierenden in Um- und Neubaugremien]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Beteiligung der Studierenden in Um- und Neubaugremien]] === |
| * Die KoMa hat eine Version der Resolution bereits beschlossen.
| |
| * Im Konsens beschlossen.
| |
| * Sprecherin: Ente (Uni Göttingen)
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/VG_Wort]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/VG_Wort]] === |
| * Die KoMa hat eine Version der Resolution bereits beschlossen.
| |
| * Thomas stellt Resolution vor.
| |
| * Schlägt vor einfach auf die bereits verabschiedeten Resolutionen zu verweisen.
| |
| * Joke schlägt vor, konkret Kritik spezifischer Lobbyarbeit zu üben und hält es nicht für nötig die Resolution in der momentanen Form zu verabschieden, da in ihr nichts neues steht.
| |
| * Es wird Veto eingelegt.
| |
|
| |
| === [[KIF450:Resolutionen/Open Access]] === | | === [[KIF450:Resolutionen/Open Access]] === |
| * Lorenz (Uni Göttingen) stellt die Resolution vor.
| | === [[KIF450:Resolutionen/Open Educational Resources]] === |
| * Bei Open Access zahlt man für die Publikation seines Artikels, dies geschieht aber in der Regel sowieso.
| | === [[KIF450:Resolutionen/Abfalltrennung]] === |
| * Warum zwei Resos?
| |
| ** AK hatte zusammengelegt, wg. ähnlichem Thema und syntaktisch identischer Einleitung
| |
| ** Themen sind noch sehr unbekannt, Trennung haben unterschiedliche Ziele, unterschiedliche Zielgruppen
| |
| * Open Acess ist peer-reviewt, ggf. kostenpflichtig für Publizierende
| |
| * Open Archiv ist ohne review
| |
| * Frage: Möchte Lorenz Sprecher für beide Resolutionen sein?
| |
| ** Ja, würde er machen
| |
| * Da beide Resolutionen auf ältere Resolutionen hinweisen kann man durchaus beide zusammenfassen.
| |
| ** Die Zielgruppen der beiden Resolutionen wären beinahe Disjunkt, daher sind 2 Resolutionen sinnvoll.
| |
| * Die Resolution wurde noch ein wenig umformuliert.
| |
| * Resolution wird im Konsens beschlossen.
| |
| * Lorenz (Uni Göttingen) wird als Resolutionssprecher gewählt.
| |
|
| |
|
| === [[KIF450:Resolutionen/Open Educational Resources]] ===
| |
| * Im Konsens beschlossen.
| |
| * Lorenz (Uni Göttingen) wird als Resolutionssprecher gewählt.
| |
|
| |
|
| === [[KIF450:Resolutionen/Abfalltrennung]] ===
| |
| * Frage: Ist Mülltrennung überhaupt sinnvoll?
| |
| ** Antwort: Manchmal.
| |
| * Im Konsens beschlossen.
| |
| * Sprecherin: Ente
| |
|
| |
|
| == Spontan == | | == Spontan == |
| * Redeleitung, Protokoll und Plenum danken einander.
| |
| * Das Plenum schließt um 00:45.
| |
