KIF445:Prüfungsrecht für Dummies: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
Beschreibung: Joke erzählt basics zum prüfungsrecht
Beschreibung: Joke erzählt basics zum prüfungsrecht
=== Folien ===
=== Folien ===
 
[[Datei:Kif-prüfungsrecht.pdf]]
=== Empfehlenswerte Literatur ===
=== Empfehlenswerte Literatur ===


Zeile 24: Zeile 24:


=== Diskussion ===
=== Diskussion ===
Folien werden noch zur Verfügung gestellt! -> folgt, sobald ich die Infos dazu habe
 


Fragen/Diskussion
Fragen/Diskussion

Version vom 3. November 2016, 18:05 Uhr

Prüfungsrecht für Dummies

Beginn: 03. November 2016, 13:00 Uhr Ende: 03. November 2016, 14:30 Uhr Protokoll: Christian, Julian Teilnehmer*innen/Teilnehmende Unis: TU Darmstadt, Erlangen, TU Braunschweig, Augsburg, Bremen, TU Dresden

Beschreibung: Joke erzählt basics zum prüfungsrecht

Folien

Datei:Kif-prüfungsrecht.pdf

Empfehlenswerte Literatur

Prüfungsrecht] ISBN 978-3-406-64281-4 DER Kommentar zum Thema schlechthin, steht oft in Prüfungsämtern oder Ausschussvorsitzbüros :) 55 gut investierte Euro :)

Empfehlenswerte Webseiten

Diskussion

Fragen/Diskussion

  • Wie schafft mensch es, dass Studierende ihre Rechte kennen?
  • Muss in der Ophase erfolgen, manche ASten haben extra Reader für das Prüfungsrecht vorallem für Ersties
  • Oftmals fällt ein Täuschungsversuch auf, wenn man ähnliche/gleiche Fehler machst
  • Bsp. PO 2015 TU Darmstadt: Zulassung zur Prüfung über neues Hausaufgabenverfahren, ist das so ok? -> würde man Anwalt stellen, kommt auf Einzelfall an
  • Weiteres Beispiel von FH Aachen: Verstoß gegen Datenschutz, Notenveröffentlichung im Internet (Matrikelnummer, etc.), kann im Regelfall über Datenschutzbeauftragten und/oder Rechtsabteilung gelöst werden
  • Generell: Wann ist Eskalation sinnvoll und wie? GGf. höhere Instanz in Uni anrufen, oder good cop/bad cop über "nette" Fachschaft vs "böser" AStA spielen
  • Anmerkung: Es kann sinnvoll sein, mal zu eskalieren, um ernster genommen zu werden.