Bearbeiten von „KIF445:Abschlussplenum“

Beginn des Plenums: 19:27<br />
Redeleitung: Lars (RWTH Aachen), Rikus (RWTH Aachen)<br />
Protokoll: Benni (HU Berlin), Thomas (RWTH Aachen), Lukas (Uni Stuttgart, vor Resodiskussion), Dennis (Uni Paderborn, ab Resodiskussion), matedealer

= Begrüßung =
* Lars und Rikus begrüßen die Anwesenden und entschuldigen sich für die Verzögerung
* Das Plenum freut sich über die Protokollantika

= Organisatorisches =
* diverse Sachen werden erklärt, siehe Folien
* Halle bis 10 Uhr Räumen
* Kleidungsstücke für diese KIF werden ab Mitternacht am Infopunkt ausgeteilt, Kleidungsstücke der verganen Kif in Dortmund bei den Dortmundern (Nana)
* StuRa-Becher bitte wieder zurückgeben
* Gepäcklagerung nach 10 wird noch von der Orga bekannt gegeben
* Vielen Dank der Orga und den Helfika!
* Der Orga wird ein Dankeschön überreicht
* Dankeschön an die KdV-Menschen
* Es werden öffentliche und nicht öffentliche Fotos vom Plenum gemacht

= Erläuterungen zum Verfahren =
* Konsensprinzip
** Das bedeutet ''nicht'', dass alle dafür sind, sondern dass niemand damit nicht leben kann!
* balancierte Rednerliste
* Handzeichenerläuterung
** „direkt dazu“ gibt es nicht

= Berichte aus den Gremien und Wahlen =
== Studentischer Akkreditierungspool ==
* Akkreditierung: Alle 7 Jahre werden Studiengänge von Externen überprüft
* Poolvernetzungstreffen hat stattgefunden mit einer Konferenz zur Evaluierung des Akkreditierunswesen
** Es wurde eine Person in den Pool entsandt
** Kasap (Exekutivkomitee) wurde nicht neu gewählt
*** besteht aus noch zwei Personen die keine Zeit haben und nicht mehr studieren
*** wer mitmachen möchte bei Thomas Bach melden.
** Lukas Schulz (Uni Stuttgart) wurde in den Fachausschuss von ASSIN entsand, bei Akkreditierungsverfahren mit ASSIN gerne melden
*** nächstes Poolvernetzungstreffen: 16-18.12. in Leipzig.
*** Die KIF darf eine Stimme dorthin entsenden (zwei Personen): Es melden sich: Jörn Tillmanns (TU Darmstadt) und Thomas Bach (Uni Heidelberg), einmündig entsandt.
** Studentischer Akkreditierungspool
*** Die KIF darf auch hier Menschen hinsenden
*** Florian Löhden (FH Lübeck), Clemens Raddatz (TU Braunschweig), Tom Rix (Uni Heidelberg) werden einmündig entsendet

== Fakultätentag Informatik ==
* siehe Anfangsplenum
* Jörn Tillmanns (TU Darmstadt) ist derzeit studentischer Vertreter
** kann aufgrund seiner derzeitigen Studienposition nicht mehr
* Vorschlag zur Entsendung: Lukas Schulz (Uni Stuttgart)
** einmündig angenommen

== Fachbereichstag Informatik ==
* hat einen neuen Vorsitzenden

== Wahl Vetretung Studienpreis Informatik und Gesellschaft (FifF e.V.) ==
* siehe Anfangsplenum
* Weiterführung fraglich
* Johannes YYY (Uni %%%) würde gerne weiter mitarbeiten, freut sich aber über Unterstützung
** ist einmündig entsandt

== MeTaFa ==
* von Joke (TU Braunschweig)
* war bei der letzten MeTaFa verhindert
* Fachschaft MatWerk der Uni %%% richtet die nächste aus
* KIF kann zwei Leute entsenden
** Joke und Stella Vogl (HS Rhein-Mein) stellen sich zur Wahl
** Joke und Stella werden einmündig entsandt, eine eventuelle dritte Person wird später per Mail und Doodle gefunden

== Mörderspiel ==
* Dave (TU Dormtund) versucht sich kurz zu halten,
* Spiel läuft noch
* Beide enden morgen um 10 Uhr

= zukünftige KIF =
* Es müssen aus Antragsgründen (Frist für den BMBF-Antrag) ausnahmsweise zwei KIF (45,5 und 46,0) vergeben werden.
** einmündig dafür

== KIF 45,0 OTH Regensburg ==
* Folien der OTH
* Es ist ein Kulturtag (vorher, begrenzte Teilnehmikazahlen) geplant
** ggfs. Übernachtung in (eigenen) Zelten nötig
** es wird vor der KIF bekannt gegeben, ob man am Kulturtag teilnehmen kann

== KIF 45,5  ==
=== Kandidaten ===
* Ulm ist leider von der Kanditatur zurück getreten

==== Uni Frankfurt ====
* kann es in einem halben Jahr organisieren, da chaoserprobt
* haben fähige Leute
* noch nicht mit der Uni gesprochen, aber wird sicher werden
* Infra:
** Campus auf einem verlassenen Stück Innenstadt, mit Baustelle
** postapokalyptisches LARP möglich
** Darmstädter Sofas (nur KIF, nicht D120)
** Turnhalle
** Innenhofwiese (aber sowieso keine Sommer-KIF)
** Studentisch verwaltetes Haus bei störrischer Hochschale
** Hüpfburg/Bällebad
** Eissporthalle in toll
* flauschig
* können auch die 46,0 machen
* Uni Frankfurt zieht seine Bewerbung zurück.

==== Uni Duisburg-Essen ====
* Zeitraum steht einigermaßen
* erste Gespräche mit der Uni
* potenzieller Termin ist der 22.11-26.11.
* mehrere Sporthallen und ein Zelt stehen für Übernachtung zur Verfügung
* erstes Raumkonzept
* Nerf-Area um runde Gebäude rum
* bekommen Leute unter
* ob sie die 46,0 machen können, muss noch abgesprochen werden
* bewerben sich zum dritten Mal

=== Abstimmung ===
* Die 45,5te Konferenz der Informatikfachschaften findet bei der Uni Duisburg-Essen statt.

== KIF 46,0 ==
=== Kandidaten ===
* Frankfurt zieht Kandidatur zurück, wird sich aber auf die 46,5 bewerben
==== Uni Bremen ====
* Moin.
* schönste Hansestadt an der Weser
* haben Unterstützung von anderen Stugen
* 09.-13. Mai 2018
* bekommen in der Turnhalle alle unter
* im Falle eines Falles auch Platz für Zelte
* gute Mensa
* Platz für SofaTa (Sofatagung aka Lounge)
* Info-Point im KIF-Café (Platz für 300 Leute)
* sechs AK-Räume (30-85 Plätze)
* Popcornmaschine und Schokobrunnen
* Rektor ist dabei, Dekanat auch
* letztes mal haben sie die Turnhalle nicht bekommen, dieses Mal steht aber der Rektor hinter ihnen
** ZaPF hat in der Zwischenzeit die Turnhalle bekommen
* alles sehr nah, Wege <3min
** Nahverkehr unwahrscheinlich
* Wiese darf nicht zum Campen benutzt werden
* Universum (Wissenschaft zum Anfassen, Museum, Ausstellung, etc.) existiert noch, wurde kürzlich wiedereröffnet
* Die 46,0te Konferenz der Informatikfachschaften findet bei der Uni Bremen statt. (einmündig angenommen)

Pause ab 20:57
Pause bis 21:25 (geplant bis 21:10 Uhr)

= Arbeitskreise =
== Aktionsbündis gegen Studiengebühren ==
* hat stattgefunden
* hält Beteiligung der KIF für sinnvoll
* Felix (Uni Bonn) möchte gerne dorthin fahren, eine weitere Person wird gesucht, einmündig angenommen, wenn wir mitwill bei Lichtbär, Joke, oder Felix melden.

== Tabus, Zensur, Political Correctness und Social Justice ==
* es gibt einen Skandal
* AK durchgezogen mit guter Diskussion
* produktiv.

== Internationalisierung zentraler Einrichtungen  ==
* mehere Hochschulen stimmen darüber ein, dass Webseiten der Hochschulen so verfasst werden, dass sie für Internationale Studierende lesbar/verständlich sind 

== Cyberpeace ==
* hat sehr lange die Reaktionen auf die letzte Resolution analysiert
** Rückmeldung vom Ministerium der Verteidigung und Abgeordneten
* Resolution war geplant, mangels Zeit und Umfang wurde doch keine Resolution erarbeitet
* Der AK bittet darum, von der KIF mandatiert zu werden um etwaige Antwortschreiben verfassen zu dürfen
** Antworten würden über den Verteiler abgestimmt
** einmündnig angenommen

== Vernetzung Chaos Communication Congress ==
* es wird eine KIF-Assembly geben
* er wird wohl zwei KIF-Fahnen geben, wenn der KIF e.V. unterstützt
* Ex-Orgas und -Orte sollen alte T-Shirts oder Logos auf sonstigem Stoff einschicken an die FS der CAU Kiel
** daraus wird mangels KIF-Logo eine „Collage“ erstellt

== Ehrenamtsqualifikationen im Beruf ==
* welche SoftSkills werden durch FS-Arbeit gesammelt (siehe Protokoll %%%)

== Android Programmierung für Schnuppertage u.Ä. ==
* Konzept vom Guhlius wurde im AK vorgestellt
** das Konzept begeistert auch Kiffels
* Vorlage und Softwarelinks sind im Wiki %%%

== Effizientere Fachschaftssitzungen ==
* in Heidelberg ist wohl doch alles gut
* Maßnahmenkatalog wurde erarbeitet
* siehe Wiki %%%

== Uni Radio ==
* im Wiki sind Ansprechpersonen zu finden für Leute, die ein Radio machen wollen

== Radio KIF ==
* hat stattgefunden
* Kommunikation mit dem Radio in Regensburg läuft, ein organisierteres Programm ist geplant.

== Akkreditierung ==
* s.o.

== Hochschulpolitischer Stammtisch ==
* hat stattgefunden
* Mailingliste zum Austausch abseits von Fachschaftspolitik wurde eingerichtet, Julian anhauen

== EVoting ==
* war nicht so gut besucht, nur 5 Leute, vmtl. weil der AK um 9:00 Uhr morgens war
* haben alte Resos angeschaut, sind aber immer noch aktuell, links sind im wiki
* Erfahrungsaustausch 
* Argumente und Beispiele im Wiki %%%

== Prüfungsrecht für Dummies ==
* Joke hat in das Thema mit einer überfordernden Präsentation eingeführt (siehe Wiki) %%%
* es soll zwischen den KIFs vielleicht ein Wiki dazu eingerichtet werden

== Deutschlandstipendium ==
* ca. 10 Leute
* die Vergabekriterien sind sehr intransparent, Verfahren sind überall anders
* daher wurde eine Resolution ausgearbeitet.

== Konfliktmanagement in Fachschaften == 
* Welche Probleme treten in größeren Gruppen auf?
* Quintessenz „Redet mehr!“
* siehe Protokoll %%%

== „How To“ KIF ==
* hat stattgefunden
* Aufruf an alle Orgas und Menschen die eine KIF ausrichten möchten, beteiligt euch im wiki
* Passwort bei Nana (TU Darmstadt)

== Gleichstellungsbeauftragte ==
* Situation nicht zufriedenstellend
* Input an Nana (TU Darmstadt)

== Studiengebühren in BaWü ==
* Resolution wurde verfasst, und wird später vorgestellt

== Diskussion zum neuen Rahmenvertrag VG Wort ==
* siehe Resolution

== Selbstorganisation ==
* hat stattgefunden

== How_to_learn ==
* Artikel über Lernmethoden wurde erarbeitet, darf verwendet werden

== Freifunk ==
* hat stattgefunden

== Ethik als Teil des Studiums ==
* sehr interessante Diskussion
* siehe Reso

== Sponsoring und freie Wirtschaft ==
* Handreichung wurde ausgearbeitet
** siehe Wiki %%%
* was wünschen wir uns von den Sponsoren, wie sieht gutes Sponsoring aus

== Internetzensur an unseren Unis ==
* Netzsperren und Trafficmanipulationen Fragebogen wurde erstellt, und wird über die Mailingliste verschickt, bitte füllt das aus (bzw. lasst die Verwaltung das ausfüllen), und schickt ihn zurück,
* im wiki gibt es Beschreibungen zu Tools welche Ports gesperrt sind.

== Aus dem Norden nach Regensburg ==
* hat stattgefunden

== Erstiaktivitäten ==
* Austausch
* mehrheitlich Orientierungsphase
* teilweise Ersti-Fahrten
* Mentorenprogramme teilweise verpflichtend
* Details: Wiki

== Stromversorgung ==
* hat stattgefunden

== Wohin mit dem Geld ==
* hat stattgefunden

== Resolutionen verteilen ==
* später

== E-Learning, Potential und Best-Practice Beispiele ==
* austausch
* Status ist sehr verschieden und wenig koordiniert
* haben eine Definition von Elearning erarbeitet (Interaktiv, nicht nur Folien hochladen)
* Resolution wurde erarbeitet, wird aber auf die nächste KIF vertagt
* es wird einen FolgeAK geben

== Mitarbeit in Fachschaftsräten ==
* hat stattgefunden
* kam nicht viel raus
* wenn Leute nichts machen, lieber m otivieren als rausschmeißen
* an einigen Hochschulen führt fehlen (halb-)automatisch zum Rauswurf

== Programmierkurse HowTo ==
* hat stattgefunden

== FS-Raum Sauberkeit ==
* betrifft mehrere Fachschaften
* Protokoll im Wiki enthält mehrere Tipps

== Fachschaftszeitschriftenaustauschtreffen (und Lizenzen) ==
* hat stattgefunden
* war gut besucht, dank an teilnehmer
* haben liste an Zeitschriften erstellt
* haben Lizenzen analysiert
** Probleme von Creative Commons diskutiert
* Fachschaften Zeitschriften handbuch wird derzeit überarbeitet (wiki)
* Mail an fsz@fachschaft.informatik.tu-darmstadt.de

== „Bezahlte“ Fachschaftsarbeit ==
* hat stattgefunden (siehe Wiki) %%%

== Haftungsausschluss bzw. Haftung bei O-Phasen und anderen Fachschaftsveranstaltungen ==
* die meisten hatte nur „gefährliches Teilwissen“
* Fragenkatalog erstellt ( im Wiki %%%)

== MeTaFa und die KIF ==
* mangels Interesse nicht stattgefunden

== Nicht-hilfreiche Helfer ==
* mehrere Kategorien im Wiki zu finden
* TakeHomeMessage: manche kriegt man nicht zum Arbeiten, muss man mit leben und mit ihnen reden
* Anmerkung vom Plenum: Leute nach ihen Kompetenzen einsetzen

== Hüttenausflüge ==
* zwei Arten: FS-Ausflüge und Ersti-Ausflüge
* Protokoll da %%%

== Anwesenheitspflicht ==
* später

== Situation internationaler Studierender ==
* hat stattgefunden (siehe Protokoll %%%)

== Exzellenzinitiative ==
* gab kurze Einführung, Protokoll kommt %%%
* diverse Runde an aktuellenden und bewerbenden Exzellenzunis
* EI wird nicht gut gefunden
** Zweiklassengesellschaft, unnötiger Wettbewerb
* keine Reso wegen Kritik einer FS
** geht an dieser Stelle nur ganz oder garnicht (voll dafür oder voll dagegen)
** ggfs. bei der nächsten KIF nochmal versuchen
** Ausschreibungsrunde endet im Dezember, bis zur nächsten KIF sicherlich neue Infos

== Berufungsverfahren ==
* hat nicht stattgefunden

== Apfifoges ==
* hat stattgefunden, kommt vielleicht was

== Lisp für Anfänger ==
* hat stattgefunden
* soll auf jeder KIF mindestens einen AK geben, wo eine Programmiersprache vorgestellt werden soll

== Kif e.V. ==
* 5 Leute gefunden
* Die nächsten KIF sollten bereits kontaktiert worden sein, im Zweifel bei Jörn melden
* Mailngliste von Altorgas soll wieder etabliert werden
* Kassenprüfung lief erfolgreich
* Viel zu wenig Fachschaften sind Fördermitglied, kostet mindestens 60 Euro pro Jahr, denkt darüber nach

== Flüsterfuchs – nein danke! ==
* Zur Klärung eventueller Unstimmigkeiten möchten wir folgende Änderungen zu den Beschreibungen der Handzeichen nahelegen: „Die hier vorgestellten Handzeichen dienen ausschließlich den hier beschrieben Kommunikationszwecken. Davon abweichende Interpretationsarten sind nicht im Sinne der Konferenz.“
** Vorschlag: Dieser Satz soll in das Erstiheft übernommen werden.
* Frage: Inwiefern wurden Leute die sich am Flüsterfuchs stören eingebunden?
** Es waren leider keine Leute da.
* wird von Schulen,  aber auch von rechtsextremistischen Organisationen (z.B. Graue Wölfe, Türkei) als Erkennungszeichen verwendet
* Hinweis aus Plenum: Es ist ein Irrtum, dass ein Symbol neu definiert werden kann, es ist eine Illusion, dass dies funktioniert, dem sollte man sich bewusst werden
** Das Symbol wird aber nicht neu definiert, es war schon in Verwendung
** Die Konkurrenzbedeutung hat auch nicht eine solche Tragweite wie z.B. der Gruß mit der rechten Hand
* Diskusion und Folge-AK soll es geben, um über das Problem aufmerksam zu machen
* Verfahrensvorschlag: Soll vertagt werden.
* Kann jemand nicht damit Leben? Es gibt ein Veto.

== Basteln ==
* es wurde eine LED Beleuchtung für das Radio gelötet

== KIF Disko ==
* aus Raumgründen nicht so gut gewesen
* wird eventuell noch nach dem Plenum angeboten

== AK Menschen mit Kopfdingen ==
* ca. 2 Dutzend Menschen
* sehr erfolgreich, man hat viel mitgenommen

== AK eSeL ==
* War voll, 
* neuen Spielleitern wurde die Angst vor dem Meistern etwas genommen
* Im wiki gibt es Hinweise

== AK Paranoia ==
* Der Kernreaktor wurde gesprengt
* Die kommunistischen Mutantenverräter sind glücklich

== Fragen zur Podiumsdiskussion ==
* viele Fragen wurden beantwortet
* 1 Vertreter war der Meinung: alles war ok
* 3 Vertreter sahen große Probleme
* Meinungsbild: Sollte diesem einen Vertreter eine Mail geschrieben werden bzw. mit dem KIF Twitter Account gefragt werden
* Kann Herr Schimpanski (CDU, MdB, NSA Untersuchungsausschuss) sich vorstellen, dass irgendetwas schiefgelaufen ist?
** kurze Diskussion
** Plenum: Der Twitteraccount ist der Account der Orga und sollte nicht als Sprachrohr verwendet werden
** Resultat: es wird keine Mail geben

== AK Boing Boing ==
* es gab eine Hüpfmatte, ca. 9*9 Meter
* Es wird um Wiederholung in Duisburg gebeten

= Verlesung der Resolutionen =
Es werden die Resolutionen verlesen.

== Resolutions-Sprecher*innen ==
* entstanden aus AK Öffentlichkeitsarbeit der KIF
* Was heißt angemessene Frist?
** klare Definition kann nicht gegeben werden, da diese situationsabhängig ist

== Informatik-Lehrpläne in den Schulen ==
* Bezieht sich der Absatz zu angemessenen Programmiersprachen auf Schüler*innen oder Lehrende?
** Auf Schüler*innen, die Lehrenden müssen es per definitionem können
* Digitale Medien seien explizit nicht konkretisiert
* Die KIF erstellt keine Lehrpläne und möchte deshalb nicht alles konkretisieren

== Bildungsgebühren in Baden Würtenberg ==
* Es wird darauf hingewiesen, zu beobachten, was die KoMa macht.
* Es ist sinnvoll, die BuFaTas generell zeitlich zu koordinieren

== Abmeldefristen ==
* Wurde diskutiert, warum es auf schriftliche Prüfungen reduziert wird?
** Antwort: ja

== Rahmenvertrag VG Wort ==
* KoMa hat eine ähnliche Resolution
* Ist der 3. Absatz korrekt: „Appelieren an eine Rückkehr“
** Grammtikalische Vorschläge und sonstige redaktionelle Änderungen werden gerne nachher angenommen

== Ethik als Teil des Studiums ==
* Warum Informationstechnik statt Informatik? -> Abwechselung der Begriffe
* Ethik verursacht evtl. eine Grundsatzdiskussion, weil Kontrovers

== Englische Fachsprache im Studium ==
* Ist es Absicht, dass nichts zur Forderung der Kostenfreiheit steht?
** Ja, das hat die vorherige Resolution deutlich gemacht

== Gremiensemester ==
* Was bedeutet der RAK Vorschlag eigentlich?
** Für FS arbeit soll niemand bestraft werden indem er*sie z.B. kein BAfög bekommt, da ihr*sein Studium leicht verzögert wird
* Werden bei euch Leistungen für studentische Arbeit angerechnet? 
** Je nach Hochschule und Modell gibt es das.

== Vergabeprozess des Deutschlandstipendiums ==
* Es gibt mehrstufige vergabeprozesse bei denen nicht alle Unterlagen angeschaut werden, da man bereits zuvor aussortiert wurde

= Meinungsbild =
https://piratenpad.de/p/Anwesend %%%
* Die Schulmeisterstudie ist nicht explizit auf die Informatik geschrieben
* "Wollt ihr Björn damit beauftragen das so dem FTI vorzutragen?"
** Das Meinungsbild ist einmündig für den Vorschlag

Pause ab 23:04
Nachtrag OTH Regensburg Kulturtag (Tag 0)
Gleichberechtigung zwischen Kif und Koma bei der Anmeldung, first come first serve.

Pause bis 23:30

= Resolutionsdiskusion =

== Vorstellung der Verfahrensweise ==
Das Konsensprinzip und die Redeliste werden erklärt.

== Resolutionssprecher*innen ==
* Es sollen immer mehrere Personen sein
* Dadurch ist es nicht nötig, gesonderte Vertreter zu benennen
* im Konsens angenommen

== Informatik-Lehrpläne ==
* Wie soll ein weiteres Pflichtfach in die Schule eingeführt werden?
** Das ist nicht unser Problem, sondern Aufgabe der Kultusministerien
* Medienkompetenz wird in Thüringen in anderem Fach behandelt
** Wir fordern nicht, dass es im Fach Informatik gemacht wird
* Verwendung von der Zeit angemessenen Programmiersprachen sieht danach aus, als würde konkret Programmierunterricht gefordert werden
** Vorschlag: ergänzen, dass dies nur anzuwenden ist, wenn überhaupt Programmierunterricht gegeben wird
* Ist theoretische und praktische Informatik für jede*n Schüler*in notwendig?
** Grundlagen der Informatik seien genauso wichtig wie z.B. Grundlagen der Biologie oder Chemie
** Es werden ''nicht'' konkret Lehrinhalte gefordert, das ist Aufgabe der KMK
* Sekundarstufe I ist schon überladen, aber S.II durch das Wahlsystem sehr angebracht
** hier handelt es sich um eine Forderung der GI, die sollten wir nicht verändern
** So erhalten Leute, die die Schule mit der Mittleren Reife nach der S.I verlassen keinen Informatikunterricht
* Der Punkt der Budgetaufstockung zur Förderung der Infrastruktur solle verallgemeinert werden, indem der Teil zum Budget wegfällt
** Die Schulen erhalten bereits zu wenig Geld und sollten dementsprechend für die Infrastruktur finanziell unterstützt werden
** Die Schulen sollen, so sie dafür Geld erhalten, die Infrastruktur auch nutzen
** Ohne Geld kann nichts angeschafft werden
** Kompromissvorschlag: Nicht aufstocken, sondern hinreichende Mittel fordern
*** „Hinreichend“ kann als nichtsbedeutende Floskel verstanden werden
** wenn Budget rauskommt, sagen wir implizit, dass Geld für anderes gestrichen werden soll
* Wenn wir Inf als Pflichtfach fordern, muss es auch einen passenden Lehramtsstudiengang geben
* In der Grundschule soll nicht z.B. der Aufbau einer CPU unterrichtet werden, Bedienschulung ist hier sinnvoller
* Grundlagen theoretischer und praktischer Informatik in der Sek I nötig?
** Was sonst in Informatik unterrichten?
* Resolution ist überladen
** viele der Forderungen sind von der GI
** Viele Punkte der Reso bauen aufeinander auf
* warum sollen wir unbedingt uns der GI anschließen?
** Wollen wir unbedingt verpflichtend min. 2 Stunden Informatik pro Woche?
*** Ja.
* Die Reso wird vorerst zurückgestellt

=== Fortführung ===
Um 03:20 nach der ersten Diskussion der Resolution „Deutschlandstipendium“ fortgeführt.

* Diskussion der Alternativvorschläge
* Welche Kernbereiche der Informatik?
** aktuell "theoretisch und technisch" aufgeführt
** diese Einschränkung gestrichen
* Die Resulution mit den entsprechenden Änderungen ist angenommen
* Sprecher*Innen:
** Sandra Stelzenmüller (Uni Frankfurt), Kirsten Hartmann (HS Emden/Leer), Nadine Völkl (TU Darmstadt)

== Bildungsgebühren BaWü ==
* Es gibt einen Vorschlag aus dem entsprechenden AK, einen aus dem Resolutions-Diskussions-AK und den Vorschlag beides zusammenzuführen.
** Diskussion auf Basis einer Zusammenführung beider Vorschläge
* Es sollte nicht für jedes Land immer etwas neuer beschlossen werden, sondern eine allgemeine Meinung zu vertreten.
* Es kommt die Bitte, Adressaten in die Reso mit aufzunehmen
** Die Adressaten stehen noch nicht letztendlich fest und daher sollte auch keine Liste in der Reso selbst aufgeführt werden
** Widerspricht der Forderung nach einer möglichst allgemeinen Reso, wenn konkrete Adressaten aufgeführt werden
* Die Resolution wurde einmündig angenommen.
* Reso-Sprecher*innen werden gesucht
** Vici (Ulm), Lukas (Stuttgart), Psy (Darmstadt), Huegel (Aalen), Felix/Von Birne (Bonn)

== Abmeldefristen ==
* Reso-Vorschläge:
** a) Abmeldung durch Nicht-Erscheinen
** b) Abmeldung durch Nicht-Erscheinen ''oder'' Anmeldung durch Erscheinen
*** i) Studierende müssen sich zur Klausur anmelden, das Nicht-Erscheinen bleibt folgenfrei
*** ii) Studierende müssen sich nicht anmelden, sondern erscheinen zur Klausur und schreiben diese ohne Vorbediungen
* In einigen Bundesländern muss ggfs. das Abmelden eine aktive Handlung sein; das passive Nicht-Erscheinen kann nicht unbedingt umgesetzt werden
* Triviale Anmeldung nach b) macht die Raumbuchung und Klausurenphasenorganisation quasi unmöglich
** es gibt Unis, die die Anmeldung nach b) erfolgreich praktizieren
** Vorschlag: Die Anmeldung wird mit Erscheinen zur Klausur wirksam (aktive Handlung, s.o.)
** zu detailiert, Verfahren ist an den Hochschulen verschieden
* Die Resolution wurde einmündig angenommen.
* Reso-Sprecher*innen werden gesucht
** Stefan Pilot (TU Darmstadt), Johannes Lauinger (TU Darmstadt)
* Wir haben lange gebraucht, um die Reso zu verstehen. Wir sollten sie mit passender Erläuterung und Begründung veröffentlichen.

== Rahmenvertrag VG Wort ==
* Wieso unterstützen wir nicht die Kritik von anderen Stellen?
** die aufgeführten haben gerade aktuelle Stellungnahmen gegeben (die ausnahmsweise mal unserer Meinung sind)
** Wir wollen natürlich nicht pauschal alle zukünftigen Stellungnahmen der anderen Konferenzen unterstützen, sondern nur die gleichbedeutenden jeweiligen Resolutionen
* Die Resolution wurde einmündig angenommen
* Sprecher*innen:
** Björn Schmitt (TU Darmstadt), Patrick Hemberger (TU Darmstadt)

== Ethik als Teil des Studiums ==
* GI-Forderung ist auf Datenschutz fokussiert, daher ist eine eigene Resolution gerechtfertigt
* Resolution wird zusammen mit ihrer Begründung verlesen
* Anmerkungen des RAK (Resolutions-AK) sind bereits umgesetzt
* In wie weit ist die GI-Forderung nicht ausreichend
** wenig Bezug zu Ethik, sondern eher Implementierung von Datenschutz
* Modul nicht unbedingt erforderlich, kann auch in (allen) anderen Modulen mit angesprochen werden
** es soll das Grundwerkzeug der Ethik gelehrt werden. Hierfür reichen einzelne Lehrstunden in anderen Modulen nicht aus
** lässt die Resolution allerdings zu
* Modul heißt an verschiedenen Orten verschiedenes und steht deshalb nicht mehr in der Reso=>
* verpflichtend problematisch
** Bachelor besteht größtenteils aus Pflichtmodulen => Ethik zu wichtig, um nicht verpflichtend zu sein
** Kompetenz verpflichtend => kann in verschiedenen Wahlpflichtveranstaltungen behandelt werden, statt zwangsläufig einer Pflichtveranstaltung
* im Konsens angenommen
* Sprecher*innen:
** Claas Völcker (TU Darmstadt), Arthur Niedzwiecki (Uni Bremen), Felix Harst (Bonn), Björn Schmitt (TU Darmstadt)

== Englische Sprache im Studium ==
* Adressat „die Hochschulen“ wird Teil der Resolution
* Präsentation der Resolution zu Sprachkursgebühren und Entgelte der KIF 42,5
* Einstimmig angenommen
* Sprecher*innen:
** Claas Völcker (TU Darmstadt), Arthur Niedzwiecki (Uni Bremen), Johannes Tauchnitz (HS Aalen), Kirsten Hartmann (HS Emden/Leer)

== Gremiensemester ==
* Vertagung steht zur Diskussion
** Man könnte sich auf der nächsten KIF mit Leuten mit mehr Wissen von der Materie und der Gesetzeslage die Resolution überarbeiten
** RAK-Vorschlag kann von Studierende in anderen Gremien genutzt werden, um Druck zu machen/auf Misstände hinweisen
** Für Forderungen zum Thema BAföG ist noch mehr Arbeit nötig
** wird nicht vertagt
** weiterer AK auf der nächsten KIF für mehr Details
* Abstimmung über den RAK-Vorschlag mit neuem Titel
** neuer Name: "Keine Nachteile durch Mitarbeit in studentischer und akademischer Selbstverwaltung"
* Der Vorschlag vom RAK wird angenommen
* Sprecher*innen:
** Jörn Tillmanns (TU Darmstadt), Lukas Schulz (Uni Stuttgart), Mustafa Bastug (HS RheinMain), Stella Vogl (HS RheinMain)

== Deutschlandstipendium ==
* Verständnisfragen:
** Deutschlandstipendien werden nur von Hochschulen vergeben, womit diese einziger Ansprechpartner sind
** Kommissionsmitglieder/Vergabekriterien sind hochschulabhängig verschieden
* dass wir uns mit dem Deutschlandstipendium befassen und Verbesserungsvorschläge machen, impliziere unsere Befürwortung des Stipendiums (trotz Disclaimer am Ende der Reso)
** Das Deutschlandstipendium ist Elitenförderung
** Deutschlandstipendium ist nicht das einzige Stipendium
*** staatliche Förderung im Unterschied zu privat(-wirtschaftlicher/…) Förderung
** Wir sollten damit leben, dass es das gibt; Wir sollten jedoch die Chance nutzen, dieses zu verbessern
** Resolution zur Abschaffung des Deutschlandstipendiums ist nicht konsensfähig, daher wenigstens das nächstbeste
** Resolution legitimiert das Deutschlandstipendium, da es gründlich untersucht wurde
*** große Menge an Verbesserungsvorschlägen (-> Gründlichkeit) zeigt eben, dass wir das Stipendium in seiner jetzigen Form schlecht finden
** Kompromiss: Resolution auf Stipendien allgemein ausweiten
*** andere Stipendien von Privaten Pateien vergeben -> können wir uns keinen Einfluss anmaßen
*** manche Punkte passen eventuell nicht zu anderen Stipendien, daher muss das Deutschlandstipendium explizit erwähnt werden
** generell pro oder contra Deutschlandstipendium sollte, wenn überhaupt, eine eigene Resolution sein
** andere Stipendien sind ebenfalls in unserem "Aufgabenbereich", da sie Steuermittel bzw. staatliche Mittel nutzen
** Vorschlag: Reso umformulieren für Stipendien allgemein: Aufforderung, dass die Kriterien eingehalten werden sollen, sofern anwendbar
** Erasmus-Stipendien sind staatlich finanziert, aber diese Kriterien sind darauf nicht anwendbar und nicht angebracht
** Teile der Punkte sind nicht an die Empfänger der Stipendien gedacht, sondern für Studierende, die Teil des Vergabeprozesses sind
* Diskussion wird unterbrochen und zurückgestellt

=== Fortführung ===
Um 03:40 nach der zweiten Diskussion der Resolution „Informatik-Lehrpläne“ fortgeführt.

* Änderungen:
** „Deutschlandstipendium“ wird durch „leistungsbezogene Stipendien wie z.B. Deutschlandstipendium“ ersetzt
** Ablehnungen müssen begründet werden
*** Was stellen wir uns darunter vor?
*** es geht vor allem darum, dass man überhaupt eine Rückmeldung erhält
* auch eine leere Liste weicher Kriterien ist eine feste Liste
* was ist mit harten Kriterien?
** sind bei leistungsbezogenen Stipendien vor allem die Note und die Regelstudienzeit
* Die Fußnote zu den weichen Kriterien dient nur zum Beispiel und die Auflistung ist kein Vorschlag der KIF
* Teil der Begründung könnte die erreichte Punktzahl enthalten
** kann von der Kommission missachtet werden, um so weiche Kriterien anders zu gewichten
** ...?
* Probleme: allgemein vs. Deutschlandstipendiums-spezifisch; Satz bzgl. „keine Zustimmung oder Ablehnung von Deutschland-Stipendium / leistungsbasierter Stipendien“ oder nicht?
* Vorschlag auf Vertagung, da Diskussion sehr auseinanderdriftet und Vetos in verschiedene Richtungen
** 
* Veto-Gründe:
** durch Verallgemeinerung ein Veto aufgelöst, aber etwa 5 neue Vetos geschaffen
** Vorschlag „keine Zustimmung / Ablehnung leistungsbasierter Stipendien“ aufzunehmen
** Verwirrung durch Diskussion
** Veto gegen ursprüngliche Fassung (welche sich explizit auf D-Stipendium bezog), da diese zu sehr den Eindruck erweckte, die KIF würde das D-Stipendium befürworten
** Die Diskussion scheint in einem Deadlock gelandet zu sein.
* ~45min. Diskussion in Kleingruppe
* Man kann sich nicht auf eindeutig für oder gegen das Deutschlandstipendium einigen
* Resolution angenommen um 0519 CET
* Sprecher*Innen:
** Johannes Lauinger (TU Darmstadt), Benjamin Hättasch (TU Darmstadt)
** Es soll ein Brief an das Bundesministerium für Bildung und Forschung und eventuell betroffende Hochschulen geschicht werden


= Spontan =
* Dank an die Redeleitung, an die Protokollanten und an alle Resolutions-Schreiber
* Das Plenum wird um 0525 CET geschlossen (und überbietet die 44,0 um 25 Minuten)