KIF440 Diskussion:Resolutionsentwürfe/VGWort: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Tb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die {{KIF|44,0}} fordert die Politik auf für §52a Absatz 4 UrhG eine Lösung zu finden, bei welcher das Lehrpersonal für die Verwendung von Zitaten und Materialien keine Abwägung zwischen didaktischem Nutzen und des wirtschaftlichen Aufwands (Personalkosten + Abgabekosten) treffen muss. Dies führt zu Einschränkungen in der freien Lehre, wie z.B. durch ein Projekt an der Universität Osnabrück im Wintersemester 2014/2015 nachgewiesen wurde<ref>[https://www.virtuos.uni-osnabrueck.de/forschung/projekte/pilotprojekt_zum_52a_urhg.html Website] Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück</ref> <ref>[https://repositorium.uni-osnabrueck.de/bitstream/urn:nbn:de:gbv:700-2015061913251/2/workingpaper_02_2015_virtUOS.pdf Abschlussbericht] Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück (Rückgang Zitatnutzung um 75%, Meldungen im Kostenumfang von ca. 5.000€ (bei 0,8ct/Seite/Teilnehmer) stehen 65 Stunden Aufwand des Lehrpersonals und 25% einer qualifizierten Stelle gegenüber)</ref>. | Die {{KIF|44,0}} fordert die Politik auf für §52a Absatz 4 UrhG<ref>https://dejure.org/gesetze/UrhG/52a.html</ref> eine Lösung zu finden, bei welcher das Lehrpersonal für die Verwendung von Zitaten und Materialien keine Abwägung zwischen dem didaktischem Nutzen und des wirtschaftlichen Aufwands (Personalkosten + Abgabekosten) treffen muss. Dies führt zu Einschränkungen in der freien Lehre, wie z.B. durch ein Projekt an der Universität Osnabrück im Wintersemester 2014/2015 nachgewiesen wurde<ref>[https://www.virtuos.uni-osnabrueck.de/forschung/projekte/pilotprojekt_zum_52a_urhg.html Website] Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück</ref> <ref>[https://repositorium.uni-osnabrueck.de/bitstream/urn:nbn:de:gbv:700-2015061913251/2/workingpaper_02_2015_virtUOS.pdf Abschlussbericht] Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück (Rückgang Zitatnutzung um 75%, Meldungen im Kostenumfang von ca. 5.000€ (bei 0,8ct/Seite/Teilnehmer) stehen 65 Stunden Aufwand des Lehrpersonals und 25% einer qualifizierten Stelle gegenüber)</ref>. | ||
<references></references> | <references></references> | ||
Aktuelle Version vom 7. Mai 2016, 23:13 Uhr
Die 44,0. Konferenz der deutschsprachigen Informatikfachschaften fordert die Politik auf für §52a Absatz 4 UrhG[1] eine Lösung zu finden, bei welcher das Lehrpersonal für die Verwendung von Zitaten und Materialien keine Abwägung zwischen dem didaktischem Nutzen und des wirtschaftlichen Aufwands (Personalkosten + Abgabekosten) treffen muss. Dies führt zu Einschränkungen in der freien Lehre, wie z.B. durch ein Projekt an der Universität Osnabrück im Wintersemester 2014/2015 nachgewiesen wurde[2] [3].
- ↑ https://dejure.org/gesetze/UrhG/52a.html
- ↑ Website Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück
- ↑ Abschlussbericht Pilotprojekt zur Einzelerfassung der Nutzung von Texten nach § 52a UrhG an der Universität Osnabrück (Rückgang Zitatnutzung um 75%, Meldungen im Kostenumfang von ca. 5.000€ (bei 0,8ct/Seite/Teilnehmer) stehen 65 Stunden Aufwand des Lehrpersonals und 25% einer qualifizierten Stelle gegenüber)
