KIF440:NSAUA: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „ * Buzzword bigo erkärungen - entkoppelt von den Rednern * Nicht offiziell trennen * Handzeichenerklärung vllt. Permanent auf den Beamer werfen * Zeit…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
* Buzzword bigo erkärungen - entkoppelt von den Rednern
* Zeiteinteilung
  * Nicht offiziell trennen
** Auf einen Stand bringen
  * Handzeichenerklärung vllt. Permanent auf den Beamer werfen
*** am besten von Objektiver Seite z.B. netzpolitik.org
* Gäste zu Wort kommen lassen
** Diskussion unter den Gästen
* moderierte Fragestellung
** am besten mit Adressat


  * Zeitsrahl -> Chronologische Anordnung
  * CCC Vortrag Verlinken
  * Gemeinsames Videos gucken (AK)


  * Könnt ihr uns nicht helfen
* Allgemeines
** Bisher sind Linke und Grüne Mitglieder des NSAUA dabei, von der CDU Tankred Schipanski
*** SPD Menschen anfragen
** Sicherheitsdienst
*** fu erlangen nürnberg -> Sicherheitskonzept
** Moderator sollte auf Bullshit einhaken - objektiv
*** Unterbrechungen sind wichtig
*** Reine Laberei sollte unterbunden werden
*** Sollte ein wenig auf unsere Vorstellungen eingehen
*** Co Moderation aus der KIF (?) -> schwierig wenn sich Moderatoren nicht kennen


  * Fragen sammeln, von 'Profis' auswerten
    * So kann Veranstaltung nicht um die Ohren fliegen
  * Themenbereiche, keine Fragen sammeln


  * Bisher sind Linke und Grüne Mitglieder des NSAUA dabei, von der CDU Tankred Schipanski
* Infos vorweg - alle auf einen Wissenstand bringen
    * SPD Menschen anfragen
** Buzzword bigo erkärungen - entkoppelt von den Rednern
** Nicht offiziell trennen
** Handzeichenerklärung vllt. Permanent auf den Beamer werfen
** Wunsch: Zeitstrahl -> Chronologische Anordnung
** Wunsch: CCC Vortrag Verlinken
** Gemeinsames Videos gucken (AK)
** Kanon an Netzpolitik.org: Könnt ihr uns nicht helfen


  * Zeiteinteilung
    * Auf einen Stand bringen
      * am besten von Objektiver Seite z.B. netzpolitik.org
    * Gäste zu Wort kommen lassen
      * Diskussion unter den Gästen
    * moderierte Fragestellung
      * am besten mit Adressat
 
  * Sicherheitsdienst
    * fu erlangen nürnberg -> Sicherheitskonzept   
     
  * Moderator sollte auf Bullshit einhaken - objektiv
    * Unterbrechungen sind wichtig
    * Reine Laberei sollte unterbunden werden
    * Sollte ein wenig auf unsere Vorstellungen eingehen
    * Co Moderation aus der KIF (?) -> schwierig wenn sich Moderatoren nicht kennen


* Inhaltliches
* Fragen sammeln, von 'Profis'/Freiwilligen auswerten
** So kann Veranstaltung nicht - durch objektiv dumme/schlechte Fragen - um die Ohren fliegen
** 'Redit System' / Twitter o.Ä. für Fragen wäre hilfreich - So können Fragen gewichtet von 'Profis' gewählt werden
* Themenbereiche an Gäste geben, keine spezifischen Fragen an die Gäste geben


  * Ziel der Veranstalltung
    * Informationen sammeln
    * Sinn des Ausschusses kritisieren
    * Einschätzung der Politiker (Kompetenz)
    * Auswirkungen auf die Politiker
    * Einwirken auf Politiker
    * Austausch von Meinungen
    * keinen Shitstorm lostreten
    * Reso


* Fürs Abschlussplenum:  
* Ziel der Veranstalltung
  * Hat jmd. Kontakte zu Netzpolitik.org
** Informationen sammeln
  * Hat jmd. einen Moderator an der Hand der für so was geeignet ist?
** Sinn des Ausschusses kritisieren
  * Jemand den ihr auf dem Podium sehen wollt
** Einschätzung der Politiker (Kompetenz)
  * Sachdienliche Hinweise an kif-orga@stura.tu-ilmenau.de
** Auswirkungen auf die Politiker
** Einwirken auf Politiker
** Austausch von Meinungen
** keinen Shitstorm lostreten
** Reso
 
 
* Fürs Abschlussplenum:  
** Hat jmd. Kontakte zu Netzpolitik.org
** Hat jmd. einen Moderator an der Hand der für so was geeignet ist?
** Jemand den ihr auf dem Podium sehen wollt
** Sachdienliche Hinweise an kif-orga@stura.tu-ilmenau.de

Version vom 5. Mai 2016, 13:15 Uhr

  • Zeiteinteilung
    • Auf einen Stand bringen
      • am besten von Objektiver Seite z.B. netzpolitik.org
  • Gäste zu Wort kommen lassen
    • Diskussion unter den Gästen
  • moderierte Fragestellung
    • am besten mit Adressat


  • Allgemeines
    • Bisher sind Linke und Grüne Mitglieder des NSAUA dabei, von der CDU Tankred Schipanski
      • SPD Menschen anfragen
    • Sicherheitsdienst
      • fu erlangen nürnberg -> Sicherheitskonzept
    • Moderator sollte auf Bullshit einhaken - objektiv
      • Unterbrechungen sind wichtig
      • Reine Laberei sollte unterbunden werden
      • Sollte ein wenig auf unsere Vorstellungen eingehen
      • Co Moderation aus der KIF (?) -> schwierig wenn sich Moderatoren nicht kennen


  • Infos vorweg - alle auf einen Wissenstand bringen
    • Buzzword bigo erkärungen - entkoppelt von den Rednern
    • Nicht offiziell trennen
    • Handzeichenerklärung vllt. Permanent auf den Beamer werfen
    • Wunsch: Zeitstrahl -> Chronologische Anordnung
    • Wunsch: CCC Vortrag Verlinken
    • Gemeinsames Videos gucken (AK)
    • Kanon an Netzpolitik.org: Könnt ihr uns nicht helfen


  • Inhaltliches
  • Fragen sammeln, von 'Profis'/Freiwilligen auswerten
    • So kann Veranstaltung nicht - durch objektiv dumme/schlechte Fragen - um die Ohren fliegen
    • 'Redit System' / Twitter o.Ä. für Fragen wäre hilfreich - So können Fragen gewichtet von 'Profis' gewählt werden
  • Themenbereiche an Gäste geben, keine spezifischen Fragen an die Gäste geben


  • Ziel der Veranstalltung
    • Informationen sammeln
    • Sinn des Ausschusses kritisieren
    • Einschätzung der Politiker (Kompetenz)
    • Auswirkungen auf die Politiker
    • Einwirken auf Politiker
    • Austausch von Meinungen
    • keinen Shitstorm lostreten
    • Reso


  • Fürs Abschlussplenum:
    • Hat jmd. Kontakte zu Netzpolitik.org
    • Hat jmd. einen Moderator an der Hand der für so was geeignet ist?
    • Jemand den ihr auf dem Podium sehen wollt
    • Sachdienliche Hinweise an kif-orga@stura.tu-ilmenau.de