Bearbeiten von „KIF440:Berufungsverfahren“
Aus KIF
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
=== Allgemeine Zusammenfassung === | === Allgemeine Zusammenfassung === | ||
| Zeile 30: | Zeile 31: | ||
** Fachvortrag | ** Fachvortrag | ||
** Lehrprobe | ** Lehrprobe | ||
** | ** zT auch nur ein Vortrag | ||
** Bewerbungsgespräch | ** Bewerbungsgespräch | ||
* Einholung von 2 | * Einholung von 2-n Gutachten | ||
* Vorschlag durch die Fakultät | * Vorschlag durch die Fakultät | ||
* Zustimmung Senat | * Zustimmung Senat | ||
| Zeile 38: | Zeile 39: | ||
==== Aufbau der Berufungskommission ==== | ==== Aufbau der Berufungskommission ==== | ||
* | * Professoren | ||
* Mitarbeiter | * Mitarbeiter | ||
* | * Studenten | ||
* Externe Berater (andere Uni, | * Externe Berater (andere Uni, zT andere Fakultät) | ||
* XYZ- | * XYZ-Beauftragter (Frauen-, Männer-, Behinderten-, ...) | ||
=== Nach was bewerten | === Nach was bewerten wir Studenten in der Berufungskommission? - Eine Sammlung === | ||
* Checkliste aufstellen und Bewerber abgleichen | * Checkliste aufstellen und Bewerber abgleichen | ||
** | ** zT sind Kriterien von Hochschulgesetz, Ausschreibung, Professoren vorgeschrieben | ||
** bei anderen legt die Berufungskommission Kriterien fest | ** bei anderen legt die Berufungskommission Kriterien fest | ||
* um | * um Formaliea kümmern sich die Professoren / Studies schauen auf gute Lehre | ||
* Vorsicht ist geboten, wenn es blind nach | * Vorsicht ist geboten, wenn es blind nach HALL-Index geht | ||
* woran erkenne ich gute Lehre | * woran erkenne ich gute Lehre | ||
** Vortrag | ** Vortrag | ||
** Lehrevaluationen (nur die schönen raus gesucht?) | ** Lehrevaluationen (nur die schönen raus gesucht?) | ||
** die "Herkunftsfachschaft" nach dem Bewerber befragen (Bewerbungen sind aber geheim / Datenschutz) | ** die "Herkunftsfachschaft" nach dem Bewerber befragen (Bewerbungen sind aber geheim / Datenschutz) | ||
*** wenn dann nicht über | *** wenn dann nicht über Vertieler, bzw. über Verteiler nur nach einem persönlichen Gespräch fragen | ||
* Fragen in der Diskussion: | |||
* Fragen in der Diskussion | |||
** nach möglichen Lehrveranstaltungen fragen | ** nach möglichen Lehrveranstaltungen fragen | ||
*** hat sich | *** hat sich der jenige die Vorlesungslandschaft angeschaut | ||
*** bietet er interessante Bereicherungen zur Lehre an | *** bietet er interessante Bereicherungen zur Lehre an | ||
** die Bewerber ihren eigenen Lehrvortrag auswerten lassen | ** die Bewerber ihren eigenen Lehrvortrag auswerten lassen | ||
** Thema für | ** Thema für Abschlussarbeite | ||
** "Wie sehen sie gute Lehre?" | ** "Wie sehen sie gute Lehre?" | ||
** Kontaktaufnahme | ** Kontaktaufnahme | ||
** Frage nach | ** Frage nach Hochschuldidagtischen Fortbildungen | ||
** Unterschiede zwischen großer und kleiner Vorlesung | ** Unterschiede zwischen großer und kleiner Vorlesung | ||
** Zusammenarbeit mit der | ** Zusammenarbeit mit der Fachaschaft | ||
** persönliche Gewichtung für Lehre und Forschung | ** persönliche Gewichtung für Lehre und Forschung | ||
** "Sind sie bereit | ** "Sind sie bereit hier her zu ziehen?" | ||
*** geht auch in Richtung Erreichbarkeit | *** geht auch in Richtung Erreichbarkeit | ||
*** wird von einigen Unis als zu persönlich gewertet | *** wird von einigen Unis als zu persönlich gewertet | ||
| Zeile 79: | Zeile 77: | ||
* auf Anzahl Abschlussarbeiten achten | * auf Anzahl Abschlussarbeiten achten | ||
** zu guten Profs gehen Studenten gerne | ** zu guten Profs gehen Studenten gerne | ||
** beachte das Verhältnis zur | ** beachte das Verhältnis zur Unigröße und zur atraktivität des Themenbereiches | ||
=== Soll es eine extra Rederunde nur mit Studenten geben? === | === Soll es eine extra Rederunde nur mit Studenten geben? === | ||
* für ca. | * für ca. 10min gehen alle außer Bewerber und Studenten raus und können reden, es muss nicht auf Befindlichkeiten von anderen Kommissionsmitglieder geachtet werden | ||
* rechtliche Legitimierung? | * rechtliche Legitimierung? | ||
* wurde an anderer Uni wieder abgeschafft, weil es durch die | * wurde an anderer Uni wieder abgeschafft, weil es durch die Studies nicht gewollte/genutzt wurde | ||
=== Frauen(-förderung) in der Berufungskommission | === Frauen(-förderung) in der Berufungskommission - eine Zusammenstellung === | ||
* Gleichstellungsbeauftrage ist Pflicht | * Gleichstellungsbeauftrage ist Pflicht | ||
* | * zT machen Gleichstellungsbeauftrage Probleme, wenn sich keine Frau bewirbt | ||
* an manchen Unis müssen mind. 50 % der | * an manchen Unis müssen mind. 50% der einegeladenen Frauen sein | ||
* lockerere Auslegung: bei Gleichwertigkeit müssen Frauen bevorzugt werden | * lockerere Auslegung: bei Gleichwertigkeit müssen Frauen bevorzugt werden | ||
* Frauenbeauftragte spricht Frauen an, die sich doch bitte bewerben sollen (nennt sich | * Frauenbeauftragte spricht Frauen an, die sich doch bitte bewerben sollen (nennt sich Proaktives Werben) | ||
* Hamburger 50+1 Geschlechterquote | * Hamburger 50+1 Geschlechterquote: | ||
** Männer | ** Männer:Frauen 50:50 | ||
** ungerade Plätze sind frei vergebbar | ** ungerade Plätze sind frei vergebbar | ||
** | ** Gleichstellungsbeauftragter muss aus der Minderheit kommen | ||
=== Wie | === Wie Konkrekt muss eine Ausschreibung sein - Erfahrungsaustausch === | ||
* ohne genaue Beschreibung lässt sich schwer jemand ablehnen | * ohne genaue Beschreibung lässt sich schwer jemand ablehnen | ||
* Kandidaten werden bei weit gefassten Ausschreibungen nicht nach Qualifikation sondern nach Thema ausgesucht | * Kandidaten werden bei weit gefassten Ausschreibungen nicht nach Qualifikation sondern nach Thema ausgesucht | ||
* Professoren zerstreiten sich, da jeder sein Thema durchsetzen will | * Professoren zerstreiten sich, da jeder sein Thema durchsetzen will | ||
** zerstört die Mehrheit der Professoren | ** zerstört die Mehrheit der Professoren | ||
** | ** erfolgsversprechendere Chancen für Studenten | ||
=== Hausberufungen === | === Hausberufungen === | ||
* Gründe: | * Gründe: | ||
** | ** JuniorProf in ordentloche Professur überführen | ||
** Bleibeverhandlung/-zusage | ** Bleibeverhandlung / -zusage | ||
* Studenten, die Vorlesungen bei dem internen Bewerber hatten wurden als befangen abgelehnt | * Studenten, die Vorlesungen bei dem internen Bewerber hatten wurden als befangen abgelehnt | ||
* Befangenheit ist generelles | * Befangenheit ist generelles Probem bei diesen Berufungsverfahren | ||
** nach | ** nach DFG-Richtlinie sind generell Hausberufungen nicht möglich aufgrund von Befangenheit | ||
** Handhabung an eingien Unis: Befangenheit wird mündlich selbst bekannt gegeben | ** Handhabung an eingien Unis: Befangenheit wird mündlich selbst bekannt gegeben. | ||
=== Welche Studenten schicke ich in die | === Welche Studenten schicke ich in die Berufungkommision? === | ||
* Wer wählt aus? | * Wer wählt aus? | ||
** | ** Dekanatssekritärin sucht Studenten | ||
** gewählter Fachschaftsrat wird angefragt und sucht selber | ** gewählter Fachschaftsrat wird angefragt und sucht selber | ||
** Institutsvorstand sucht Mitglieder außer Studenten, die werden beim Beschluss durch den Fakultätsrat hinzugefügt | ** Institutsvorstand sucht Mitglieder außer Studenten, die werden beim Beschluss durch den Fakultätsrat hinzugefügt | ||
** | ** Prfofessoren wählen sich ihre Lieblingsstudenten raus | ||
** Fakultätsrat beschließt die Teilnehmer | ** Fakultätsrat beschließt die Teilnehmer | ||
* die Mehrheit klagt über kurze Fristen | * die Mehrheit klagt über kurze Fristen | ||
* Randnotiz | * Randnotiz: | ||
** Statusgruppenveto: bedeutet, dass die Entscheidung nochmal beraten werden muss. Kann gegeben werden, wenn sich eine Statusgruppe nicht gut vertreten fühlt. | ** Statusgruppenveto: bedeutet, dass die Entscheidung nochmal beraten werden muss. Kann gegeben werden, wenn sich eine Statusgruppe nicht gut vertreten fühlt. | ||
* Bei interdisziplinären Ausschreibungen | * Bei interdisziplinären Ausschreibungen: | ||
** woher die | ** woher die Studies kommen ist unterschiedlich | ||
** Professoren kommen auch aus den tangierten Bereichen | ** Professoren kommen auch aus den tangierten Bereichen | ||
** eigene Mehrheit wird gesichert | ** eigene Mehrheit wird gesichert | ||
** andere Unis haben dafür speziellen Verteilungsschlüssel | ** andere Unis haben dafür speziellen Verteilungsschlüssel | ||
* Unterschiedliche Verteilungsschlüssel | * Unterschiedliche Verteilungsschlüssel Professor/Wissenschaftlichermitarbeiter/Student | ||
** 5 + | ** 5+1Externer/2/2 + Gleichstellungsbeauftragte | ||
** 3/1/1 | ** 3/1/1 | ||
** X/Y/Z; Y+Z=X-1 | ** X/Y/Z; Y+Z=X-1 | ||
** zum Teil 2 Studenten | ** zum Teil 2 Studenten aber nur eine gemeinsame Stimme | ||
=== Berichten über die Berufungskommission === | === Berichten über die Berufungskommission === | ||
* Datenschutz! | * Datenschutz! | ||
* nur Stand des Verfahrens | * nur Stand des Verfahrens | ||
* Beschreibung der Qualität, | * Beschreibung der Qualität, oä ohne Namen | ||
* | * Fakutätsweite Einladung zu den Vorstellungsvorträgen | ||
