Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| == Allgemeine Kritik an statistische Methoden == | | == Teilnehmer*Innen == |
| * Nicht alle Einflussfaktoren sind klar und mit den verschiedenen Standorten und Landeshochschulgesetzen liegen sehr heterogene Datenlage vor. (vgl hierzu [https://en.wikipedia.org/wiki/Simpson%27s_paradox]) | | * Jan (TU KL) |
| * Es können keine nicht quantifizierbare Faktoren berücksichtigt werden, welche für eine Studienplatzwahl relevant wären. | | * Jörn (TU Darmstadt) |
| | |
| == methodische Kritik am CHE-Ranking ==
| |
| * Datenbasis kann manipuliert werden
| |
| * Ressourcenintensiv
| |
| * Berücksichtigung von nicht relevanten Indikatoren (Forschungsmittel)
| |
| | |
| == Allgemeine Kritik an Rankings ==
| |
| * Rankings generieren unterschiede
| |
| * Missbrauch der Ergebnisse für andere Zwecke
| |
| | |
| | |
| == Resolution ==
| |
| * [[KIF410:Resolutionen/CHE]]
| |
| | |
| == Siehe auch ==
| |
| | |
| * [[CHE-Ranking]]
| |