| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 31: |
Zeile 31: |
|
| |
|
| === Rechtliches === | | === Rechtliches === |
| *Damit eine Klausur unter Urheberecht steht, muss sie einen höheren schöpferischen Wert haben. Je nach Interpretation trifft das auf Klausuren gar nicht zu oder schon auf die Anordnung der Aufgaben.
| | Weiteres kommt noch (ist auf Papier mitgeschrieben) |
| *Es macht einen Unterschied, ob die Klausuren "öffentlich" oder nicht verfügbar sind. Evtl. wird Uninetz schon als öffentlich gewertet.
| |
| *Man hat als Student vermutlich das Recht, eine Privatkopie aus der Einsicht mitzunehmen, u.a. wegen Klagegrundlage bei einem Rechtsstreit.
| |
| | |
| === Motivation der Studierenden, Klausuren abzugeben ===
| |
| *Die FS, die nur gedruckte Klausuren rausgeben, geben Druckguthaben an die Studies, die was abgeben.
| |
| *Die LMU München gibt Freigetränke raus für abgegebene Altklausuren. Es scheint die Menge der abgegebenen Klausuren erhöht zu haben.
| |
| *Bei den Medizinern (keine Ahnung an welcher Uni) muss man gegen Geld einen Account machen und bekommt 5€ pro Altklausur. Funktioniert in unseren Fächer u.U. nicht, weil die Leute einfach parallel auf Facebook die Klausuren teilen.
| |
| *Die Uni Lübeck überlegt, in ihrem neuen System Punkte zu vergeben, mit denen man z.B. beim Grillfest ein Essen bekommt.
| |
| *Bei kleineren Unis ist es sehr viel einfacher, viele Altklausuren zu sammeln, da man die Studenten eher kennt.
| |
| | |
| === Mündliche Klausuren ===
| |
| *Gedächtnisprotokolle werden oft abgegeben.
| |
| *Evtl. hat man ein Recht auf das offizielle Protokoll und kann daraus ein Protokoll "anfertigen"
| |
| | |
| === Parallelsysteme ===
| |
| *Dropbox/Wiki ist sehr einfach zu benutzen und deswegen weit verbreitet.
| |
| *Regelmäßiger Dump auf den FS-Server hilft, die eigene Sammlung zu erweitern.
| |
| *Evtl. Probleme, wenn die Daten extern liegen (z.B. wenn die Firma pleite geht)
| |
| *Für die Profs gibt es keinen Buhmann, von dem man verlangen kann, dass Klausuren offline genommen werden.
| |
| *Problem ist oft, dass pro Jahrgang ein System besteht, das verloren geht, sobald der Jahrgang fertig ist.
| |
| *Lösung kann nur sein, dass das eigene System genau so einfach zu benutzen ist wie Alternativlösungen.
| |
| *Evtl. sollte man auch auf Facebook aktiv in diesen Gruppen auf die FS-Sammlung hinweisen.
| |
| | |
| === nur gedruckte Klausuren? ===
| |
| *Pro: Studies kommen in die FS und haben Kontakt mit den Fachschaftlern.
| |
| *Klausuren können allerdings einfach gescannt und hochgeladen werden.
| |
| *Bei Beschwerden von Seiten der Studies kann man mit dem Urheberecht argumentieren. Es gibt wohl deutlich weniger Beschwerden von Profs, wenn Klausuren nur gedruckt rausgegeben werden.
| |
| *Index ins Internet? Bringt u.U. die Profs darauf, welche Klausuren von ihnen in der Sammlung sind. Allerdings kommen dann die Studies nicht umsonst in die FS, wenn es die gewünschte Klausur nicht gibt.
| |
| | |
| === Übungsblätter auch sammeln? ===
| |
| *Tenor ist, dass die FS sowas nicht unterstützen sollte. Die Studies machen dann die Übungsblätter nicht mehr und fallen u.U. deswegen durch die Klausur.
| |
| *hoher Verwaltungsaufwand
| |
| *unklare Handhabe bei doppelt abgegeben gleichen Lösungen (Punkte durch die Anzahl der gleichen Lösungen teilen? Keine Punkte vergeben)
| |
| *An der LMU gibt es ein Forum, in dem man auch nach Lösungen fragen kann und diese u.U. per PN geschickt bekommt.
| |
| | |
| == AK der KoMA ==
| |
| Scheinbar gibt es auch einen AK der KoMa zu dem Thema. Man sollte die Ergebnisse noch mergen.
| |
