KIF405:Aufgaben in der aktiven FS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
TU-Braunschweig
TU-Braunschweig


- TOP Liste
* TOP Liste
- Konsensprinzip -> Neuere sind von längeren Diskussionen generft
** Konsensprinzip -> Neuere sind von längeren Diskussionen generft
  - Diskussionskultur leidet
** Diskussionskultur leidet
- Aufgaben werden dann auf FS Sitzung verteilt
* Aufgaben werden dann auf FS Sitzung verteilt
- keine Unterausschüsse o.Ä.
* keine Unterausschüsse o.Ä.
 


HU Berlin
HU Berlin


- Redmine zur Aufgabenverwaltung
* Redmine zur Aufgabenverwaltung
- Abhängigkeiten zw. Tickets
** Abhängigkeiten zw. Tickets
- kann sich größtenteils selbstorganisieren
** kann sich größtenteils selbstorganisieren
 


Uni Bonn
Uni Bonn


- Ticketsystem
* Ticketsystem
- Erinnerungsmails
** Erinnerungsmails
- Alle To Dos pro FS Sitzung durchgehen
* Alle To Dos pro FS Sitzung durchgehen
- Übersichtlicher/_Einfacher_ also normales Ticketsystem
* Übersichtlicher/_Einfacher_ also normales Ticketsystem
- Mails je näher die deadline
* Mails je näher die deadline
- AKs für größere Aufgaben
* AKs für größere Aufgaben
- Rumhalle in FS-Protokoll für erledigte Aufgaben
* Rumhalle in FS-Protokoll für erledigte Aufgaben




TU Darmstadt
TU Darmstadt


- Ticketsystem
* Ticketsystem
- Auf Fs Sitzungen idle Tickets ansprechen
* Auf Fs Sitzungen idle Tickets ansprechen
 


FAU-Erlangen (Medizintechnik):
FAU-Erlangen (Medizintechnik):
 
* Feedback einfordern vs. arschtreten
- Feedback einfordern vs. arschtreten
** Feedback einfordern klappt besser, uninteressante Aufgaben finden sich, da oft angesprochen
- Feedback einfordern klappt besser, uninteressante Aufgaben finden sich, da oft angesprochen
   
   
   
   


Allgemein:
Allgemein:
 
- Trac für FS eher nicht geeignet
 
- Erinnerungsmails notwendig
 
- Weniger Arschtreten, eher erinnern
 
- ~Wöchentliche Erinnerungen


- Wiederkehrende Projekte müssen dokumentiert werden
* Trac für FS eher nicht geeignet
* Erinnerungsmails notwendig
* Weniger Arschtreten, eher erinnern
* ~Wöchentliche Erinnerungen
* Wiederkehrende Projekte müssen dokumentiert werden

Aktuelle Version vom 10. November 2012, 21:00 Uhr

TU-Braunschweig

  • TOP Liste
    • Konsensprinzip -> Neuere sind von längeren Diskussionen generft
    • Diskussionskultur leidet
  • Aufgaben werden dann auf FS Sitzung verteilt
  • keine Unterausschüsse o.Ä.


HU Berlin

  • Redmine zur Aufgabenverwaltung
    • Abhängigkeiten zw. Tickets
    • kann sich größtenteils selbstorganisieren


Uni Bonn

  • Ticketsystem
    • Erinnerungsmails
  • Alle To Dos pro FS Sitzung durchgehen
  • Übersichtlicher/_Einfacher_ also normales Ticketsystem
  • Mails je näher die deadline
  • AKs für größere Aufgaben
  • Rumhalle in FS-Protokoll für erledigte Aufgaben


TU Darmstadt

  • Ticketsystem
  • Auf Fs Sitzungen idle Tickets ansprechen


FAU-Erlangen (Medizintechnik):

  • Feedback einfordern vs. arschtreten
    • Feedback einfordern klappt besser, uninteressante Aufgaben finden sich, da oft angesprochen


Allgemein:

  • Trac für FS eher nicht geeignet
  • Erinnerungsmails notwendig
  • Weniger Arschtreten, eher erinnern
  • ~Wöchentliche Erinnerungen
  • Wiederkehrende Projekte müssen dokumentiert werden