KIF400:Klausureinsichten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
= AK Klausureinsichten =
= AK Klausureinsichten =
Anwesend: Stevie, Natalie, Nico (TU Darmstadt), Benni (Uni Halle)


== Ziele einer Klausureinsicht ==
== Ziele einer Klausureinsicht ==
Zeile 7: Zeile 8:


== Probleme, die oft auftauchen, und Verbesserungsvorschläge ==
== Probleme, die oft auftauchen, und Verbesserungsvorschläge ==
* zu enges Zeitkorsett
** Wartezeiten zu lang
** "jeder nur zehn Minuten!" -- dumme Regelung, jeder hat ein Recht auf die Einsicht!
** Einsicht mit Anmeldung zu festem Zeitslot (sollte dann aber auch eingehalten werden!)
** bei Zeitbegrenzung sollte ein Aufschlag von 50 - 75% eingeplant werden, bevor die Einsicht überfüllt ist!
** Einsichttermine sollten sich nicht unbedingt mit Vorlesungen überschneiden
** Alternativtermine sollten ermöglicht werden, ggf. eben in individueller Absprache zwischen Student und Veranstalter
* kein qualifiziertes Personal
** ein Assistent pro Aufgabe (Problem und Verbesserungsvorschlag gleichzeitig)
** volle Abhängigkeit von einer Person -- umgekehrt weiß die dann auch genau bescheid und kann konsistent korrigieren
** kann zeitliche Probleme mit sich führen, wenn viele Studenten Probleme mit derselben Aufgabe haben; hier ggf. zweite Person einplanen
* keine Musterlösung vorhanden
** Punkteverteilung ist nicht transparent, sowohl pro Aufgabe / Lösungsteil als auch Notenstufen
* keine direkte Antworten auf Rückfragen
** Korrekturwünsche werden auf Zettel festgehalten und erst nachträglich von den Assistenten bearbeitet
** an sich gut, weil man als Assistent nicht dazu gezwungen ist, instantan Entscheidungen zu treffen
** aber: werden die Belange der Studenten so auch wirklich beachtet? Wie formuliere ich meinen Korrekturwunsch verständlich und nachvollziehbar? Bekomme ich Rückmeldung über die Korrektur der Korrektur?
* frühzeitige Bekanntgabe der Ergebnisse / des Termins
** wieviele Rohpunkte hat man erreicht? Lohnt es sich, in die Einsicht zu gehen?
** nicht erst zwei Tage vorher!
* zu großer Abstand zwischen Klausurtermin und Einsicht / Einsichttermin liegt zu spät
** dank Bulemie-Lernen weiß man schon kaum noch, was detailliert richtig ist
** vier Wochen zwischen Klausur und Einsicht sollten die Obergrenze markieren
** inwiefern kann man gemeinsam Druck machen, sodass die Korrektur höhere Priorität genießt als Forschungsaufgaben und sonstiges Zeug?
** Abhängigkeiten zu Vorlesungen im darauffolgenden Semester: Klausur liegt spät, Einsicht schon so nah am / im neuen Semester, dass man seine Vorlesungen nicht planen kann

Aktuelle Version vom 9. Juni 2012, 12:40 Uhr

AK Klausureinsichten[Bearbeiten]

Anwesend: Stevie, Natalie, Nico (TU Darmstadt), Benni (Uni Halle)

Ziele einer Klausureinsicht[Bearbeiten]

  • Studenten bekommen Einblick in ihre Fehler -> Lerneffekt auch im Nachhinein, "Ich will wissen, was ich falsch gemacht habe"
  • Korrekturfehler können behoben werden
  • mögliches Notenfeilschen

Probleme, die oft auftauchen, und Verbesserungsvorschläge[Bearbeiten]

  • zu enges Zeitkorsett
    • Wartezeiten zu lang
    • "jeder nur zehn Minuten!" -- dumme Regelung, jeder hat ein Recht auf die Einsicht!
    • Einsicht mit Anmeldung zu festem Zeitslot (sollte dann aber auch eingehalten werden!)
    • bei Zeitbegrenzung sollte ein Aufschlag von 50 - 75% eingeplant werden, bevor die Einsicht überfüllt ist!
    • Einsichttermine sollten sich nicht unbedingt mit Vorlesungen überschneiden
    • Alternativtermine sollten ermöglicht werden, ggf. eben in individueller Absprache zwischen Student und Veranstalter
  • kein qualifiziertes Personal
    • ein Assistent pro Aufgabe (Problem und Verbesserungsvorschlag gleichzeitig)
    • volle Abhängigkeit von einer Person -- umgekehrt weiß die dann auch genau bescheid und kann konsistent korrigieren
    • kann zeitliche Probleme mit sich führen, wenn viele Studenten Probleme mit derselben Aufgabe haben; hier ggf. zweite Person einplanen
  • keine Musterlösung vorhanden
    • Punkteverteilung ist nicht transparent, sowohl pro Aufgabe / Lösungsteil als auch Notenstufen
  • keine direkte Antworten auf Rückfragen
    • Korrekturwünsche werden auf Zettel festgehalten und erst nachträglich von den Assistenten bearbeitet
    • an sich gut, weil man als Assistent nicht dazu gezwungen ist, instantan Entscheidungen zu treffen
    • aber: werden die Belange der Studenten so auch wirklich beachtet? Wie formuliere ich meinen Korrekturwunsch verständlich und nachvollziehbar? Bekomme ich Rückmeldung über die Korrektur der Korrektur?
  • frühzeitige Bekanntgabe der Ergebnisse / des Termins
    • wieviele Rohpunkte hat man erreicht? Lohnt es sich, in die Einsicht zu gehen?
    • nicht erst zwei Tage vorher!
  • zu großer Abstand zwischen Klausurtermin und Einsicht / Einsichttermin liegt zu spät
    • dank Bulemie-Lernen weiß man schon kaum noch, was detailliert richtig ist
    • vier Wochen zwischen Klausur und Einsicht sollten die Obergrenze markieren
    • inwiefern kann man gemeinsam Druck machen, sodass die Korrektur höhere Priorität genießt als Forschungsaufgaben und sonstiges Zeug?
    • Abhängigkeiten zu Vorlesungen im darauffolgenden Semester: Klausur liegt spät, Einsicht schon so nah am / im neuen Semester, dass man seine Vorlesungen nicht planen kann