KIF395:Studentischer Akkreditierungspool: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(→‎Endsendungen: hallo namen)
Zeile 29: Zeile 29:
*Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften<br>
*Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften<br>


==Endsendungen==
== Endsendungen ==
todo
 
=== KIF ===
André Becker, FH Kiel
Kai Dannies, U Magdeburg
Thomas Danecker, TU wien
 
=== KoMa ===
Rebecca Schönberger, U Heidelberg
Steffen Drewes, U Lübeck
Tim Adler, U Heidelberg
 
<noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude>
<noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude>

Version vom 19. November 2011, 18:24 Uhr

Vorschau

Inhalte werden voraussichtlich sein:

* Strukturen des Pools
* Ablauf eines Akkreditierungsverfahrens
* Ablauf einer Begehung

Außerdem werde ich versuchen alle aufkommenden Fragen zu beantworten. Alle Interessierten können sich dann bei mir ein Formular abholen und sich für den Studentischen Akkreditierungspool anmelden (Voraussetzung ist die Teilnahme an dem AK).

Auf dem Abschlussplenum wird die KIF dann alle in den Pool entsenden, die sich angemeldet haben.

Für weitere Informationen im Voraus könnt ihr euch diese Seite anschauen.

(Mit Dank an Hauke fuer den Text)

Ergebnisse

Die anwesenden KIFfels wurden ueber das deutsche Akkreditierungswesen informiert und viele Fragen beantwortet. Als Leitfaden dienten die Erwartungen:

  • Uebersicht ueber deutsches Akkreditierungswesen allgemein
    • Aufbau des Akkreditierungswesen
    • Gesetzliche Grundlage
    • Aufbau des studentischen Akkreditierungspools
    • Ablauf von Akkreditierungen


  • Informationen ueber Akkreditierungen an der eigenen Hochschule
  • Ablaeufe einer Akkreditierung vor Ort
  • Einflussmoeglichkeiten der lokalen studierendenschaften

Endsendungen

KIF

André Becker, FH Kiel Kai Dannies, U Magdeburg Thomas Danecker, TU wien

KoMa

Rebecca Schönberger, U Heidelberg Steffen Drewes, U Lübeck Tim Adler, U Heidelberg