KIF390:Gleichzeitige Vergabe Master / Diplom durch ein Studium: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(Die Seite wurde neu angelegt: „Start: 14:17 Ende: 16:00 Anwesende: Kai (Uni MD), Jan (TU KL), Thomas (???), Rostock, FH Regensburg, LMU München Anlass: Akkreditierungsrat hat entschieden, St…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
Ende: 16:00
Ende: 16:00


Anwesende: Kai (Uni MD), Jan (TU KL), Thomas (???), Rostock, FH Regensburg, LMU München
Anwesende: Kai (Uni MD), Jan (TU KL), Thomas (???), Martin, Rene und Nils (Uni-Rostock), FH Regensburg, LMU München


Anlass: Akkreditierungsrat hat entschieden, Studiengänge mit Double Degree Master / Diplom nicht zu akkreditieren. Um eine differenzierte Meinung der KIF in den FTI tragen zu können.
Anlass: Akkreditierungsrat hat entschieden, Studiengänge mit Double Degree Master / Diplom nicht zu akkreditieren. Um eine differenzierte Meinung der KIF in den FTI tragen zu können.

Version vom 19. Juni 2011, 21:59 Uhr

Start: 14:17 Ende: 16:00

Anwesende: Kai (Uni MD), Jan (TU KL), Thomas (???), Martin, Rene und Nils (Uni-Rostock), FH Regensburg, LMU München

Anlass: Akkreditierungsrat hat entschieden, Studiengänge mit Double Degree Master / Diplom nicht zu akkreditieren. Um eine differenzierte Meinung der KIF in den FTI tragen zu können.

Hintergrund:

(potentielle) Pro-Diplomgrad-Argumente:

  • Diplom ist Marke im weltweiten Ingenieursmilieu
  • Diplom ist besseres Studiensystem als Ba/Ma (Meinung wurde aber nicht vertreten)

Contra-Diplom-Argumente:

  • wertet öffentliche Meinung der Masterabschlüsse ab
  • sorgt für mehr Abschlusschaos
  • Ba/Ma != Diplomstudium => unterschiedliche Abschlüsse sinnvoll

Resultat:

KIF-AK ist der Meinung, dass ein alternativer oder zusätzlicehr Diplomabschluss im Rahmen eines Ba/Ma Studiums nicht unterstütz werden kann.