KIF390:AK Diskussionskultur und Konsensprinzip (AK DK und KP)

Aus KIF
Version vom 18. Juni 2011, 17:03 Uhr von 134.100.5.65 (Diskussion) (→‎Brainstorming)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Protokoll vom AK DK & KP

Anwesend: Jan (Hamburg, Leiter), Jan (Kaiserslautern), Jonas (Kaiserslautern), Franzi, Christian (Bremen), Jessica (Hamburg)

Wiederholung[Bearbeiten]

Wir haben uns die vorherigen AKs zum Thema angeschaut und Jan (K) hat davon erzählt. (KIF370:Diskussionskultur#Resolution, KIF385:Leitfaden_für_die_KIF-Abschlussplenums-Leitung)

Warum sind wir hier?[Bearbeiten]

Jan (K):

  • Wenn man zur KIF geht, nimmt man Geld von Studierenden in die Hand und damit sollte man verantwortungsvoll umgehen.
  • Die gefassten Entschlüsse müssen daheim auch verteidigt werden, darum sollte man dahinter stehen können, was oft nicht geht wenn der Beschluss nur von einer Minderheit gefasst wurde.

Jonas (K):

  • Beim Anfangsplenum schon gemerkt wie alles in die Länge geht, das muss doch besser gehen

Jan Aurel (Uni Würzburg, abwesend)

  • Konsensprinzip anfällig gegenüber Trolling - eineR kann alles aufhalten, ohne das irgendein vernünftiger Grund dafür besteht
  • Gruppendynamik beim Konsensprinzip: Der Zwang zum Konsens führt dazu, dass sich viele direkt der (vermeintlichen) Mehrheitsmeinung anschließen und ggf. berechtigte Bedenken nicht äußern
  • Alternative wäre z.b. 2/3 oder 3/4-Mehrheit, Argument von Jan (K) zählt imho nicht da Konsensprinzip dazu führt, dass das Plenum wesentlich länger dauert und die Beteiligung gegen Ende (stark) abnimmt (ich z.b. muss am Sonntag über 7h hinterm Steuer sitzen was ohne Schlaf nicht geht)
    • Zahlenspiel: Bis 1 Uhr halten 50% durch, bis 2 Uhr halten 40% durch, bis 4 Uhr halten 20% durch.
      • Konsensprinzip: Beschlüsse im Konsens bis um 4 Uhr, "Zustimmungsbasis" 20%*100%=20%
      • 3/4 Mehrheit: Beschlusse bis um 2 Uhr, Zustimmungsbasis 40%*75%=30%
      • 2/3 Mehrheit: Beschlüsse bis um 1 Uhr, Zustimmungsbasis 50%*66,6%= 33,3%
      • Zahlen grob geschätzt, bin Erstkiffel, aber ich denke die Aussage Konsensprinzip = Maximale Legitimation ist zu vereinfachend.

Brainstorming[Bearbeiten]

  • Zu Beginn des Plenmus Regeln und Konsens-Definition durch Redeleiter erläutern/wichtige Punkte je Abschnitt ansagen
  • Vor dem Plenum Zettel austeilen, die Reminder zum Konsensprinzip enthalten
  • Maskotchen oä Reminder, den man z.B. während des Plenums zur Erinnerung hochhalten kann
  • oder per Beamer Reminder an die Wand werfen
  • Zeiten hart einhalten und klar kommunizieren (Tafel aufschreiben)
    • Wege zu Getränken uä minimieren
  • Streaming des Plenums für Leute, die wissen möchten an welcher Stelle das Plenum ist, aber reden möchten, damit die das Plenum nicht stören. Mal sehen ob man das auf künftigen KIFen machen kann, z.B. in Bremen
  • Jeder TN sollte im Plenum direkt mit Stift und Zettel versorgt werden, z.B. nachfragen wer denn nichts zum Schreiben dabei hat und jenen Personen dann sofort etwas geben => Ansagen sich Redebeiträge etc. zu notieren
  • Handzeichen als Plakat/im KIF-Heft leicht zugänglich für alle KIFfel für alle notieren => AK KIF Heft mitteilen
  • Orgas auf der Rückseite im Saal können Feedback zum Verhalten/Zustand/Stimmung im Plenum an die Redeleitung geben, z.B. per Flaggensignal
  • Abschnitt zum Thema DK & KP, der immer im KIF-Heft steht und somit auf jeder KIF gleichermaßen präsent ist => AK KIF Heft zutragen
  • Umsetzung der Richtlinien von der letzten KIF:
    • Jessica (Rednerliste)
    • Patrick (Mindmap)
    • Martin (Redeleitung)
  • Aufteilung der Redeleitung und weitere Details müssen noch besprochen werden und Franzi würde auch Redeleitung für z.B. die AK-Vorstellung machen.
  • zur Redeleitung bei Resos
    • erst die Gegenargumente hören
    • Inhalt vor Form diskutieren
    • Abfolge der Resos kreativ umbauen um Autoren die Möglichkeit zu geben Änderungsvorschläge einzubauen
    • Wenn eine kleine Gruppe nur noch mit sich selbst am Diskutieren ist, diese in Kleingruppen auslagern und außerhalb des Plenums zu Ende diskutieren lassen.
  • Axel-Müller-Verfahren um Reihenfolge der Resos festzulegen (von Jan A., ich könnte Wahl durchführen)
    • Ablauf:
      • Wahlzettel auf denen jeder 3 Stimmen hat für die Resos die er am wichtigsten/Diskussionwürdigsten findet
      • Auszählung (währenddessen idealerweise Vorstellung weiterer AKs, ~5-15min)
      • Resos werden in der Reihenfolge viele Stimmen -> wenig Stimmen behandelt, bei Stimmengleichheit auswürfeln.
    • Vorteil: Für wichtig empfundene Diskussionen finden nicht mit 5 Leuten um 7 Uhr morgens statt.

Aufgaben[Bearbeiten]

  • Franzi kümmert sich um ein Konsens-Maskotchen
  • Jan (H) & Jessica sprechen mit dem Rest der Redeleitung und kümmern sich um Flaggensignale
  • Jan (H) sorgt dafür, dass Getränke, Papier und Stifte nahe dem Saal sind
  • Jan (K) macht Handzeichen präsent
  • Jan (H) schreibt Protokoll ins Wiki
  • Jan (K) trägt unsere Ideen in den AK KIF-Heft
  • Jan (H) macht AK-Vorstellung