KIF385:Microsoft Student Partners: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
René (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
*Am MSP sind vor allem die Zertifizierung gut. | *Am MSP sind vor allem die Zertifizierung gut. | ||
*Es wäre wünschenswert wenn es MSDN AA für alle Studenten gibt, weiterhin sollten die UNIs für Open Source Software ein ähnliches System anbieten. | *Es wäre wünschenswert wenn es MSDN AA für alle Studenten gibt, weiterhin sollten die UNIs für Open Source Software ein ähnliches System anbieten. | ||
*Imagencup | *Imagencup: positive wurde festgestellt das die [http://de.wikipedia.org/wiki/Millennium-Gipfel Millennium Development Goals] der UNO verfolgt werden. Negative das es fast nur mit Microsoft Technologien gemacht werden kann. | ||
*Codeplex Open Source von Microsoft, sowas gibt es? | *Codeplex Open Source von Microsoft, sowas gibt es? | ||
<noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude> | <noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude> | ||
Version vom 13. November 2010, 18:41 Uhr
Warum sind wir hier?
Es wurden Angebote für Studenten von Microsoft vorgestellt und diskutiert.
Was wurde festgestellt
- Am MSP sind vor allem die Zertifizierung gut.
- Es wäre wünschenswert wenn es MSDN AA für alle Studenten gibt, weiterhin sollten die UNIs für Open Source Software ein ähnliches System anbieten.
- Imagencup: positive wurde festgestellt das die Millennium Development Goals der UNO verfolgt werden. Negative das es fast nur mit Microsoft Technologien gemacht werden kann.
- Codeplex Open Source von Microsoft, sowas gibt es?
