KIF385:Microsoft Student Partners: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:
*Weiterhin wurde festgestellt, dass für Open Source Software eine zentrale Anlaufstelle wünschenwert wäre z.B. von & für UNIs oder sonstigen Institutionen/Vereinen/Unternehmen.
*Weiterhin wurde festgestellt, dass für Open Source Software eine zentrale Anlaufstelle wünschenwert wäre z.B. von & für UNIs oder sonstigen Institutionen/Vereinen/Unternehmen.
*Imagencup: positiv wurde festgestellt das die [http://de.wikipedia.org/wiki/Millennium-Gipfel Millennium Development Goals] der UNO verfolgt werden. Negativ: eine Teilnahme ist fast nur mit Microsoft Technologien möglich.
*Imagencup: positiv wurde festgestellt das die [http://de.wikipedia.org/wiki/Millennium-Gipfel Millennium Development Goals] der UNO verfolgt werden. Negativ: eine Teilnahme ist fast nur mit Microsoft Technologien möglich.
*Codeplex Open Source von Microsoft, sowas gibt es?
*Codeplex: Open Source von Microsoft, sowas gibt es?
<noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude>
<noinclude>{{Kategorie_AK}}</noinclude>

Version vom 13. November 2010, 22:55 Uhr

Warum sind wir hier?

Es wurden Angebote für Studenten von Microsoft vorgestellt und diskutiert.

  1. Student Partner (MSP)
  2. MSDN AA
  3. DreamSpark
  4. Das wahre Office
  5. Imaginecup
  6. Codeplex


Was wurde festgestellt

  • Am MSP sind vor allem die Zertifizierung und die Bücherflat für gut Befunden.
  • Es wäre wünschenswert, dass MSDN AA für Studenten aller Fachbereiche verfügbar wird.
  • Weiterhin wurde festgestellt, dass für Open Source Software eine zentrale Anlaufstelle wünschenwert wäre z.B. von & für UNIs oder sonstigen Institutionen/Vereinen/Unternehmen.
  • Imagencup: positiv wurde festgestellt das die Millennium Development Goals der UNO verfolgt werden. Negativ: eine Teilnahme ist fast nur mit Microsoft Technologien möglich.
  • Codeplex: Open Source von Microsoft, sowas gibt es?