KIF380:INDECT: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „siehe [http://kif.fsinf.de/wiki/KIF380:Resolutionen#Resolution_.26_PM_gegen_INDECT Resulution & PM gegen INDECT]“)
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
INDECT ist eine Abkürzung für "Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment" (Intelligentes Informationssystem, das Überwachung, Suche und Entdeckung für die Sicherheit von Bürgern in einer städtischen Umgebung unterstützt).
siehe [http://kif.fsinf.de/wiki/KIF380:Resolutionen#Resolution_.26_PM_gegen_INDECT Resulution & PM gegen INDECT]
Das ist ein von der Europäischen Union im Rahmen des 7. Forschungsrahmenprogramms mit mehren Mio. € finanziertes Projekt, an welchem auch deutschsprachige Hochschulen wie die Uni Wuppertal oder die FH Wien teilnehmen.
 
Mithilfe von Data Mining sollen Daten aus verschiedenen Quellen wie Überwachungskameras, aber auch Internetseiten (Webcrawling von z.B. sozialen Netzwerken) zusammengeführt und analysiert werden, um "abnormales Verhalten" von Bürgern zu erkennen und zu bekämpfen. Insbesondere ist die (Wieder-)Einführung des sog. EU-Trojaners vorgesehen.
 
Die KIF ist der Meinung, dass deutschprachige Hochschulen keinerlei Forschungsaufgaben übernehmen sollten, welche wie INDECT dem alleinigen Ziel der verdachtunabhängigen Überwachung von EU-Bürgern dienen. Es darf nicht sein, dass die Hochschulen eine Entwicklung zu einer Übewachungsgesellschaft fördern, welche die Bürger zur Konformität zwingt. Wir wollen, dass die Ergebnisse der Forschungen veröffentlicht und nicht wie bei INDECT den EU-Bürgern vorenthalten werden, obwohl diese von den EU-Plänen massiv betroffen sind.
 
Die KIF fordert von der Politik, den Bürgern nicht länger durch verdachtsunabhängige Überwachung mehr Sicherheit vorzugaukeln, sondern sich endlich wieder auf die Idee einer freiheitlichen demokratischen Grundordnung zu besinnen, in der die Privatsphäre der Bürger groß geschrieben wird.

Aktuelle Version vom 29. Mai 2010, 17:49 Uhr