Bearbeiten von „KIF375:Resolutionen/DQR/EQR“

== Einleitungs-BlaBla ==
Die 37,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Forderungen der 4ING-Fakultätentage aus der Pressemitteilung [http://www.4ing.net/fileadmin/PDF/11_09/PM_DQR-12.11.09.pdf|"Appell, die deutschen Hochschulen in die Entwicklung des Deutschen Qualifikationsrahmens für lebenslanges Lernen einzubeziehen"] vom 12.11.2009 nachdrücklich.
Wir bedauern das bisher fehlende Bemühen um Transparenz und öffentlichen Diskurs bei Entwurf und Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrahmens (DQR).
Dadurch werden die Probleme des DQR erst jetzt bekannt, so dass ein Neubeginn des DQR-Entwurfes unter Betrachtung der im Folgenden genannten Gesichtspunkte der einzige Ausweg ist.

== Probleme des Entwurfs: ==

== Unsere Anforderungen: ==

== Fazit: ==

grundlegende Überarbeitung nicht genug, Neubeginn nötig

== Begründung (nicht Teil der Resolution) ==
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Deutschland hat der Empfehlung des Europäischen Parlaments zugestimmt, einen Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen zu nutzen.
+== Einleitungs-BlaBla ==
+Die 37,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Forderungen der 4ING-Fakultätentage aus der Pressemitteilung [http://www.4ing.net/fileadmin/PDF/11_09/PM_DQR-12.11.09.pdf|"Appell, die deutschen Hochschulen in die Entwicklung des Deutschen Qualifikationsrahmens für lebenslanges Lernen einzubeziehen"] vom 12.11.2009 nachdrücklich.
-Die 37,5te Konferenz der Informatikfachschaften unterstützt die Forderungen der 4ING-Fakultätentage aus der Pressemitteilung [http://www.4ing.net/fileadmin/PDF/11_09/PM_DQR-12.11.09.pdf "Appell, die deutschen Hochschulen in die Entwicklung des Deutschen Qualifikationsrahmens für lebenslanges Lernen einzubeziehen"] vom 12.11.2009 nachdrücklich.
 Wir bedauern das bisher fehlende Bemühen um Transparenz und öffentlichen Diskurs bei Entwurf und Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrahmens (DQR).
 Dadurch werden die Probleme des DQR erst jetzt bekannt, so dass ein Neubeginn des DQR-Entwurfes unter Betrachtung der im Folgenden genannten Gesichtspunkte der einzige Ausweg ist.
-<ul>
+== Probleme des Entwurfs: ==
-<li><p>Die vorgesehenen Qualifikationsstufen des DQR provozieren den Missbrauch als
-* Zulassungsvoraussetzungen für Bildungsangebote, und als
-* Grundlage für Tarifverhandlungen, auch über verschiedene Berufsgruppen hinweg.
-Derartiger Missbrauch ist im Qualifikationsrahmen explizit zu verhindern.</p></li>
-<li><p> Die Andersartigkeit der hochschulischen Bildung gegenüber der beruflichen Ausbildung ist stärker zu berücksichtigen. Bei einem Neuentwurf des DQR ist
-* eine disziplin-spezifische Aufteilung notwendig, und
-* sicherzustellen, dass Hochschulen (insbesondere auch Studierende) zu gleichen Teilen wie Vertreter anderer Bildungszweige Mitbestimmungsrecht erhalten.
-</p></li>
-</ul>
+== Unsere Anforderungen: ==
-Die Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrahmens soll bereits Ende 2011 abgeschlossen sein.
+== Fazit: ==
-Wir fordern daher dringend dazu auf, den bisher fehlenden öffentlichen Diskurs aufzunehmen.
-Unter Einbeziehung aller Betroffenen und der zuvor genannten Gesichtspunkte ist dann die Ausarbeitung des DQR neu zu beginnen; eine alleinige Überarbeitung des bisherigen Entwurfs ist nicht ausreichend.
-Dazu notwendige Änderungen an der übergeordneten Regelung durch den Europäischen Qualifikationsrahmen sind nicht auszuschließen.
-'''Einstimmig mit 6 Enthaltungen beschlossen'''
+grundlegende Überarbeitung nicht genug, Neubeginn nötig
-[[Kategorie:Resolution]]
+== Begründung (nicht Teil der Resolution) ==