Bearbeiten von „KIF375:Abschlussplenum“

{{Linkbox/KIF375}}
'''Ort'''
 [[KIF375:Orte#Erwin-Schrödinger-Zentrum|Erwin-Schrödinger-Zentrum]]
 Hörsaal 0'115

'''Beginn'''
 Samstag 21.11.2009 18:00 Uhr

'''Ende'''
 Sonntag 22.11.2009 06:34 Uhr

'''Redeleitung'''
 Frank

'''Protokoll'''
 Marco

= Sonstiges =

==Kooperation Zapf==
* Rebecca (ca. 5-10min)
** cotton@physik.hu-berlin.de
==Überschüssige Werwolfkarten==
* kriegen Moni und Nils

== Studienführer Informatik ==

* nach Aussage vieler nicht aktuell - selbst aktualisieren! [[http://sfinf.de]]
* es gibt Überschneidungen zwischen Studienführer Informatik und Einstieg Informatik
** unklar, ob EI vom SI weiß oder nicht
** ggf. Kommunikation, ob Daten abgeglichen werden können

== Lost & Found ==

* unzuordbare Stoffreste sowie eine goldene Schere gehen an die Genähse-Kiste
* weitere Dinge wurden zugeordnet oder auch nicht
* übeschüssige T-Shirts von der vorhergehenden KIF wurden verteilt

=Berichte aus Arbeitskreise/-kringel/-punkte=

== Demokratie in sozialen Netzwerken. Demokratie durch soziale Netzwerke. ==
* hat weiterdiskutiert

== Diplom zusätzlich zum Master ==
* Bauingenieure überlegen, Diplom und Master parallel zu vergeben
* Frage: Zustimmung, Unterstützung? - Diskussion am Ende

== G8 ==
* hat getagt
* momentan nur Rohfassung, siehe [[KIF375:G8]]; wird noch ausgebaut

== Studentischer Akkreditierungspool ==
* es müssen 2 Leute von der KIF in den Pool entsandt werden, Abstimmung später

== FS e.V. ==
* Template für Vereingründung ist fertig, wird noch hochgeladen

== Spam/Ham ==
* Austausch, Ergebnisse im Wiki

== Veranstaltungsplanung ==
* tagte Do, Sa; Protokoll wird noch fertiggestellt

== CampusManagementSysteme ==
* Austausch über versch. Systeme
** Ergebnis: alle mehr oder weniger gleich schlecht

== Organisation einer KIF ==
* langer Austausch, hoffentlich hilfreich

== Teilzeitstudium ==
* ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll

== Networking ==
* Liste vor Ort, Eintragung bis Ende 1. Pause möglich

== Redmine/Projektmanagementsystem für koordinierte FS-Arbeit ==
* fand statt
* KIF-Orga-AK: Redmine verwenden
* Redmine auf fsinf zur Verfügung stellen
** hauptsächlich für KIFs
** andere Fachschaften wollen auch Redmine haben - Unter-Projekte in zentraler Installation? (keine Gegenstimmen)

== FSWeb 2.0 & Öffentlichkeitsarbeit der Fachschaft ==
* beide ineinandergeflossen
* nicht fertig geworden, da Diskussion zu lang
* Fortsetzung auf nächster KIF

== KIF-Kurier, 2. Versuch ==
* zuversichtlich dass es diesmal klappt 
* fertigzustellen bis 6. Dezember:
** Fachschaften: bitte im KIF-Cafe Berichte korrekturlesen / ausformulieren
** AK-Leiter: Protokolle in gut lesbarer Form ins Wiki stellen

== Fachschaftszeitschriftenhandbuch ==
* wurde erweitert
* Anmerkung: Informationen zum Artikel-Pool ebenfalls im Wiki

== Verwendung von Studiengebühren (-ersatzmitteln :-) ==
* Bestandsaufnahme: aktuelle Verwendung
* neue Verwendungsideen: andere Ideen? - Artikel erweitern

== EQR / DQR ==
* hat weiter getagt, wesentlich länger als geplant; Rest später bei Resos

== Arbeitskreis Neuronale Netze ==
* hat stattgefunden; Links und Infos im Wiki

== Datenschutz an der Uni ==
* fand nicht statt

== Soziallabor ==
* findet statt, analysiert weiter

== Fachschaftszeitschriften ==
* war auf Zwischenplenum
* an anwesende Fachschaften: bitte Infos nochmal überprüfen

== OpenStreetmap ==
* siehe Wiki

== KIF-Wiki ==
* hat getagt

== E-Learning ==
* hat stattgefunden (2 KIFfel), noch nix im Wiki
* Kommilitonen sind wichtig, reine Materialien bringen relativ wenig
* echte Skripte statt Folien sind wichtiger; offen für alle (ohne Passwörter)
** Positivbeispiel: MIT: OpenCourseWare [[http://ocw.mit.edu ocw.mit.edu]], ...
* Skripte, Übungsaufgaben und Lösungen für alle frei verfügbar

 Zwischenruf: OpenAccess-Petition im E-Petitionen-System des Bundestags

* Alle: Argumente für freie Materialien mit ins Wiki

=Berichte aus Kultur-Arbeitskreise/-kringel/-punkte=

== Arrrr-K ==
* fand und findet statt
* Kandidaten wurden bestimmt, Mörrrchenkampf in der Pause

== &alpha;&kappa; (Alpha Kappa) ==
* ging unter

== Doctor Who ==
* fand statt

== Schwimmen ==
* war kalt, aber trotzdem 'ganz nett'

== Geocaching-AK ==
* KIFfelnder katzengrüner Bug wurde freigelassen

== Grüne Katzen ==
* Neuentwicklungen: katzengrünes KIT-Logo, katzengrünes Steak

== Museumsinsel ==
* fand statt, war gut

== The IT Crowd ==
* fand spontan statt, nicht alle Folgen geschafft - nächstes mal wieder

== Bierprobe ==
* fand spontan statt
** Gewinner: Sterni
** aus der Flasche schmeckt das gute Bier gut und das schlechte Bier schlecht, aus dem Plastikbecher ist das genau andersrum
* an Fachschaften: nächstes mal alle einen Kasten lokales Bier mitbringen

== Märchen-AK ==

=Wahlen=

==FIfF: Jury für Studienpreise==

* Vorschlag: Christian wird entsandt
** keine Gegenstimmen
** 10 Enthaltungen
** Mehrheit dafür

==Studentischer Akkreditierungspool==

* Vorschlag: entsandt werden Christian Pfaab und Thomas Bach
** Blockabstimmung ist okay
** Gegenstimmen: keine
** Enthaltungen: 11
** Mehrheit dafür

* weitere Frage: Entsenden von Studenten in den internationalen Akkreditierungspool

* Poolvernetzungstreffen (11.-13. Dezember in Schwerin)
** Vorschlag: Thomas Bach und Hauke Neemann
** Blockabstimmung okay
** Gegenstimmen: keine
** Enthaltungen: 9
** Mehrheit dafür

=Nächste KIF=

== Nächste KIF ==
* TUD ist bei der Vorbereitung
* Kulturtag gibt es <del>vielleicht</del> wahrscheinlich

== Übernächste KIF ==
* tU Darmstadt
* 1. Novemberhälfte oder 2. Novemberhälfte
* Abstimmung
** Gegenstimmen: keine
** Enthaltungen: 10
** Mehrheit dafür

== Interessenten für darauffolgende KIFs ==
* Hamburg

=Resolutionen=
== AK EQR/DQR ==

[[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR]]

 TODO: Zusammenfassung (folgt Sehr Bald(TM))

* Beschluss:
** keine Gegenstimme
** 6 Enthaltungen
** damit Konsensbeschluss

== EQR/DQR von Stony ==

[[KIF375:Resolutionen/DQR/EQR/CreditPoints]]

* Stony: Politik ist hauptsächlich Stimmung, Argumente sind eher nebensächlich; daher in dieser Reso eine Stimmung wiedergeben
* Problempunkte:
** Meinung: Reso wirkt momentan "bockig" / allgemein ablehnend
** 2 Resolutionen zu ähnlichem Thema
*** Reso 1: spezifisch gegen EQR/DQR ("Abbildung eines Menschen in 3 Bit")
*** Reso 2: allgemein gegen Quantifizierungssysteme
** Reso 1 ist stark ausformuliert, Reso 2 eher salopp - dies könnte im Zusammenspiel Reso 1 abschwächen
** es sollte noch ein vernünftiger Titel gefunden werden
** Beispiele sind ungünstig
*** Credit Points sind Auslöser für umfangreiche Diskussion, daher streichen?
**** ungefähr gleich viele dafür bzw. dagegen
*** EQR/DQR sind spezielle Fachbegriffe, andere Beispiele wählen?
* noch zu viele Kritikpunkte, daher verschieben auf nächste KIF?
** ungefähr gleich viele dafür und dagegen
*** Alternativen: Verschieben auf später, Diskussion auf Mailingliste

 wegen Uneinigkeit verschoben auf später

== Reaktion auf Bauingenieurvorschlag ==

* Fragestellung: Resolution notwendig oder reicht kurze Antwort?
* vorgeschlagene Resolution hat wenig mit der Mail zu tun
** Stony bestätigt dies
*** Vorschlag: Trennen der Diskussion
* Für wen ist Fragestellung der Mail ein Thema (Diplom zum Master)?
** Problem: Wechsel der Studienrichtung nach Bachelor
* Abbruch der Diskussion mit Vorschlag:

 jemand (Käthe?) beantwortet die Mail freundlich:
 Diplom zum Master ist kein Thema für Informatik-Bereich

 Zwischen-Meta: Festlegung des Koma-Konsens für den Rest des Plenums?
 Verlesung der Definition von Konsens im Infoheft fand statt.
 ([http://de.wikipedia.org/wiki/KIF-Konsens Definition des KIF-Konsens in der Wikipedia] hat ganze 1.5h überlebt...)
 Vorschlag: AK Konsensdefinition auf der nächsten KIF

 Meta-(/Meta-Meta/...)-Diskussion über/zu/gegen so ziemlich alles
 (u.A.: Differenzen zwischen AK-Titel und -Thema sowie Ankündigung von Resos)
 Abbruch durch Abstimmung über Verschieben der Diskussion
  * 15 Stimmen für Verschieben
  * 10 für weitere Diskussion
  * 5 Stimmen für sofortiges Abstimmen
  * 11 Enthaltungen

* Nennung von Argumenten gegen aktuelle Reso

 Resolution wurde zurückgezogen

== AK Uni brennt ==

[[KIF375:Resolutionen/Unibrennt]]

* Solidarisierung mit Besetzern?
** 3 Gegenstimmen, nach Diskussion Entscheidung für Solidarisierung
* Inhalts- bzw. Formulierungsdiskussion
** Verbindlichkeit (war vor Zwischenplenum "Vergleichbarkeit")
*** gewollt ist keine Äquivalenz, nur eine Gleichwertigkeit
*** Bachelor-Abschluss sollte überall als Bachelor-Abschluss anerkannt werden
** Qualitätsüberprüfung des Studiums
** Verschulung
*** Studium ist bzw. war Möglichkeit ''sich selbst'' zu bilden
** Vorschlag: von deutschen Hochschulen erweitern auf ganz Europa
*** Erweiterung auf Österreich / Schweiz berechtigt, KIF ist Vertretung der deutschsprachigen Informatikfachschaften
*** Meinungsbild: Formulierung "deutschsprachiger Raum" bevorzugt
** Tausch 2./3. Satz im Absatz "Demokratisierung"
*** 10 dafür, 6 dagegen
** "eine gleiche Parität", soll so bleiben
** alle inneruniversitären Vorgänge, bleibt stehen
** Ungleichheiten: sind rückgängig zu machen -> sind zu beseitigen
** Forschungs- und Lehrmaterialien
*** Beispiel Elektronenmikroskop: für alle ausleihbar?
*** Forschungsergebnisse explizit erwähnen?
**** 5 dafür, 3 dagegen - wird aufgenommen (allerdings -gebnisse nicht -gebisse)
** Ungleichheiten sind aufzuhalten -> Schaffung ... ist aufzuhalten
** "Ausstattung des Bildungssystems" ist wesentlich kürzer - verlängern? ;-)
** "nach seinen eigenen Vorstellungen zu bilden" - "eigene Vorstellungen" ggf. problematisch?
** nochmal Ungleichheiten: -> ungleiche Behandlung von Universitäten durch Exzellenzinitiative
* Verwendungszweck der Reso: Weiterleitung an diverse Gremien sowie Presse

* 2 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - damit durch Konsensbeschluss angenommen

== nochmal EQR/DQR von Stony ==

 Reso wurde parallel zum Plenum überarbeitet

* neuer Vorschlag akzeptabel?
** 1 Gegenstimme, 5 Enthaltungen - Mehrheit für eine erneute Diskussion
* 2 Vorschläge pro Absatz
** ''maßlose Quantifizierung'' vs. ''blinde Quantifizierung''
*** maßlos: "eher Absicht", klingt formulierungsmäßig besser
*** blind: "aus Prinzip"; möglicherweise näher an der Wahrheit, weiter davon entfernt wenn Probleme bewusst ignoriert wurden
*** andere Vorschläge: zwanghanft, unsäglich, rücksichtslos, unreflektiert
*** Abstimmung: unsäglich (1), rücksichtslos (10), zwanghaft (3), unreflektiert (0), maßlos (0), blind (4)
** ''von Technokraten in Schemata gepresst'' vs. ''von Technokraten regiert''
*** Schemata (3), regiert (5), Vorschlag: andere Ideen? (sammeln)
** 2. Fußnote behalten? (Kürze vs. Fakten)
** Technokraten: kein besserer Vorschlag - "regiert" behalten
** Fußnote behalten, dort Studienfortschritt streichen
* Abstimmung: 4 Enthaltungen, keine Gegenstimmen - durch Konsensbeschluss angenommen

=Dank an Orga=

wurde von Anwesenden ausgesprochen