KIF370:Ergebnisverwertung und Pressearbeit

Aus KIF
Version vom 24. Mai 2009, 15:19 Uhr von Kamikaze (Diskussion | Beiträge) (Verweis zum Bericht)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

KIF-Kurier[Bearbeiten]

Bericht: KIF370:Ergebnisverwertung und Pressearbeit Bericht

Konsens: Wir möchten gerne wieder einen KIF-Kurier. Dieser soll mit der Einladung zur nächsten KIF an alle eingeladenen Fachschaften verschickt werden.

Organisation[Bearbeiten]

Im Anfangsplenum wollen wir eine Redaktion suchen, die möglichst disjunkt zur Orga ist. Dort wird ebenfalls klargestellt, dass es zu den AKs die Ergebnisse hervorbringen Ergebnisberichte im Wiki geben muss, die zum Abdruck im Kurier geeignet sind. Berichte der Fachschaften und der Vertreter in Gremien sollten möglichst zu Beginn der KIF in digitaler Textform vorliegen, damit sie ebenfalls möglichst direkt in den Kurier übernommen werden können. Wenn eine Fachschaft zum Redaktionsschluß keinen Bericht abgegeben hat wird das Plenumsprotokoll benutzt.

Anmerkung an die Redaktion...sicherstellen das enstprechend Fotos hinzugefügt werden können

Aufbau des Kuriers[Bearbeiten]

  1. Vorwort
  2. Erfahrungsberichte
    1. Erst-Kiffel
    2. ? Orgas
    3. ? Essen, Trinken, Schlafen an der Gastgeberuni
    4. ? Bericht des Massenmörders
  3. Fachschaftsberichte (wenn kein Bericht da ist, Plenumsprotokoll nehmen)
  4. AK-Berichte
  5. Gremien-Berichte
    1. GI
    2. FifF
    3. Fakultätentag
    4. Fachbereichstag
    5. Akkreditierungspool
  6. Plenarprotokolle (nichts doppelt)
    1. Anfangsplenum
    2. (Zwischenplenum)
    3. Abschlussplenum
  7. Resolutionen
  8. Ausblick / Sonstiges
  9. Zwischentreffen und ähnliche Termine (Silverster-KIF)
  10. Nächste KIF
  11. Schlusswort/Gruppenfoto/Liste der teilnehmenden Fachschaften

Liste zum Diskus

  • Grüne Katzen
  • spass AKs

Druck[Bearbeiten]

  • Am besten wahrscheinlich finanziert über die jeweils nächste KIF, durch BMBF- oder GI-Mittel etc.
  • Auflage etwa 200 (alle Fachschaften plus ein paar für Büchertische etc.).
  • Druck da wo es günstig ist. Orgas sollten nur für den Druck zuständig sein, sonst nichts.

Sonstiges[Bearbeiten]

In der Einladung und Packliste (!) Fachschaftsbericht einfordern. Schon auf der KIF den AK-Berichten hinterherlaufen.

Pressearbeit[Bearbeiten]

Wird noch fortgeführt am Freitag um 18 Uhr!

Idee[Bearbeiten]

Wir brauchen eine bessere Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. Es ist schade, dass die Resos höchstens an den teilnehmenden Unis (und KIF-Kurier) veröffentlicht werden, auch überregionale IT-News sollten Interesse daran haben. Daher brauchen wir vor der KIF eine Ankündigung in den lokalen Medien (Unizeitung, Lokalzeitung etc.) durch die Orgas. Nach der KIF muss mindestens eine Pressemitteilung rausgehen, die auf die Resos hinweist. Das sollte jedoch nicht die Orga machen sondern ein irgendwie bestimmter Pressesprecher. Dazu diskutieren wir Freitag.

Generelle Punkte zu Pressemitteilungen[Bearbeiten]

  • Was muss rein?
    • Was
    • Warum
    • Wann
    • Wer
    • Wo
    • HowTo dazu folgt (ZuTun CoLa)
  • Ziele
    • Regionalpresse
    • Heise, Golem, Spiegel Online, Zeit Campus, WCM
    • DPA, APA, Schweizer Presseagentur
    • Presseverteiler der Uni/Hochschule
  • Zeitpunkte:
    • Uni-Zeitung einen Monat vorher (rechtzeitig zu Redaktionsschluss)
    • Regionalpresse eine Woche vorher
    • Resolutionen spätestens Montag *vormittag* überregional
  • Kontaktperson muss per Handy 24/7 erreichbar sein

Noch zu bearbeitende Notizen[Bearbeiten]

  • Diskutiert über die Möglichkeit einen "Pressesprecher" auf dem Eröffnungsplenum zu wähle, der Richtlinien für "seine" Pressearbeit bekanntgibt und nach diesen das Vertrauen bekommt, darauf basierend PMs erstellen und verschicken zu können.
  • Es werden Bedenken geäußert, dass "einige Kiffels" es nicht zulassen werden, dass eine Person ohne Rücksprache mit der aktuellen KiF etwas in ihrem Namen sagt
  • Wenn sich die KiFfels nicht einigen können wir auch die Öffentlichkeit bleiben lassen.
  • Wir müssen eigentlich jemanden vertrauen, etwas zu 90 % "richtig" zu kommunizieren und 10 % "falsche Angaben" zu machen, die nicht so wichtig sind, aber es Wert sind, weil die KiF sonst gar nicht gehört wird.
  • Warum sind wir bei den wichtigen Entsendungspunkten in Plena so schnell und schlagen uns bei den Resos die Köpfe ein, die wir dann nicht veröffentlichen wollen/können?
  • Sinn und Zweck des Zwischenplenums/ Diskussionskultur wird diskutiert
  • Wir sollten optimistischer sein. Naja
  • Der "Pressesprecher" stellt die Prinzipien seiner Arbeit vor und lässt sich dazu Zustimmung einholen.
  • Es könnte eine "PrePM" mit allen möglichen Resozusammenfassungen vor dem Abschlußplenums wird diese laufend "gekürzt" und aktualisiert.

Ganz am Ende könnte die "im Wesentlichen" final sein

  • Zusätzlich zu dem "Pressesprecher" könnten n (ca 5?) Leute gewählt werden, die vor Veröffentlichung noch zu der PM etwas sagen, korrigieren, gegenlesen.
  • traumhaft. Externe Redakteuere kommen auf die KiF, interviewen einige und schreinen einen Bericht darüber
  • Brauchen wir ein "KiF Büro" für Rückfragen und Organisatorisches zwischen der KiF für Presse?
  • Konsens:
    • Pressearbeit sollte schon während der KiF so viel wie möglich vorarbeiten, Aks müssen klar zuarbeiten. Die Deadline liegt bei Sonntag Mittag (!)
    • Wir müssen einen Leitfaden ausarbeiten, ASAP
    • Wir brauchen eine Adressatendatenbank, die intern ist und gepflegt wird (wohin gehen PMs)
  • Wir sollten viel Enthusiasmus mit der Pressearbeit verbreiten, damit es alle ganz toll finden und swich auch der Druck in einer positiven Weise auf die handvoll Leugte steigt, die wg Paranoia, unmöglich machen