KIF365:Regeln für Fachschaftsforen/Diskussionsplattformen; Uni-weite Blogs: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Erstellung eines Konzepts für Uni-weite Blogs | Erstellung eines Konzepts für Uni-weite Blogs | ||
raffa und [Benutzer:Sebastian Raible|freak] von der Uni Bremen | raffa und [[Benutzer:Sebastian Raible|freak]] von der Uni Bremen | ||
==Konzept== | ==Konzept== | ||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
* Schulungen für interessierte Profs -> Uni-Interesse an Profs die bloggen? | * Schulungen für interessierte Profs -> Uni-Interesse an Profs die bloggen? | ||
* Aspekt persönliche Mitteilungen (heute VL nicht so gut gelaufen weil krank...) | * Aspekt persönliche Mitteilungen (heute VL nicht so gut gelaufen weil krank...) macht das Studium/die Uni persönlicher | ||
* | ** interne Postings, nur aus dem Uninetz erreichbar o.ä. | ||
* interne Postings, nur aus dem Uninetz erreichbar o.ä. | * Ehemalige (Alumni) | ||
* Kategorisierung der Blogs nach | * Kategorisierung der Blogs nach Fakultäten und Themen, Tagging | ||
* gemeinsame Blogs, themenbezogen | * gemeinsame Blogs (Projekt-, Arbeitsgruppen-, Instituts- und Fakultätsübergreifend) | ||
* themenbezogen-gemeinsame Blogs | |||
Aktuelle Version vom 14. November 2008, 20:17 Uhr
Fachschaftsforen/Diskussionsplattformen[Bearbeiten]
Uni-weite Blogs[Bearbeiten]
Erstellung eines Konzepts für Uni-weite Blogs
raffa und freak von der Uni Bremen
Konzept[Bearbeiten]
Nach dem Vorbild der Harward Law School versuchen wir ein Konzept zu erarbeiten, wie Uni-weite Blogs für Studis, MitarbeiterInnen und Lehrende eingeführt werden können.
Die Einführung einer solchen Infrastruktur muss konform gehen mit dem Konzept, das die Unis bezüglich ihrer Außendarstellung verfolgen, um Erfolgsaussichten zu haben.
Zu beachten sind rechtliche, technische und organisatorische Aspekte:
RECHTLICHE Aspekte[Bearbeiten]
- Datenschutz
- Persönlichkeitsrechte
- anonyme Kommentare oder Beiträge
- Urheberrechte
- Arbeitsrechtliche Aspekte Uni-MitarbeiterInnen
TECHNISCHE Aspekte[Bearbeiten]
- Bereitstellung einer Infrastruktur für +- 20.000 BenutzerInnen
- verschiedene Multiuser-Blogsysteme
- Lastverteilung
ORGANISATORISCHE Aspekte[Bearbeiten]
- zentrale Kontaktmöglichkeit für Anfragen, hier Delegation der Anfragen an entsprechende AnsprechpartnerInnen (technische, rechtliche Anfragen)
Gedanken[Bearbeiten]
- Beschreibung, welche Inhalte drauf können und welche nicht => "AGBs"
- Außendarstellungskonzept der Unis
- Pflichtbox mit Anbieterkennzeichnung (Autor)?
- Beiträge spiegeln nicht Meinung der Uni wieder sondern sind persönliche Meinungen (=> MitarbeiterInnen?)
Anregungen aus dem AK[Bearbeiten]
- Schulungen für interessierte Profs -> Uni-Interesse an Profs die bloggen?
- Aspekt persönliche Mitteilungen (heute VL nicht so gut gelaufen weil krank...) macht das Studium/die Uni persönlicher
- interne Postings, nur aus dem Uninetz erreichbar o.ä.
- Ehemalige (Alumni)
- Kategorisierung der Blogs nach Fakultäten und Themen, Tagging
- gemeinsame Blogs (Projekt-, Arbeitsgruppen-, Instituts- und Fakultätsübergreifend)
- themenbezogen-gemeinsame Blogs
