KIF350 Diskussion:Arbeitskreise/Sicherheit - offener Brief - Formulierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KIF
(HNSHdBNPpp)
(Vandalismus rückgängig)
Zeile 1: Zeile 1:
you GO! i support you!! when it raeind in SF yesterday i thot to myself: "The Swedes wouldn't let this get them down~" (of course all of california was at a stand-still)!
= Inhaltliches =
== Maut ==
 
  Dieser Einsatz wurde bereits von einem Landesinnenminister [benennen] gefordert.
 
Dazu haben wir eine Reihe von Belegen, auch wenn es nicht der Landesinnenminister sondern unser aller Schäuble war, und zwar am 26.November 2005:
* http://www.netzeitung.de/deutschland/369880.html
* http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4991182,00.html
* http://www.ccc.de/updates/2005/schaeublesmaut
* http://www.heise.de/newsticker/meldung/76391
 
Mein Vorschlag wäre daher, obigen Satz anzupassen:
  Dieser Einsatz wurde bereits 2005 von Bundesinnenminister Schäuble gefordert.
und dann die Tagesschauurl als Referenz.
 
: Was mich an der Tagesschau-Referenz noch etwas stört ist, dass da nicht explizit von PKWs die Rede ist, was aber zur stützung unserer Aussage von wegen "Titalüberwachung" an sich erforderlich wäre. Der CCC-Link gefällt mir besser, der schreibt nämlich "Bewegungsprofile aller Autobahnbenutzer" in einem Absatz mit Schäubles Forderung. Ich würde also eher den nehmen, oder den Satz mit der Forderung ganz raus lassen; da kann sich jeder seinen Reim drauf machen, denke ich. --[[Benutzer:Martin von Gagern|Martin von Gagern]] 12:34, 6. Jun. 2007 (MEST)
 
:: Och, dann halt beide URLS, das stört ja nit. --Stony
 
= Organisatorisches =
Verteilung des Briefes siehe [[KIF350:Arbeitskreise/Sicherheit - Offener_Brief - Verteilung]]

Version vom 17. Juni 2012, 11:29 Uhr

Inhaltliches

Maut

Dieser Einsatz wurde bereits von einem Landesinnenminister [benennen] gefordert.

Dazu haben wir eine Reihe von Belegen, auch wenn es nicht der Landesinnenminister sondern unser aller Schäuble war, und zwar am 26.November 2005:

Mein Vorschlag wäre daher, obigen Satz anzupassen: 

Dieser Einsatz wurde bereits 2005 von Bundesinnenminister Schäuble gefordert.

und dann die Tagesschauurl als Referenz.

Was mich an der Tagesschau-Referenz noch etwas stört ist, dass da nicht explizit von PKWs die Rede ist, was aber zur stützung unserer Aussage von wegen "Titalüberwachung" an sich erforderlich wäre. Der CCC-Link gefällt mir besser, der schreibt nämlich "Bewegungsprofile aller Autobahnbenutzer" in einem Absatz mit Schäubles Forderung. Ich würde also eher den nehmen, oder den Satz mit der Forderung ganz raus lassen; da kann sich jeder seinen Reim drauf machen, denke ich. --Martin von Gagern 12:34, 6. Jun. 2007 (MEST)
Och, dann halt beide URLS, das stört ja nit. --Stony

Organisatorisches

Verteilung des Briefes siehe KIF350:Arbeitskreise/Sicherheit - Offener_Brief - Verteilung

Abgerufen von „https://wiki.kif.rocks/w/index.php?title=KIF350_Diskussion:Arbeitskreise/Sicherheit_-_offener_Brief_-_Formulierung&oldid=18741“