Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| = Inhaltliches =
| | you GO! i support you!! when it raeind in SF yesterday i thot to myself: "The Swedes wouldn't let this get them down~" (of course all of california was at a stand-still)! |
| == Maut ==
| |
| | |
| Dieser Einsatz wurde bereits von einem Landesinnenminister [benennen] gefordert. | |
| | |
| Dazu haben wir eine Reihe von Belegen, auch wenn es nicht der Landesinnenminister sondern unser aller Schäuble war, und zwar am 26.November 2005:
| |
| * http://www.netzeitung.de/deutschland/369880.html
| |
| * http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4991182,00.html
| |
| * http://www.ccc.de/updates/2005/schaeublesmaut
| |
| * http://www.heise.de/newsticker/meldung/76391
| |
| | |
| Mein Vorschlag wäre daher, obigen Satz anzupassen:
| |
| Dieser Einsatz wurde bereits 2005 von Bundesinnenminister Schäuble gefordert. | |
| und dann die Tagesschauurl als Referenz.
| |
| | |
| : Was mich an der Tagesschau-Referenz noch etwas stört ist, dass da nicht explizit von PKWs die Rede ist, was aber zur stützung unserer Aussage von wegen "Titalüberwachung" an sich erforderlich wäre. Der CCC-Link gefällt mir besser, der schreibt nämlich "Bewegungsprofile aller Autobahnbenutzer" in einem Absatz mit Schäubles Forderung. Ich würde also eher den nehmen, oder den Satz mit der Forderung ganz raus lassen; da kann sich jeder seinen Reim drauf machen, denke ich. --[[Benutzer:Martin von Gagern|Martin von Gagern]] 12:34, 6. Jun. 2007 (MEST) | |
| | |
| :: Och, dann halt beide URLS, das stört ja nit. --Stony
| |
| | |
| = Organisatorisches =
| |
| Verteilung des Briefes siehe [[KIF350:Arbeitskreise/Sicherheit - Offener_Brief - Verteilung]]
| |
