KIF350 Diskussion:Arbeitskreise: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KIF
Trublu (Diskussion | Beiträge) (KIF/KOMA) |
Micha (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich würde KIF und KOMA nicht so sehr trennen, da viele AKs wohl für beide geeignet sein sollten. Wir sollten daher eher die Tabelle erweitern mit einem Feld "KIF/KOMA" in dem dann "KIF", "KOMA" oder "beide" stehen kann. --[[Benutzer:Trublu|Trublu]] 14:39, 23. Apr. 2007 (MEST) | Ich würde KIF und KOMA nicht so sehr trennen, da viele AKs wohl für beide geeignet sein sollten. Wir sollten daher eher die Tabelle erweitern mit einem Feld "KIF/KOMA" in dem dann "KIF", "KOMA" oder "beide" stehen kann. --[[Benutzer:Trublu|Trublu]] 14:39, 23. Apr. 2007 (MEST) | ||
: Ja, schon, aber die Mathematiker scheinen das anders zu sehen. Lass das mal erstmal so, wir reden bei uns am Donnerstag in größerer Runde mal darüber. | |||
: --[[Benutzer:Micha|Micha]] 12:09, 24. Apr. 2007 (MEST) | |||
Aktuelle Version vom 24. April 2007, 12:10 Uhr
Ich denke gerade über eine Erweiterung der AK-Tabelle um eine AK/AKr/AP und eine Fun/Serious/Misc-Spalte nach. Meinungen? --Trublu 17:34, 19. Apr. 2007 (MEST)
KIF/KOMA[Bearbeiten]
Ich würde KIF und KOMA nicht so sehr trennen, da viele AKs wohl für beide geeignet sein sollten. Wir sollten daher eher die Tabelle erweitern mit einem Feld "KIF/KOMA" in dem dann "KIF", "KOMA" oder "beide" stehen kann. --Trublu 14:39, 23. Apr. 2007 (MEST)
- Ja, schon, aber die Mathematiker scheinen das anders zu sehen. Lass das mal erstmal so, wir reden bei uns am Donnerstag in größerer Runde mal darüber.
- --Micha 12:09, 24. Apr. 2007 (MEST)
