KIF460:Pseudodemokratische Strukturen an der Uni

Aus KIF
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

https://etherpad.gwdg.de/p/EUwmxIIkS

  1. AK Pseudodemokratische Strukturen an der Uni
    1. Was sind pseudodemokratische Strukturen

- Viele Dinge machen den Anschein von großangelegten partizipatorischen Prozessen, letztendlich werden die tatsächlichen Entscheidungen jedoch von einigen wenigen Stellen getroffen - Diese Prozesse sind letztendlich reine Informationsweitergabe, ohne dass Feedback aufgenommen wird

https://www.debier.de/debier-datenbank/?dbnr=bverfg-01BvR-1971-00421 - Grundsätze der Mitwirkung an der Universität nach Hochschulrahmengesetz: https://www.gesetze-im-internet.de/hrg/__37.html

    1. Vorstellung der Fachschaften

Uni Göttingen: - Es soll ein sog. "Digital Creative Space" gebaut werden, Fakultäten sagen geschlossen, dass es als reines Prestigeprojekt blöd ist, das wird vom Präsidium vollständig ignoriert

Uni Kaiserslautern: - im Senat kriegt man Infos nur auf Anfrage - studentische Meinung wird nicht für voll genommen

Uni Ilmenau: - Studiensystem gegen Studierende eingeführt - aufschiebendes Veto; hat sich durch alle Ebenen gezogen - studentische Meinung wird teils vollständig ignoriert, Studierende in Gremien werden nicht informiert, Dokumente "fallen vom Himmel" - Gremien ohne Studierende, die sich mit QM beschäftigen - viele wollen nicht klagen, aus Angst "man verscherzt es sich mit den Profs"

TH Mittelhessen: - sieht nicht so schlecht aus - präventiv

TU Chemnitz: - sieht nicht so schlecht aus - präventiv

LMU München: - keine verfasste Studierendenschaft - Informationsfluss nur in eine Richtung - wenn man mit Entscheiden darf, dann haben die Profs Mehrheit - Formale Sachen werden von der Uni akzeptiert - Vitamin B ist der Grundpfeiler - darüber hinnaus kann man nicht viel erreichen

Uni Osnabrück: - eher wenige Probleme mit - Studierende werden nicht immer mit einbezogen

Uni Hannover: - Dekan hat gewechselt, seitdem geht es - man wird durch die Insitutionen geschickt

Uni Tübingen:

- Studis werden bei neuen Projekten nicht beteiligt

- in allen Gremien Studis vorhanden, aber die Leitung und Entscheidungsgewalt haben i.d.R. die Profs

Darmstadt: - viele Gremien im Fachbereich sind gut besetzt (gleiche bis mehr Studierende als Profs oder WiMis) - diese Gremien sind allerdings nur beratend; Dekan/FBR entscheidet aber - Profs stimmen immer geschlossen ab - Da 50% Profs, keine wirkliche Wahl


Systemakkreditierung verhindern: - Stellungnahmen zu allem und Leuten damit drohen die zu veröffentlichen - die Uni Arbeitet immer mit ihrem Ruf - hat nicht funktioniert

Programmieren prof darf nicht mehr Programmieren lehren - Beschwerden beim Dekan -

Kunstgeschichte sollte geschlossen werden - das Präsidium setzt sich über Beschluss hinweg (oder versucht es zumindest gerade)

Prof aus der Grundlehre rausziehen - in der StuKo parallel einen besseren Prof als Lehrauftrag

Wie wird man Profs los? - immer weiter befördern - forschungssemester

    1. Welche Pseudodemokratischen Strukturen gibt es?

- Transparenzmangel (Wer sitzt in welchem Gremien?) - studentische Mitglieder werden durch Profs ausgewählt - Statusgruppen stimmen getrennt ab - Ergebnisse/Dokumente fallen vom Himmel - (Fristen werde nicht eingehalten) - studierende nur beratend - vor vollendete Tatsachen gestellt -> keine Änderung mehr möglich - Diskussion außerhalb von Sitzungen -- keine Dokumentation -- Hinterzimmergespräche -- man bekommt auf (hochschul-)öffentlichen Sitzungen nichts mit

- nur Ergebnisprotokolle - Diskussionen werden nicht abgebildet - fühlt man sich gut vertreten? - nein - es ist schwierig zu erklären, warum man so entschieden hat - Studierende kennen die Regeln häufig nicht, aber Studierendenvertreter*innen wollen/sollen/müssen die Regeln für die Studierenden umsetzen - Hochschulöffentlichkeit wird komisch ausgelegt - Protokolle können nicht von Studis, sondern nur von Mitarbeitern eingesehen werden

- Uni droht jegliche Kontakte abzubrennen - Bildungsproteste funktionieren nicht

    1. Wie kann man pseudodemokratische Strukturen bekämpfen?

- Mündigkeit der Profs und Studis - Rechte wahrnehmen - Vorbesprechung mit Dekan - Amt der Studierendenschaft mit Person, die in allen Gremien mit studentischer Beteiligung sitzen und Wortprotokolle führen und diese veröffentlichen, die Person ist auch für die Vernetzung zwischen den Gremien zuständig - Stu[rp]a zum verklagen benutzen - guter alter Bildungsstreik


Folge AKs: Spaß-AK wie wird man Profs los? direkter Folge-AK

Abgerufen von „https://wiki.kif.rocks/w/index.php?title=KIF460:Pseudodemokratische_Strukturen_an_der_Uni&oldid=37781“