KIF385:Vergleichbarkeit von Studiengängen

Aus KIF
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

Wir haben über die Vergleichbarkeit von Studiengängen diskutiert und grob folgende Feststellung gemacht:

Vergleichbar ist entweder der Ruf der Uni oder die konkreten Studieninhalte.

  • Konkrete Inhalte sind schwer vergleichbar, da allein die Namensgebung nicht auf den Inhalt schließen lässt. Beispiele:
  • Benennung: "Grundlagen der Programmierung", werden eher Java oder Primitiv-Rekursive Funktionen gelernt?
  • Formalien: Wie viel Inhalt steht hinter einem bestandenen "Modul"?
  • Der Ruf der Uni (erlangt durch wirtschaftliche Bestätigung); wie zur besten Uni kommen, wenn die eigenen Kenntnisse nicht verglichen werden können?

Obacht: Dieser AK hat zwei Stunden intensiv diskutiert, und dieses Fazit kann dementsprechend nicht die intrinsischen Entwicklungen einer Diskussion widergeben!