KIF520:Akkreditierung für Fortgeschrittene
Aus KIF
KIF 52.0 AK Akkreditierung 2[Bearbeiten]
Vorstellung[Bearbeiten]
- Name (und Pronomen, wenn ihr wollt)
- Akkreditierungserfahrung
- Wünsche an den AK
Fragen und Probleme[Bearbeiten]
- wisst ihr, was die MRVO ist?
- wisst ihr, was der Pool ist?
- eigene Studiengänge / Hochschule
- wer ist gerade in einer Programmakkreditierung?
- wer ist gerade in einer internen Akkreditierung?
- wie kritisch kann so ein Selbstbericht sein?
- die Gutachter*innengruppe muss es euch glauben, aber solange es stimmt was da steht, kann der auch sehr kritisch sein
- fristen bei Anerkennung und Anrechnung?
- Nein. Sieht der Lissabon-Vertrag nicht vor, ist nicht erlaubt.
- Österreich hat gerade in andere Gesetze gefasst
- was wenn die Hochschule ihre Selbstberichte etwas zu weit an der Realität vorbei schönt?
- die Gutachter*innen sollten nachfragen, wenn sich Unstimmigkeiten zeigen, werden aber eigentlich davon ausgehen, dass die Selbstberichte und Vorstellung stimmen
- wenn das der Fall ist, dann sollte sich die lokale Seite (Studis, Beauftragte,..) versuchen darauf aufmerksam machen
- wie die Hochschule dazu bringen, dass die Empfehlungen und Auflagen auch tatsächlich umgesetzt werden?
- dafür ist erstmal die Hochschule zuständig, wie genau unterschiedlich
- zentrales Qualitätsmanagement oder ähnliche Gremien ansprechen
- was wenn die Gutachter*innen zu Nett zur Hochschule sind?
- schauen ob die Befangenheitsregeln eingehalten werden
- wenn das länger durchgeht die Beschwerdestelle anschreiben
Poolvernetzungstreffen[Bearbeiten]
- wird vmtl. wieder im Winter sein, heißt es wäre noch eine KIF dazwischen
- Österreichische Personen sollten auch zum PVT gehen können
- Interesse: Helena (JKU Linz), Ramox (Uni Göttingen), Felix (JKU Linz), luft (Uni Göttingen), Maximilian (Uni Jena), John (HS Bonn-Rhein-Sieg), Luca (HS Bremerhaven)
(Anmerkung der Redaktion: später kam noch dazu: Jessica (HPI Potsdam)
Systemakkreditierungen[Bearbeiten]
- Durchsetzung von Maßnahmen in Systemen
ESU[Bearbeiten]
- European Students Union
- es gibt einen Quality Assurance Pool: https://esu-online.org/pools/qa/
- ist das ganze auch noch auf Europäischer Ebene
- ist in vielen Ländern, viel abwechselung
- Prozess in den Pools von AT und DE ist organisierter und ihr bekommt mehr Aufwandsentschädigung
- viele Länder haben mindestanforderungen für X Personen aus anderen Ländern, dafür ist der ESU-Pool gut
- gibt gute Fortbildungen, mensch trifft viele Leute,
- im ESU-Pool sind immer so 90-100 Leute, werden regelmäßig ausgewechselt
European Approach[Bearbeiten]
- es gibt immer mehr european university alliances
- sind zusammenarbeiten zwischen verschiedenen Hochschulen, du solltest z.B. jedes Jahr woanders studieren
- prinzipiell eine gute Idee
- braucht viel Geld und bekommt viel Aufmerksamkeit (was dann woanders fehlt)
Klagen, Beschwerden, Unwohlsein und alles, was sonst zu Akkreditierung gehört[Bearbeiten]
- Evaluationssatzungen
- HS hat Auflagen bekommen
- es passiert nichts
- Regelkreise (oder auch Unregelkreise)
- Linz hat gut funktionierende Evaluationssatzung, Vorstellung davon sollte im KIF510-Wiki sein
- Göttingen
- versuchen viele unterschiedliche QM-System zu haben
- eine Systemakkreditierung spart kein Geld
Sonstiges[Bearbeiten]
Memes[Bearbeiten]
Es gibt u.a. im KIF-Meme Kanal auf Matrix sehr viele Memes zum Thema Akkreditierung und Akkreditieurngsverfahren. Die sind nicht mit ins Wiki gewandert.
