Ziel des AK: weniger Inhalt, mehr Austausch untereinander

Vorstellungsrunde[Bearbeiten]

HS Bremerhaven: nicht systemakkreditiert, nur Programmakkrediterungen (aber die funktionieren auch nur so halb)
TH Ingolstadt: seit letzten Semester systemakkreditiert, aber die studentischen Strukturen müssen Aufgebaut werden
Kiel: seit letzten Jahr resystemakkreditiert
HU Berlin: nicht systemakkreditiert, nur ca. 10% der Studiengänge sind akkredidiert
Esslingen: nur Programmakkreditierung
Göttigen: immer noch im Prozess der Systemakkrediterung, aktueller Stand: interne Akkreditierung der dezentrale QM-Systeme
HTW Dresden: sind seit Mitte diesen Jahr wieder resystemakkreditiert, es war ein ganz schöner Clusterfuck

Kummerkasten[Bearbeiten]

nimmt die gesamte Hochschule in den Blick
die Hochschule muss nachweisen, dass sie selbstständig die Kriterien der MRVO überprüfen kann
zwei Begehungen durch die Gutachter*innengruppe
- davon kann eine online erfolgen
Programmstichprobe: die Gutachter*innengruppe wählt 4 Studiengänge exemplarisch aus und schaut sich anhand dieser an, wie das QM-System der Hochschule funktioniert
bei Resystemakkreditierung muss jeder angebotetenen Studiengang mindesten einmal das QM-System durchlaufen
Reso der 50,0 KIF zu QM-System an systemakkreditierten Hochschulen

Treffen der pooltragende Organisationen, diese sind:
- Landesstudierendenvertretungen (LAT NRW, BrandStuVe, KSS, …)
- Bundesfachschaftentagungen (BuFaK WiWi, ZaPF, KIF)
- Bundesstudierendenvertretung (fzs)
Das 53. Poolvernetzungstreffen (PVT) wird vom 9.-10.12.2023 in Berlin/hybrid stattfinden.
- Termin
Mögliche Themen:
- Beschluss Haushaltsplan 2024
- Vermutlich: Wahl von
  - Koordinationsausschuss des Studentischen Akkreditierungspools (KASAP)
  - Beschwerdeausschuss
  - Awarenessteam
Entsendungen durch das Abschlussplenum
- Luca (HS Bremerhaven)
- Maximilian (HTW Dresden)