KIF510:Es-war-einmal-Zahlung für Studierende und Fachschüler*innen
Aus KIF
Es-War-Einmal-Zahlung[Bearbeiten]
(Es gibt eine Resolution zu diesem Thema, die in einem kleineren Kreise entstanden ist, siehe entsprechende Reso-Seite)
Es war einmal in Deutschland[Bearbeiten]
- Feburar 2022: Beginn des (völkerrechtswidrigen) Angriffskriegs von Russland auf die Ukraine
- Beschluss von Entlastungspaketen für die Bevölkerung durch die Bundesregierung
- Entlastungspaket 1 (Mai 2022): Steuererleichterungen und Energiepauschalen für Arbeitnehmende
- Entlastungspaket 2 (Mai 2022): 9€-Ticket, Senkung Energiesteuer auf Kraftstoffe, Zuschüsse für BAföG-Empfangende
- Entlastungspaket 3 (September 2022): Strompreisbremse, Erhöhung des Wohngeldes, Einmalzahlung für Studierende und Renter:innen
- Zeitgleich wird das BAföG geändert und ein Notfallmechanismus eingeführt - der aber die Situation mit Inflation und steigenden Mieten nicht abdeckt
- Und dann passiert für sehr lange Zeit … nichts
Die Grundlage[Bearbeiten]
EPPSG (Gesetz zur Zahlung einer einmaligen Energiepreispauschale für Studierende, Fachschülerinnen und Fachschüler sowie Berufsfachschülerinnen und Berufsfachschüler in Bildungsgängen mit dem Ziel eines mindestens zweijährigen berufsqualifizierenden Abschlusses)
- Förderung vom Bund
- Antragsberechtigung Stichtag 1.12.2022
- Beschlossen ist das Gesetz am 1.12.2022
- Im Verlauf des Februar beschließen die Bundesländer die Durchführungsverordnungen
Die Plattform[Bearbeiten]
- Anfang November kündigt die Ministerin auf Twitter eine “digitale Antragsplattform” an, mit der die Auszahlung “schnell und unbürokratisch” möglich sein soll
- Januar ’23 wird klar: BundID soll genutzt werden (ca. 150 Tage nach erster Ankündigung der Hilfen)
- Februar ‘23 sickern erste Details zur Umsetzung durch, die Domain ’einmalzahlung200.de’ wird in einem Artikel auf welt.de erwähnt, im Impressum der Webseite steht MID Sachsen-Anhalt.
- Februar ’23: Interview Ministerin mit Rheinischer Post - Reaktion auf Kritik, dass bisher nichts passiert ist
- Februar ’23: Pressekonferenz des BMBF - Ministerin hält eine Meme-Vorlage in die Kamera
- Es werden mehr oder weniger neue Informationen bekannt
- Informationskampange
- “Der Bund hat seine Hausaufgaben gemacht, jetzt sind die Länder dran.”
- “Auszahlungen beginnen noch diesen Winter”
- Testphase für die Antragsstellung beginnt in der KW 9
- tatsächliche Auszahlung beginnt Mitte März (28 Wochen nach der Ankündigung)
- Ursprünglich hieß es, das Geld wäre spätestens in Januar bei den Studierenden auf den Konten
- Gleichzeitig meldet die DSK große Bedenken an und wirft dem BMBF vor, die Studierenden unter Generalverdacht zu stellen
- Auch aus dem CCC/Zerforschung-Umfeld kommt Kritik
- Februar ’23: Podcast Lage der Nation befasst sich mit dem Thema
- Ergebnis: Organisierte Verantwortungslosigkeit
- Viel ist unklar
- Auch Verantwortliche können nicht sagen, warum was wie passiert ist
- Sachsen-Anhalt hat sich erbarmt, etwas zu tun
- Bereits jetzt ist klar, dass viele Studierende auf das Geld verzichten werden, da die Antragstellung sehr komplex ist
- März ’23: die eigentliche Antragsplattform geht online
- März ’23: die Antragstellung startet
- viele Studierende haben von ihrer Hochschule noch nicht die notwendigen Codes und PINs bekommen
- Die Codes und PINs werden u.A. zur Lastverteilung nach und nach an den verschiedenen Hochschulen ausgegeben
- gleichzeitig brechen verschiedene Infrastrukturen zusammen (Antragsplattform, Bund.ID, ELSTER)
- Warteräume werden implementiert
- das Meme-Potential ist riesig
- Was positives über die Plattform gesagt werden kann:
- wenn man es schafft, das Konto anzulegen, sich anzumelden und das Geld zu beantragen, ist es sehr schnell auf dem Konto
Die Kritik[Bearbeiten]
Umsetzung[Bearbeiten]
- Viel zu viel Zeit für konkrete Umsetzung
- missverständliche Kommunikation
- Verantwortlichkeits-Mikado (“Wer sich zuerst bewegt, hat verloren”)
- BundID-Zwang
- Beteiligung der Betroffenen (Fachschüler*innen waren gar nicht beteiligt, Studierende nur im Gesetzgebungsverfahren beteiligt)
- Zwei Codes, beide von der Hochschule zur Authentifizierung - Dear God, why?!
- Welche Unternehmen werden warum eingesetzt in der Entwicklung der Plattform?
Grundsätzliches (Studiunterstützung)[Bearbeiten]
- Gießkannenprinzip sinnvoll?
- Grundsatzprobleme werden nicht angegangen - sozio-ökonomische Situation der Studierenden
- Warum so viele Daten? :ghost: MiSsBrAuCh :ghost:
Digitalisierung[Bearbeiten]
- Digitalisierung nur um der Digitalisierung willen
- “Digital first, bedenken second” :bomb:
- Einbindung UND ERNSTNEHMEN! von Datenschutzbehörden
- Habt ihr mal die Datenschutzfolgeabschätzung gelesen? Das ist eine lächerliche Scheiße
Unbeantwortete Fragen[Bearbeiten]
- Wer hat den Bund.ID-Zwang eigentlich durchgesetzt?
Diskussion[Bearbeiten]
…
Exkusionen[Bearbeiten]
- Anderer Vorschlag der FDP