KIF510:Zugänglicheres Abschlussplenum

Aus KIF
Version vom 20. Mai 2023, 12:55 Uhr von 134.102.164.228 (Diskussion) (Transfer pad to wiki)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

AK Abschlussplenum zuganglicher machen[Bearbeiten]

In Ulm gab es von Nellie und anderen Ideen um das Abschlussplenum zugänglicher zu machen - es soll leichter sein nur bei Teilen des Abschlusspenums dabei zu sein. - die und die Reso wird nicht vor Zeitpunkt x besprochen - (Stream des Abschlussplenums) - je nach dem wie es mit veto s ist, notieren wie viele

Abfragen für wie viele Leute eine Reso interessant ist, um die interessanten am anfang zu setzen

engel für Abschlussplenum im KIF-Cafe, da Stream nicht präsent

Das Plenum ist sehr lang und “formal” und damit sind die relevanten Teile zu spät

Vorschläge[Bearbeiten]

Resos brauchen teilweise zu lange, und hat ab irgendwann eine schlechte Stimmung. -> Besonders schlimm in Dortmund gewesen, wegen online und Satzung

Vorschlag von Wechsel nach bestimmter Zeit, und ist es schon.

Personen die nicht im AK waren, diskutieren mit, und wiederholen den “AK”

ist es sinnvoll die Resos auszudrucken, und im KIF Cafe anzuhängen? Ja, muss nur gemacht werden

kann man nicht an jedem abend ein Zwischenplenum machen? - MaPhy macht ein Zwischenplenum, was ganz gut funktioniert

Unwille der KIF Dinge zu ändern

Auf der 50.0 gab es einen AK zur besseren Gestaltung des Abschlussplenums - Entsendung und so im zwischenplenum? - ggf. Abschlussplenum nach dem Mittag - Zwischenplenum müsste freigehalten werden, senkt die AK Zeit

Es gibt eine Tagesordnung, ist aber nicht fest, kann sinnvoll sein, kostet aber Zeit

Entsendungen wurden mehr

Reso polieren AK hat geholfen, ist aber nicht für diese KIF bisher nicht geplant.

Dieser AK sortiert auch, und versucht die TO sinnvoll zu sortieren

… erklärt den Vorgang des Abschlussplenums

Zeit ist Mangelware auf der KIF Es gibt einige, die nicht täglich abends im Plenum sein wollen.

Reso polieren gibt es (erst) seit Darmstadt, ist aber gut angenommen worden.

PAW ist aus dem Grund entstanden, macht durch wissen zu reduzieren

Erfahrung und Gefühle stehen Veränderungen zum Teil im Weg

Zwischenplenum in Ulm hat ggf. beim Abschlussplenum geholfen, das dies halbwegs zivilisiert abläuft.

Wie zeichnet man das Bild nach außen von der KIF? Was/Wie erzählt man von der KIF.

Wenn “wir” Altkiffel kommen, zeigt das vor allem, das wir auch ein Interesse an der Optimierung der KIF interessiert sind

Der Optimierung der KIF ist nen Prozess, der langsam stattfindet und Zeit braucht, aber auf einem guten Weg ist

Was wollen wir machen?[Bearbeiten]

Hauptsächlich 3 Punkte: - Plenum zu voll (Inhaltlich) - Plenum zu lang - Plenum vorverlegen oder fest beenden?

Idee ab nachmittags, ggf 14:00? Resodeadline 10? und zwischenplenum für entsendungen und berichte oder 15:00? -> Kommunikation davor. -> nicht zwischenplenum nennen

Plenum vorziehen ist hin und wieder versucht wurden, ist dann durch die orga wieder anders gemacht worden, weil immer wieder

-> Orga für die nächsten ist das Ziel zum reden für die Änderungen

Ziel ist beides (frühes Resoplenum und extra Entsendung(und Berichts-)splenum)

im PAW sind kurzbeschreibung der Gremien -> kann die Redeleitung schon sagen, um zu verhindern, das es lang und ausschweifend zu erklären

AK Bericht nur wenn was passiert ist.

Lasst uns mehr ins Plenum gehen. Be the change you want to be.